具体描述
《长恨歌》讲述了一个女人四十年的情与爱，被一枝细腻而绚烂的笔写得哀婉动人，其中交织着上海这所大都市从四十年代到九十年代沧海桑田的变迁。生活在上海弄堂里的女人沉垒了无数理想、幻灭、躁动和怨望，她们对情与爱的追求，她们的成败，在我们眼前依次展开。王安忆看似平淡却幽默冷峻的笔调，在对细小琐碎的生活细节的津津乐道中，展现时代变迁中的人和城市，被誉为“现代上海史诗”。
作者简介
王安忆，当代作家。原籍福建省同安县，1954年生于南京，1955年随母移居上海。1976年开始发表文学作品。现为复旦大学中文系教授，中国作家协会副主席，上海市作家协会主席。
著有《雨，沙沙沙》、《流逝》、《小鲍庄》、《小城之恋》、《荒山之恋》、《锦绣谷之恋》、《神圣祭坛》、《叔叔的故事》、《六九届初中生》、《黄河故道人》、《流水十三章》、《米尼》、《纪实与虚构》、《长恨歌》、《富萍》、《遍地枭雄》等数百万字的小说，以及散文、论文等作品。
目录信息
第一章
01 弄堂
02 流言
03 闺阁
04 鸽子
05 王琦瑶
第二章
06 片厂
07 开麦拉
08 照片
09 “沪上淑缓”
10 上海小姐
11 三小姐
第三章
12 程先生
13 李主任
第四章
14 爱丽丝公寓
15 爱丽丝的告别
第二部
第一章
01 邬桥
02 外婆
03 阿二
04 阿二的心
05 上海
第二章
06 平安里
07 熟客
08 牌友
09 下午茶
10 围炉夜话
第三章
11 康明逊
12 萨沙
13 还有一个程先生
第四章
14 分娩
15 “昔人已乘黄鹤去”
16 “此地空余黄鹤楼”
第三部
第一章
01 薇薇
02 薇薇的时代
03 薇薇的女朋友
04 薇薇的男朋友
第二章
05 舞会
06 旅游
07 圣诞节
08 婚礼
09 去美国
第三章
10 老克腊
11 长脚
第四章
12 祸起萧墙
13 碧落黄泉
· · · · · · (收起)
读后感
十年前刚读大学，在隔壁寝室女生手里把这书过了一道，浮皮潦草。之后马上又读了王安忆的《桃之夭夭》，印象比这本更浅。 这几年陆续读严歌苓，一开始觉得惊艳，读多了也就昏昏沉沉。前几天跟朋友谈起，说最喜欢的是《小姨多鹤》里的朱小环。严歌苓也不掩饰对这个人物的偏爱，在...
评分整部《长恨歌》，我个人最关切的人物其实是这个程先生。我有段很熟悉的遭遇和他很像，也都是因为难以摆脱一场感情的影响，而使自己的人生停滞不前。所以，对程先生，我怀有一份私人性质的怜悯和理解。 昆德拉在其另一部作品《笑忘书》中故弄玄虚地提出了一个概念——力脱...
评分王琦瑶是个小市民的笨女人 王琦瑶是一个有着上海的美丽、上海的小资、上海的虚荣、上海的聪慧、上海的家教、上海的心境的笨女人。 本来不想说些什么，但这部作品频频被搬出，似乎人人都认定王琦瑶就是上海，上海就是王琦瑶。王琦瑶是有上海风情，但，上海绝不是王琦瑶！一定要...
评分看长恨歌，和关锦鹏，和茅盾文学奖无关。 多年前开篇的“弄堂”在我心里播下一个种，我是弄堂里长大的孩子，最有发言权，却还是惊愕，可以写得如此。怎么就后来没有急切地看下去，对一本书对一个作家，也是有眼缘的。 待到去年六七月间，话剧版长恨歌公映最后一场，父亲辗转...
评分第一次读《长恨歌》还是上高中的时候了，那个时候穷极无聊，对阅读磨出惊人的耐心和包容态度，说实话读完觉得还不错，甚至有那么几分荡气回肠。现在再读，只能说今是而昨非了。不光对《长恨歌》，对矛盾文学奖的看法也有了一个改变，获奖的不一定就是好作品，或者绝好作品；...
用户评价
第一遍读很烦，还没看第二遍。
评分拖了好久，终于看过一半，而我也实在忍不了了。繁复的描写和铺陈初读有趣味，也足够细腻，但实在太多了。后来渐渐变成无用的程式，重复得多，几个句式和比喻来来回回地用，小说节奏被完全打乱，令人厌烦。情节本身也乏善可陈。王安忆书写情节的功力我觉得不够，以至于要靠她那自以为锐利的，过度沉湎和自我陶醉的描写来遮掩。 就暂时搁在这儿了，好久不读当代中文长篇。初中时读她《天香》也有这毛病，甚至更甚，不知当时是怎么读完的。
评分#53 3 如果是张爱玲的矫饰是作，那王安忆实在配得上某些更不好的词语。 先说语言，毫无疑问，作者是典型的堆砌式写作，仿佛抄一点雨果，又学了不精的二周，在调上一点美国现实主义和荒诞，配上拉美的魔幻，然后在一个虚构的历史环境里一路梦呓。 结构，乱而无物，王安忆把故事情节拆解，然后不想着怎么组合，就在要出纰漏式随意补上两笔，仿佛百衲衣一般。缺页的流水账一般记下来四十年故事，有些情节如页边随笔一样拙劣。 情感自然是非常张爱玲式的，同样的，不具备历史环境导致王安忆的矫情和混乱比张还甚十倍，加上王的天赋远逊。 总之就是一句话，跟阎连科差五个马伯庸。
评分历史不是由重大事件组成，而是由每个人的点点滴滴组成，提不上恨，幽幽的怨恨，所以长，所以难以消散。
评分坚持看到一半，实在是读不下去了。文风冗赘，词不达意，人物扁平。野心大，实力小。和金宇澄同写上海，同获茅奖的《繁花》相比，真有云泥之别。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有