连清川在FT中文网上的书评专栏“我是书虫”很受读者喜爱 ,本书正是该专栏的作品结集。作者笔触涉及人文历史诸多领域,因而所评书籍并无特定派别或特定风格。有情趣不随俗,有坚持不迎合——此乃作者的阅读观。
作者将阅读视为一种生命的存在方式,已超越了一般兴趣。当整个社会浸淫于GDP和暴富神话之中,阅读给人以富有温度的生命安慰。
连清川,70后。毕业于复旦大学新闻学院国际新闻专业,现混迹于新媒体创业。曾任IBTimes中文网总编辑、南方报业《21世纪环球报道》副主编。曾游学美国三年,任哥伦比亚大学东亚研究中心和新闻学院访问学者。长期为《南方周末》《新周刊》《东方早报》《南方都市报》《南风窗》《外滩画报》、FT中文网等主流媒体写作专栏,范围涉及国际政治、媒体评论、书评与文化评论等多个领域。出版作品《彷徨的帝国》。
前段时间豆瓣书评客小组管理员做过这样一个投票:“你认为一个优秀的书评人应该具备哪些方面的素养?”下面是多项选择(最多选6项): 1、 娴熟的写作技巧 2、 有魄力的文字表现 3、 丰富的阅读量 4、 广博的知识 5、 对某一领域作者的深入了解 6、 客观公允的态度 7、 认真努...
评分不合时宜的阅读《不合时宜的阅读者》 世界发展太快,几年前也许谁都不会想到今天手机会成为一种终端,大有要取代电脑的趋势,而电子书正凭借者手机的优势,正迅猛的占据着我们的眼球,在公交车上,在火车大巴上,在地铁轻轨上,人们都在看手机,在这个时代,读一本纸书本身...
评分不合时宜的阅读《不合时宜的阅读者》 世界发展太快,几年前也许谁都不会想到今天手机会成为一种终端,大有要取代电脑的趋势,而电子书正凭借者手机的优势,正迅猛的占据着我们的眼球,在公交车上,在火车大巴上,在地铁轻轨上,人们都在看手机,在这个时代,读一本纸书本身...
评分2/2 人认为此评论有用 不合时宜的读书人 评论者 岁月如歌 于 2014年6月11日 版本: 平装 在这个年代中读书本身就变成了一种不合时宜,读经典更是不合时宜中的不合时宜,明知道不合时宜还写成书,更说明了作者中毒很深,不可救药了。不过幸好中国很大,中国人还很多,不合时宜的...
评分《不合时宜的阅读者》,从看到这个自嘲式的书名就觉得这个书名起得真好,简直说到心坎上了。在如今全民追求经济与财富的境况下,无功利又浪费时间的阅读确实在时代潮人们眼里算是不合时宜的事吧。 FT中文网的书评专栏作家连清川对此也曾自问,“在这样一个新时代,全民全世界...
我得承认我不喜欢这个作者,首先我并不推崇民主,而且不喜欢推崇民主的人;其次这家伙把自己母校抬得太高,提到名校就说北大清华和复旦,还一定要说复旦是传统的名校。。。不知道哪里传统了,民国时候分明很野鸡,把浙大和南大倒归到新进名校,实在离谱的很。。。说到书的话某些篇章不错,看到不喜欢的就一目十行带过,灵星几篇有意思的(跟自己观点差不多又有点新东西的)就仔细看看。。。总的来说一般,文笔不错,但文笔承载的思想对不起文笔
评分不媚俗,反思推论历史事件和人物背后的逻辑,有自己的一套思想体系和看待事物的方式,值得一读。
评分我得承认我不喜欢这个作者,首先我并不推崇民主,而且不喜欢推崇民主的人;其次这家伙把自己母校抬得太高,提到名校就说北大清华和复旦,还一定要说复旦是传统的名校。。。不知道哪里传统了,民国时候分明很野鸡,把浙大和南大倒归到新进名校,实在离谱的很。。。说到书的话某些篇章不错,看到不喜欢的就一目十行带过,灵星几篇有意思的(跟自己观点差不多又有点新东西的)就仔细看看。。。总的来说一般,文笔不错,但文笔承载的思想对不起文笔
评分以为是书评,其实并不是……不过还是值得一读,虽然我并不同意他的所有观点。
评分三星半。基本都是书评。或因篇幅所限,未能深入分析,有些观点也不甚同意。但从文中可以窥见作者独立思考的过程,因此值得一读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有