Philosophical Foundations of Education pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Prentice Hall

作者:Ozmon, Howard A./ Craver, Samuel M.

出品人:

页数:377

译者:

出版时间:

价格:675.00元

装帧:Pap

isbn号码:9780131996250

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 教育哲学
• 哲学
• 教育理论
• 教育基础
• 知识论
• 形而上学
• 伦理学
• 教育史
• 西方哲学
• 高等教育

《教育的哲学基础》一书深入探讨了塑造教育理念、实践和目标的根本性哲学思想。本书并非对教育史或教育方法的流水账式梳理，而是致力于揭示贯穿教育实践背后的核心哲学流派、思想家及其对我们如何理解学习、知识、教学以及教育的本质所产生的深远影响。 本书首先追溯了教育思想的哲学源头，从柏拉图的理念论与《理想国》中对理想教育的构想出发，探讨了知识的本质、真理的获取方式以及教育在塑造公民品德方面的作用。接着，我们将目光转向亚里士多德，他强调了教育在培养个体德性和实现其潜能方面的作用，以及对实践智慧（phronesis）的重视。古希腊哲学奠定了教育从伦理、形而上学和认识论角度进行思考的基础。 进入近代，本书将重点分析理性主义和经验主义在教育领域的哲学辩论。笛卡尔的“我思故我在”引发了对确定性知识和理性能力的思考，为教育如何培养批判性思维提供了哲学视角。洛克则以其“白板说”强调了环境和经验在塑造个体方面的作用，深刻影响了后来的教育实践，特别是对早期儿童教育和感官教学法的关注。休谟的怀疑主义则进一步挑战了我们对知识的绝对把握，促使教育反思知识的来源及其局限性。 启蒙运动时期，卢梭的《爱弥儿》对教育的革命性思想进行了深刻剖析。他的“自然教育”观，强调顺应儿童天性、反对人为束缚，为现代教育的个性化和儿童中心主义思潮奠定了基石。康德则将启蒙思想与教育相结合，提出了关于道德教育和理性自主的深刻见解，认为教育的根本目的是培养能够自我立法、独立思考的理性个体。 19世纪，德国唯心主义哲学家如黑格尔，其历史哲学和辩证法思想也对教育产生了影响，促使我们思考教育在历史发展和社会进步中的作用。而德国的教育家洪堡则提出了“全人教育”的理念，强调通过文化和学科的广泛学习来培养个体的自由精神和全面发展。 本书还将详细阐述20世纪以来对教育哲学影响巨大的几大思潮。例如，实用主义教育家如杜威，其“从做中学”的理念，强调教育与生活的联系、经验的连续性以及民主社会的公民教育，对现代课程设置和教学方法产生了革命性的影响。他的关注点在于教育如何成为社会变革的工具，以及如何培养能够适应和改造社会问题的个体。 此外，分析哲学对教育的贡献也不容忽视。它通过对教育概念、语言和论证的严谨分析，澄清了教育中的模糊和误导性陈述，推动了教育理论的精确化。本书将考察分析哲学如何帮助我们更清晰地理解“教育”、“学习”、“知识”等核心概念的内涵。 本书还将探讨存在主义哲学对教育的启示，如萨特和加缪等人的思想，他们强调个体的自由选择、责任以及在荒诞世界中寻求意义，这对教育如何培养个体的自主性和生命意义感提供了深刻的思考。 同时，批判理论，特别是法兰克福学派的思想，将作为本书的重要组成部分。本书将深入分析如阿多诺、霍克海默以及哈贝马斯等人的观点，探讨教育在社会权力结构、意识形态传播以及社会批判性反思中的作用。批判理论促使我们反思教育是否存在被压迫的可能，以及如何通过教育实现解放和公正。 本书还将触及后现代主义思潮对教育的挑战，包括对宏大叙事的质疑，对多元视角和身份认同的强调，以及对知识权威性的解构。后现代主义哲学促使我们重新审视教育的边界、内容以及其在构建社会意义过程中的角色。 最后，本书将尝试将这些不同的哲学传统联系起来，探讨它们在解决当代教育面临的复杂问题时所提供的洞见。从课程的设置、教学方法的选择，到教育的评价标准，再到教育与社会、文化、政治的互动关系，本书都将通过哲学视角提供深刻的分析和批判性的反思。本书旨在为教育工作者、研究者和所有关心教育未来的人士提供一个坚实的哲学框架，帮助他们更深刻地理解教育的本质，更明智地指导教育实践，并更有效地应对教育领域的挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在于它提供了一种强大的“解构工具包”。我一直困惑于我们教育体系中那些看似理所当然的惯例——比如标准化测试的合理性、课程设置的优先级——这本书直接将这些惯例置于显微镜下，展示了它们是如何从特定的哲学预设中生长出来的。作者对于经验主义和理性主义在教育目标设定上的长期拉锯战的描述，尤其精彩。他没有偏袒任何一方，而是冷静地展示了每种立场在实践中带来的益处与局限。我个人受益最大的是关于“目的论”的部分，它让我清晰地认识到，我们设定教育目标时，实际上是在为未来社会选择一种特定的“人性蓝本”。这本书的论述层层递进，逻辑链条紧密到不容许任何跳跃思考，这迫使我放慢阅读速度，反复咀嚼每一个论断。它不是一本让你读完就束之高阁的书，它更像是放置在你案头的一面镜子，时不时提醒你，你正在做的事情，背后承载着怎样的历史重量与哲学责任。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书时，还担心它会过于侧重西方经典而忽略了文化差异性，但作者的处理方式令人耳目一新。他巧妙地将宏大的西方哲学脉络作为主干，但在分析具体应用时，却能以一种非常开放的姿态来接纳和审视不同文化背景下的教育实践所隐含的哲学立场。这本书的结构安排非常具有匠心，它不是简单的时间顺序叙述，而更像是围绕几个核心的“永恒问题”——例如“什么是好人？”、“知识的本质是什么？”——来组织不同哲学家提供的多重解答。这种组织方式极大地增强了理论之间的互动性。读起来，你会清晰地看到，某位古希腊思想家的某个观点，是如何在十七世纪被一位理性主义者重新诠释，又如何在二十世纪被实用主义者彻底颠覆。它提供的是一个动态的、充满张力的知识场域，而不是一套静态的教条。对于那些渴望在多元文化教育背景下建立稳固理论基础的教育工作者来说，这本书无疑是至关重要的参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度远超出了我阅读过的任何一本教育导论。它真正做到了“追本溯源”，将当代教育实践中的每一个具体问题，都连接到了其最古老的哲学源头。阅读过程中，我仿佛被拉入了一场跨越千年的思想对话。作者在处理不同流派之间的冲突时，展现了惊人的平衡感和历史洞察力。他不仅仅是罗列观点，而是深入分析了这些思想是如何在社会转型期相互作用、相互渗透，最终塑造了我们今天所见的一切。我尤其对其中关于“解放性教育”的辩证分析印象深刻——作者精妙地指出了其理想色彩与现实操作中的张力，避免了对任何乌托邦愿景的盲目赞颂。这本书的语言精确而富有穿透力，它要求读者具备一定的学术敏感度，但回报是，它能极大地提升你对教育本质的洞察力。它让你从一个“做教育的人”提升为一个“思考教育的人”。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我原本以为这会是一本枯燥的学术著作，堆砌着我早就不想再面对的哲学史料。然而，我大错特错。这本书的叙事张力，出乎意料地引人入胜，它更像是一部史诗，讲述了人类对“如何塑造心智”的持续焦虑与探索。作者似乎拥有将抽象概念转化为生动场景的魔力，他没有停留在对福柯或罗素思想的表面复述，而是深入挖掘了这些思想在特定历史情境下的“疼痛点”和“突破口”。比如，他对建构主义在后现代语境下的修正与反思那一部分，简直是教科书级别的分析。我特别欣赏作者对“知识的客观性”这一核心命题的反复拷问，他展现了知识的构建过程是如何被权力、文化甚至经济利益所塑造的。读完后，我感觉自己不再仅仅是一个知识的传递者，而更像是一个文化意义的谈判者。这本书的行文风格流畅而富有节奏感，即便是初次接触这些深奥理论的读者，也能凭借作者清晰的引导，逐步建立起自己的哲学框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为那些在教育领域摸索前行的人准备的一盏明灯。我最近一直在思考，我们今天所推崇的那些教育理念，其根基究竟是什么？它们是如何演变至今的？这本书没有直接给我一个标准答案，而是提供了一个极度细致的地图，描绘了从柏拉图的理想国到杜威的实用主义之间那条漫长而曲折的河流。阅读的过程中，我时常感到一种醍醐灌顶的震撼，尤其是在解析康德的义务论如何悄无声息地渗透进了现代课堂的规章制度时。作者的论证逻辑严密得如同精密的钟表，每一个概念的引入都经过了深思熟虑，不是为了炫技，而是为了让我们理解“为什么我们会这样教导下一代”。它强迫你直面教育背后的权力结构和形而上学的假设，让你不得不审视自己日常教学行为的“正当性”。它不是一本轻松愉快的读物，你需要投入时间去梳理那些晦涩的哲学词汇，但回报是巨大的——你将获得一种全新的、更具批判性的视角来审视教育实践。对于任何想超越单纯技术操作层面，真正理解教育“是为何物”的人来说，这本书是必不可少的基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆