具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
“期待视域”这样的观点很有趣，用这样的视角来看接受史也是可取的，可惜这跟Stephen Daveies的“唤起理论”也是一脉相承的←好像还没注明出处【我太坏了………………姐姐，我想看到新的东西而不是一味的资料堆砌啊QAQ
评分“期待视域”这样的观点很有趣，用这样的视角来看接受史也是可取的，可惜这跟Stephen Daveies的“唤起理论”也是一脉相承的←好像还没注明出处【我太坏了………………姐姐，我想看到新的东西而不是一味的资料堆砌啊QAQ
评分“期待视域”这样的观点很有趣，用这样的视角来看接受史也是可取的，可惜这跟Stephen Daveies的“唤起理论”也是一脉相承的←好像还没注明出处【我太坏了………………姐姐，我想看到新的东西而不是一味的资料堆砌啊QAQ
评分“期待视域”这样的观点很有趣，用这样的视角来看接受史也是可取的，可惜这跟Stephen Daveies的“唤起理论”也是一脉相承的←好像还没注明出处【我太坏了………………姐姐，我想看到新的东西而不是一味的资料堆砌啊QAQ
评分看不下去，后4/5纯扫过。老生常谈的资料堆积。标题改成“贝多芬在中国知识界”都嫌太大，不谈民众又谈何接受史，好像做了普及工作就一定成功了似的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有