具体描述
今天的欧洲已经不是过去的欧洲了。我认为，这是欧洲在国际政治上最有意义的变化。我在这本书里想要做的，归结起来，就是抓住一条主线，即根据战后四十年来欧洲在国际政治中地位的变化，特别是它在东西方关系中的处境，通过各种重大国际事件探究其独立发展的脉络和遇到的问题。这是欧洲各国在重大国际问题上决定政策的最重要的客观依据。我以为，脱离开战后出现的两个超级大国的争夺这一基本时代特征，就无法说清楚今天欧洲之何以然和所以然。因此，这本书并不是一本包罗万象的国际关系史；我希望它能为总结战后欧洲国际关系的某些发展规律，作些微薄的贡献。
作者简介
陈乐民（1930—2008）欧洲问题专家，中国社会科学院欧洲研究所研究员、前所长。欧洲学会原会长。是在中国首倡“欧洲学”观念的人。半个多世纪中长期从事“民间外交”、国际政治和中西历史文化的研究工作，曾游历亚非拉欧美各地，参加了大量国际会议，进行讲学等学术交流活动。著作《欧洲文明十五讲》、《战后西欧国际关系（1945~1984）》等最受关注，成为中国欧洲思想史、政治史研究的典范作品。
目录信息
绪论
第一部分第二次世界大战结束到50年代中期的
西欧国际关系
第一章第二次世界大战后期欧洲战局和东西欧的形成
第二章战后德国
第三章欧洲的“集团化”之一
——所谓“冷战”
第四章欧洲的“集团化”之二
——北大西洋公约组织的诞生
第五章印度支那问题和苏伊士运河危机
——英法殖民体系的衰落
第六章从战后欧洲一体化思潮到“小欧洲”共同市场的诞生
第二部分50年代后期和60年代的西欧国际关系
第七章“大国交易”
——西欧国际关系时代背景之一
第八章非洲大陆的变革与传统殖民体系的终结
——西欧国际关系时代背景之二
第九章核武器与大国地位
第十章法国向“PAX AMERICANA”（美国治下的和平）挑战
第十一章联邦德国的“新东方政策”
第十二章“六国欧洲”
——欧洲共同体的成长和问题
第三部分70年代以来的西欧国际关系
第十三章70年代上半期的欧美关系
第十四章所谓“缓和势头”
第十五章多种矛盾的并发
——大西洋两岸的新一轮论战
第十六章欧洲共同体在发展中的特点
第十七章80年代的苏美争霸与西欧
结束语战后西欧国际关系的演变
附录1 战后西欧国际关系大事简记（1943——1984）
附录2 主要参考书目
附录3 部分人名中外文对照表
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构安排，展现了作者对时间线索的超凡掌控力，它更像是一部结构精巧的交响乐，而非简单的线性叙事。不同于一些侧重于某一个国家或某一个事件的专著，这部作品成功地在“普遍性”与“特殊性”之间找到了一个完美的平衡点。它以一种非常清晰的方式，阐释了不同历史阶段的“议程设置”是如何被悄然改变的。例如，书中对经济合作的演变过程的描绘，从早期的煤钢共同体到后来的更加松散的政治对话机制，清晰地揭示了政治意愿与经济现实之间的拉锯战。作者特别擅长在关键节点进行对比分析——比如，1968年学运前后的欧洲社会心态变化，对既有政治秩序的冲击是何其巨大，而老一辈政治家又是如何笨拙地试图用旧有的外交工具来应对这种全新的内部挑战。这种跨越了政治、经济和社会文化三个维度的综合分析能力，使得全书的洞察力远超出了传统的国际关系教科书范畴，它提供的是一个理解战后欧洲“形变”过程的完整透镜。
评分这本书的阅读体验，对我来说更像是一场深入巴黎和波恩街头的田野调查。作者的文风极其接地气，充满了一种知识分子的幽默感，尤其是在描述那些冗长且令人昏昏欲睡的国际会议时，他总能找到一个恰当的比喻或轶事来点亮沉闷的叙事。我特别喜欢他处理意识形态冲突的方式，不是简单地贴标签，而是深入到当时的社会思潮中去挖掘根源。例如，他对欧洲社会主义政党在战后转型期的挣扎，描绘得栩栩如生，那些关于是否应该走“第三条道路”的激烈辩论，读起来仿佛置身于当年的小酒馆中，听着知识分子们激昂的争论。这种“有人情味”的历史书写，极大地降低了理解高深政治术语的门槛。它让我意识到，历史的走向并非只由国家机器决定，更深层次的，是无数普通民众和知识精英在特定历史条件下的选择、误判与坚持共同铸就的。这本书的魅力就在于，它把那些宏大的历史叙事，拆解成了可以触摸、可以理解的个体行动与思潮波动。
评分翻开此书，我立刻被其那种近乎学术论文般的严谨性所震撼，但同时，它的叙事节奏却出奇地引人入胜，绝非那种干巴巴的年代记。作者对于国际体系的理论构建有着极深的功力，他似乎总是能在大事件发生之前，就预设好观察的视角。比如，书中关于北约（NATO）成立初期的论述，就极其精彩地展示了安全困境理论在实际操作中的多重变奏。他没有简单地将北约视为一个军事同盟，而是将其视为一个政治文化输出的载体，探讨了美国如何通过军事合作潜移默化地重塑西欧的战略文化和认同感。这种宏观理论与微观案例的完美结合，使得即便是对冷战史有些了解的读者，也能从中获得全新的启发。尤其是在分析欧洲内部权力转移的章节，那种对外交辞令背后真实意图的剖析，简直是教科书级别的——你甚至能嗅到那些外交家们在文件上签字时的犹豫和权衡。全书的逻辑链条如同精密的瑞士钟表，每一个齿轮都咬合得恰到好处，让人不由自主地想一口气读完，去追溯下一个历史转折点的必然性。
评分我必须强调此书在史料运用上的广度和深度，这绝非一般的二手资料整合可以比拟的。它呈现出一种近乎百科全书式的完备性，同时又保持了极强的批判性视角。书中关于欧洲防务自主性讨论的章节尤其精彩，作者细致地梳理了法国在戴高乐领导下如何一步步构建独立核威慑力量的复杂过程，以及这种努力对美法关系、乃至整个欧洲防务一体化进程产生的深远影响。作者没有回避历史的矛盾性：一方面是寻求集体安全，另一方面又是对自身主权和文化独立性的强烈维护。这种内在的张力，被作者描绘得淋漓尽致。更难得的是，它在讲述欧洲内部关系时，并没有陷入“德法轴心”的简单化叙事，而是花费了大量篇幅来分析意大利和英国（尽管英国当时尚未完全融入）在权力平衡中的独特角色。阅读过程中，我时常需要停下来，查阅地图和相关人物的生平资料，因为它所涉及的细节之丰富，足以构建起一整个庞大的政治生态系统。
评分这本厚重的史书简直是一座关于战后欧洲政治迷宫的里程碑，虽然我还没有深入到您所提到的具体时间段，但光是前几章对冷战初期欧洲格局的梳理，就已经让我大呼过瘾。作者的笔触极其细腻，他没有仅仅停留在美苏对峙的大框架下，而是将镜头拉回到那些被历史洪流裹挟的小国身上。比如，他对西德早期经济奇迹的分析，绝不仅仅是简单的“马歇尔计划的功劳”，而是深入挖掘了其内部的社会结构调整、工会力量的制衡，以及戴高乐主义在法国内部的微妙演变。我特别欣赏作者引用了大量未曾公开或鲜为人知的官方档案，特别是那些关于欧洲共同体早期谈判的会议记录，那些充满了妥协与博弈的对话，读起来比任何小说都精彩。书中对“欧洲一体化”这一宏大叙事，采取了一种非常审慎和批判的态度，没有盲目歌颂，而是深刻揭示了民族国家利益在跨国合作中的持续张力。那种对历史细节的执着，让人感觉到作者真正站在了那个时代的风口浪尖，去感受历史是如何被塑造的。整体来看，它为理解当代欧洲的政治底色，提供了一个极其坚实且富有洞察力的基础框架。
评分好书，很有用的一本书，把从两极格局到东欧剧变都理得很清，作者思路也很清晰，三联出的书排版也很舒服，花了小一个月读完，很有收获，感谢作者
评分这人其实学术水平不怎样，毕竟是外交官
评分主要看的六七十年代，言简意赅，分析精道，论文必备单品。
评分取其书中的精华部分，作者对于20世纪50年代到60年代的西欧关系看得十分透彻，自己最喜欢的一节是在法国对（PAX AMERICA）在美国治下和平发起的挑战，并以此为背景根基写了一篇研究“戴高乐主义”的战后国际关系史论文。
评分这人其实学术水平不怎样，毕竟是外交官
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有