具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
除瞭齣生年月這個糾結的問題，其他記載都比較可信～年月其實我也覺得699可以，奈何流傳更廣的都是701……
评分除瞭齣生年月這個糾結的問題，其他記載都比較可信～年月其實我也覺得699可以，奈何流傳更廣的都是701……
评分除瞭齣生年月這個糾結的問題，其他記載都比較可信～年月其實我也覺得699可以，奈何流傳更廣的都是701……
评分除瞭齣生年月這個糾結的問題，其他記載都比較可信～年月其實我也覺得699可以，奈何流傳更廣的都是701……
评分官微被貶，一貶便是四年半，偶得小官，宦遊不斷，涼州，榆林，新秦，南選，可見王維病並未得到過重用。更糟糕的是，前有李林甫之顧，師友張九齡，裴耀卿，韓休等紛紛退齣政壇，李林甫反對異己，手段殘忍，殺人無數，這對於早年獻詩張九齡就推崇不分黨與仇的王維來說，必定是極大的摺磨，後有肅宗貶低一切與房倌黨的人物，其中正有和他唱和的杜甫，賈至。如果再往前看，早期與他交往深重的薛王，歧王也因皇帝一道王臣不可來往而告終。王維的悲哀是他從未得到過自己想要的，前期想做官卻無路，一個官職持續平均3年以上未得升遷，安史之亂後，想退隱，卻因為皇恩浩蕩，不可拒絕，慘兮，古代的文人士大夫們。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有