癸酉本石頭記於2008年8月31日麵世,共108迴,封麵題為“吳氏石頭記增刪試評本”。通本帶有大量硃批,其中有些批語是其他石頭記古本所沒有的。有落款的批語中,有一部分署名“畸笏叟”、“鬆齋”。除瞭批語,該本前80迴的迴目和正文與流通本也存在不少差異。本次齣版,金俊俊對正文中的個彆現代語進行瞭替換,修改瞭部分錯彆字。何玄鶴結閤甲戌本、庚辰本、濛府本、戚序本等古抄本,在每迴正文底部附注瞭一些透露後半部情節的重要脂批。
金俊俊,男,1986年齣生於新疆庫爾勒市,2006年畢業於山東大學,獲管理學學士學位,《紅樓夢》愛好者,《癸酉本石頭記》的主要發布者。
何玄鶴 ,男,1982年齣生,浙江嘉興人,2007年畢業於哈爾濱工程大學,獲經濟學碩士學位,《紅樓夢》愛好者,曾在著名紅學期刊《紅樓研究》2006年第2期發錶文章《“枉凝眉”麯說的是湘雲和妙玉嗎?——與劉心武先生商榷》,該觀點被眾多期刊引用。
多年前就在网上看到了癸酉本石头记,搜来部分内容随手一翻,确实辣眼睛,便一笑了之了。可是慢慢听到了很多人对它的认可。要知道,有耐心看完癸酉本这种“垃圾”的,一定是红楼书迷,他们不可能弱智到看不出后28回的“荒唐”啊! 大概和之前的我一样,凡是一上来就鄙视癸酉本的...
評分痛心有人说是真本 是不是没看过原著 若是真本 白费我十年心!前言不搭后语 人物性格大变 语言粗俗 情节低劣 管好自己钱包 切勿轻信这场无耻的学术造假! 情榜居然放多位不配上的男子,还就是因为有这“情榜”,多少不看书的人言之空前绝后,说是真本! 仔细阅读到鸳鸯撒谎处,...
評分 評分 評分名字即真相。癸酉本,鬼扯忽悠本。 读完喷出隔夜饭,我还算内心强的,很多人读了一回就败下阵了。《癸酉本石头记/吴氏石头记/何初本石头记》每隔年就蹦出来恶心人一下,简直就是病毒。 好像有意配套似的,九州出版社 同样无比垃圾,他们还过一部山寨版《人类简史》,底线之低前...
假是假瞭點,中間有一部分都快武俠小說瞭。。感覺作者是理工類齣身,完全把前80迴的批語摘齣來推著寫的續,也算有心瞭,隻可惜情節太扯,以至於人物性格完全改變,很多地方也不閤理。續寫最大的通病和問題在於,時不時提一下前文,時不時明示前文的暗語,這樣做格調太差瞭,讀者不是癡呆用不著解謎解得這樣稀碎,不自信的態度溢於言錶。這個版的權謀處事方麵太差瞭,還不如我呐。。作者見識略淺,顯然是沒有經曆過封建王朝,至少絕不是大戶人傢培養齣來的,草根齣身無疑。比劉心武的續強點,隻是強行說自己是“真本”令人不齒,不如大方說是自己續的,也能博得點名氣(所以會不會是幾個人共同協作續寫,不好署名?)。
评分雖然書中人物與前八十迴有很多齣入,中間眾多呼應也顯得生硬,但是就情節而言,確實想不齣比此書更慘烈更貼近好瞭歌的瞭。
评分幾個不良網友的一次學術造假行為,故事拙劣,情節混亂,語言粗糙。請大傢看好自己的錢包,彆被幾個小屁孩給騙瞭。
评分以前有人嚮我推薦該本,說有可能真是曹公親筆的結局。看完後基本可斷為“僞書”,托名曹雪芹而已。理由如下:1、癸酉本雖然號稱比甲戌本早一年,可能是草稿,但一年的時間,作者風格不會大變,由俗不可耐到天纔,更是不可能的事;2、雖然編者說此書不是原文,由於原文看不清楚,以白話補足,但我感覺全本都是白話,這就有點說不過去瞭,難道正確的編法不該是有原文發原文,原文不明時以不同字體來補嗎?3、如真是比甲戌本早一年,那麼社會製度應該同原書銜接得上纔行,但製度上令人啼笑皆非的就有不少,比如寶玉鞦闈沒中,賈政讓他來年考,鞦闈可是三年一次,這曹雪芹肯定很清楚,不會亂寫。4、人物性格扭麯太大,而且脫離社會基礎,比如賈府丫鬟如鴛鴦玉釧竟然思考起主子壓迫來,還說齣“我們還不是隨意被趕走”,按製度,傢生奴纔隻能發賣,不用趕
评分慘慘慘!傢亡血史,字字血淚,慘不忍讀。此書必是紅樓夢真結局無疑。風花雪月吟詩作賦皆是紅樓之虛幻,纍纍白骨傢破人亡纔是紅樓夢之真相。世人多詬病此書,實乃無法接受血淋淋的殘酷事實而已,隻願抱著公子小姐的遊園春夢不醒,不願看到他們身首異處化為冤魂的現實結局。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有