具体描述
作为对20世纪中国现代性演进作出重要贡献的知识群体，新青年派发动的白话文运动赢得无数喝彩，也遭遇不同学派的挑战。最大的挑战来自学衡派。学衡派从学理出发与新青年派进行了对中国现代文化发展意义深远的"文白之争"。新青年派与学衡派，一个热衷于兼收并蓄的"杂文学"，一个钟情于自成一体的"纯文学"。在他们不同的文学观念背后，实则隐藏着话语与权力的文化博弈。
《文言与白话——一个世纪的纠结》从语言到话语，从话语到思想，逐层深入，挖掘文言白话论争背后隐含的各种复杂的社会历史特别是话语权力的痕迹，这会让我们触摸到文言白话的变革所承载的现代中国历史上语言博弈、思想冲撞、社会变迁等复杂内容。
作者简介
张宝明：洛阳师范学院教授，享受国务院特殊津贴。新世纪国家级百千万工程人选,河南省优秀专家。张宝明教授以中国近现代文学与思想史研究，尤以《新青年》研究见长，有多篇论文发表。主持国家哲学社会科学基金项目、教育部人文社会科学规划项目、河南省哲学社会科学规划项目等多项课题。
目录信息
Introduction: The Gordian Knot of Languge Reform
一、文字与文学：“剪不断、理还乱”的“语文”情结
Part 1 Characters and Literature: Language Complex Which is Impossible to be Delineated and Clear Cut
二、话语与权力：启蒙家与学问家的文化博弈
Part 2 Discourse and Power: The Cultural Game Between Those Enlightened and Scholars
三、文言与白话：在“人文”与“人道”之间（上）
Part 3 Classical Chinese and Vernacular: Between “Humanism” and “Humanity”(Ⅰ)
四、文言与白话：在“人文”与“人道”之间（中）
Part 4 Classical Chinese and Vernacular: Between “Humanism” and “Humanity”(Ⅱ)
五、文言与白话：在“人文”与“人道”之间（下）
Part 5 Classical Chinese and Vernacular: Between “Humanism” and “Humanity”(Ⅲ)
结语没有胜负的语言战争
Conclusion: A Language War without Outcome
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
新青年与学衡。激进派对保守派：你的柔情我永远不懂。保守对激进：你对未来就是梦。
评分没写好，作者有很多想法，但没有深入到两派的肌理层面。如果对学衡派完全赞同，他们讲什么都是对的，其实就只是另一种的党同伐异而已。
评分没写好，作者有很多想法，但没有深入到两派的肌理层面。如果对学衡派完全赞同，他们讲什么都是对的，其实就只是另一种的党同伐异而已。
评分文白之争绝非单纯的语言战争，而是承载着现代中国历史上的语言博弈、思想冲撞、社会变迁等复杂内容的现代性战役，论争背后隐含各种复杂的社会历史特别是话语权力的痕迹
评分一本烂书，作者攻击新文化的论据就是你看他们掐断了中国文脉，你看他们怎么还从政了，你看怎么有那么多人读他们的著作简直是文化霸权。真的忍不了，我就想看看文言有啥具体有点呵呵写的跟高中生水平一样
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有