A candid, wise, and warmly personal book in which Lewis explores the possibilities and problems of the four basic kinds of human love- affection, friendship, erotic love, and the love of God. Immensely worthwhile for its simplicity...a rare and memorable book (Sydney J. Harris).
评分
评分
评分
评分
说实话,我刚翻开这书的时候,有点担心它会落入俗套,无非是老生常谈的“爱是无私的”或者“真爱永恒”之类的陈词滥调。然而,它彻底颠覆了我的预期。作者的笔触异常冷静和审慎,尤其是在讨论“神圣之爱”的部分,那种近乎神学层面的探讨,非但没有让人觉得疏离,反而因为其对“超越性”的追问,让整本书的格局一下子拔高了。它迫使你思考,在日常的琐碎和个体的局限之外,是否真的存在一种值得我们穷尽一生去追求的、更纯粹的联结?这种思考过程本身就是一种精神上的洗礼。我发现自己常常读完一章,会放下书本,对着窗外发呆许久,脑海里不断重放刚才读到的那些句子,试图将那些抽象的概念锚定在自己的真实生活体验上。这种需要读者主动参与、深度内省的阅读体验,实在太棒了,它让你感觉自己不仅仅是在消费内容,而是在与作者共同完成一次意义的建构。
评分坦白说,这本书的文字密度相当高,读起来需要全神贯注,但回报是巨大的。我注意到,作者在处理一些极具争议性的情感议题时,表现出了一种令人敬佩的平衡感。他既不回避人性中的自私、占有欲和短暂的激情,同时也毫不保留地赞美那些伟大、牺牲和持久的奉献。这种不偏不倚的观察,使得他对“爱”的描绘呈现出一种令人信服的真实感,它不是理想化的宣传册,而是对人类情感生态的精确写生。对于那些渴望在情感世界中找到稳定坐标的人来说,这本书提供了一个坚实的、基于深刻洞察的基石,而不是建立在脆弱感觉之上的沙滩堡垒。我甚至觉得,这本书应该被列为所有尝试建立长期亲密关系的人的必读书目,因为它教导的不是如何“获得”爱,而是如何“理解”爱。
评分这本书的精妙之处,还体现在它对“爱”与“自我”关系的探讨上。许多关于爱的论述,往往将焦点集中在关系双方,但这本书却花费了大量篇幅来剖析“爱”是如何塑造和定义我们“个体存在”本身的。阅读过程中,我不断被引导去审视自己的内在需求和外界投射的期待之间的矛盾。书中对于“成全”与“依赖”之间那条纤细的红线,分析得入木三分。它让我意识到,真正的成熟的爱,从来不是对自我完整性的牺牲,而是两个独立完整的人自愿选择的叠加和扩展。这种对个体主体性的强调,在许多歌颂奉献的爱之论著中是罕见的。它给予了读者一种强大的心理支持:你可以去爱,但不必因此而迷失自己。这种力量感,是我从其他任何情感读物中都未曾获得的。
评分这本《爱的四季》真是让人醍醐灌顶,它没有那种故作高深的哲学腔调,而是用一种极其生活化、近乎私语的方式,将人类情感中最复杂也最核心的部分——爱,拆解得清清楚楚。我尤其欣赏作者对于不同类型情感的细致划分,那种对人际关系中微妙差别的洞察力,简直是教科书级别的。比如,书中探讨的“友爱”与“情爱”之间的张力,对我理解过去几段关系中的困惑有着决定性的帮助。我总是在想,为什么有些关系亲密得像家人,却始终无法跨越某条界限?这本书提供了一个极佳的框架来分析这种现象。它不急于给出“对”或“错”的评判,而是让你在阅读过程中,自然而然地反思自己的经历,你会发现,原来自己一直以来都在用一种类型爱的标准去要求另一种类型的关系,这无疑是徒劳且痛苦的。那种对人性弱点的温和接纳,让人读来倍感安慰,仿佛找到了一位既博学又慈悲的导师,在深夜里与你促膝长谈,剖析那些难以言说的情感谜团。这种深刻的共鸣感,是很多同类主题书籍难以企及的高度。
评分这本书的叙事节奏非常流畅,但其内在的逻辑推进却是极其严密的,像是在构建一座精巧的思维迷宫,你每走一步,都能清晰地看到前方的路径被设计得多么巧妙。我特别欣赏作者在不同章节间穿梭自如的能力,他能从一个看似毫不相关的历史典故,瞬间跳跃到现代社会中一个具体的爱情案例,然后又巧妙地回归到对“渴望”本质的哲学思辨上。这种跨越时空的引用和类比,使得原本厚重的议题变得鲜活起来。对于那些习惯于快餐式阅读的人来说,这本书可能需要你放慢脚步,因为它的每一个论断背后,似乎都隐藏着大量的背景知识和细微的论证支撑。但这正是它的魅力所在——它不喂养你,而是教会你如何消化。读完后,我感觉自己对许多经典文学作品中那些看似晦涩的爱情描写,忽然有了更深层次的理解,仿佛作者提供了一把万能钥匙,打开了通往理解人类情感核心结构的大门。
评分我不太习惯C.S.Lewis的行文风格,语言太碎。但这依然是关于爱和信仰的一本不可多得的好书,没有教条和令人乏味的dos and don'ts,有很多spark,而且很理性地解释了为什么人的爱若不以神的爱为基础和终极,就不可能自足与长久。
评分The danger—That is the point: in love’s law. “In love,” we have our own “law,” a religion of our own, our own god. He builds his own religion round the lovers. Lovers’ religion.
评分The danger—That is the point: in love’s law. “In love,” we have our own “law,” a religion of our own, our own god. He builds his own religion round the lovers. Lovers’ religion.
评分Even mundane life needs some Agape:-)
评分The danger—That is the point: in love’s law. “In love,” we have our own “law,” a religion of our own, our own god. He builds his own religion round the lovers. Lovers’ religion.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有