具体描述
《吉林省社会科学院学术研究丛书：当代中朝中韩关系史（套装上下册）》分为上、下两编。上编阐述从1949年中朝建交至2007年末的中朝关系，下编阐述从1992年中韩建交至2007年末的中韩关系。
《吉林省社会科学院学术研究丛书：当代中朝中韩关系史（套装上下册）》全面阐述中国与朝鲜建交58年来的政治、经济、文化关系；全面阐述中国与韩国建交15年来的政治、经济、文化关系。
作者简介
杨昭全，吉林省社会科学院韩国独立运动研究中心主任。先后主持承担国家重点课题《中朝边界史》《中朝关系通史》。
孙艳姝，吉林省社会科学院科研人员、编辑，东北师范大学历史文化学院在读博士。
目录信息
当代中朝关系史（1949-2007）
第一章 二战后的国际形势
第一节 雅尔塔体制和两极格局的形成
第二节 朝鲜半岛的分裂
第三节 中国人民解放战争取得彻底胜利
第二章 新中国成立前，中国共产党与朝鲜北部地区之关系
第一节 新中国成立前，中国共产党与朝鲜北部地区之关系
第二节 新中国成立前，朝鲜北部地区对中国东北解放战争之支援
第三章 中华人民共和国与朝鲜民主主义人民共和国建交
第一节 中朝两国建交
第二节 中朝建交初期的政治交往
第四章 朝鲜战争爆发，中国支持朝鲜的正义斗争
第一节 朝鲜战争爆发
第二节 中国坚决支持朝鲜人民的正义斗争
第三节 中国积极进行和平解决朝鲜问题之外交活动
第四节 中国未雨绸缪，组建东北边防军
第五节 中国驻朝使馆的建立
第六节 朝鲜人民军攻势凌厉
第七节 中国多次提醒朝鲜加强后方防线
第八节 中国积极进行援朝准备
第五章 战局逆转，朝鲜请求中国直接军事援助
第一节 美军仁川登陆，朝鲜战局逆转
第二节 朝鲜战局进一步恶化
第三节 中国警告美、韩军队不得越过三八线
第四节 朝鲜请求中国直接军事援助
第五节 中、苏关于中国出兵援朝之磋商
第六章 中国人民志愿军应邀入朝参战（一）
第一节 朝鲜战局急剧恶化
第二节 中国人民志愿军应邀入朝参战
第三节 志愿军入朝时，朝鲜战场形势
第四节 金日成会见彭德怀
第五节 中国人民志愿军第一次战役
第七章 中国人民志愿军应邀入朝参战（二）
第八章 朝鲜停战谈判（一）
第九章 朝鲜停战谈判（二）
第十章 中朝维护《朝鲜停战协定》的斗争
第十一章 中、朝政府和人民团体代表团之互访
第十二章 中国人民志愿军从朝鲜凯旋，金日成率团访华
第十三章 20世纪50年代中朝经贸关系和文化交流
第十四章 20世纪60年代前期（1960-1965）的中朝政治关系（一）
第十五章 20世纪60年代前期（1960-1965）的中朝政治关系（二）
第十六章 20世纪60年代前期（1960-1965）中朝经贸关系和文化交流
第十七章 20世纪60年代后期-20世纪70年代（1966-1979）的中朝政治关系（一）
下卷
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
收了不少资料，只有5%篇幅写不友好的关系史，比如文革时红卫兵越界到朝鲜贴标语，1967年称金日成被金光侠政变逮捕等。又如朝鲜支持中国“平息反革命暴乱”，中国无偿援助朝鲜的数据，中国公安部与朝鲜国家安全保卫部边境合作议定书等等。中韩关系史只占全书1/5，部分引的资料也不太准确，如所谓韩国人歪曲历史，来源头竟是《环球时报》。但对高句丽争议考证较为详实。
评分收了不少资料，只有5%篇幅写不友好的关系史，比如文革时红卫兵越界到朝鲜贴标语，1967年称金日成被金光侠政变逮捕等。又如朝鲜支持中国“平息反革命暴乱”，中国无偿援助朝鲜的数据，中国公安部与朝鲜国家安全保卫部边境合作议定书等等。中韩关系史只占全书1/5，部分引的资料也不太准确，如所谓韩国人歪曲历史，来源头竟是《环球时报》。但对高句丽争议考证较为详实。
评分收了不少资料，只有5%篇幅写不友好的关系史，比如文革时红卫兵越界到朝鲜贴标语，1967年称金日成被金光侠政变逮捕等。又如朝鲜支持中国“平息反革命暴乱”，中国无偿援助朝鲜的数据，中国公安部与朝鲜国家安全保卫部边境合作议定书等等。中韩关系史只占全书1/5，部分引的资料也不太准确，如所谓韩国人歪曲历史，来源头竟是《环球时报》。但对高句丽争议考证较为详实。
评分收了不少资料，只有5%篇幅写不友好的关系史，比如文革时红卫兵越界到朝鲜贴标语，1967年称金日成被金光侠政变逮捕等。又如朝鲜支持中国“平息反革命暴乱”，中国无偿援助朝鲜的数据，中国公安部与朝鲜国家安全保卫部边境合作议定书等等。中韩关系史只占全书1/5，部分引的资料也不太准确，如所谓韩国人歪曲历史，来源头竟是《环球时报》。但对高句丽争议考证较为详实。
评分收了不少资料，只有5%篇幅写不友好的关系史，比如文革时红卫兵越界到朝鲜贴标语，1967年称金日成被金光侠政变逮捕等。又如朝鲜支持中国“平息反革命暴乱”，中国无偿援助朝鲜的数据，中国公安部与朝鲜国家安全保卫部边境合作议定书等等。中韩关系史只占全书1/5，部分引的资料也不太准确，如所谓韩国人歪曲历史，来源头竟是《环球时报》。但对高句丽争议考证较为详实。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有