具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
羅裏羅嗦、神神叨叨，裏麵還有老長幾段高大上的夢境描寫，到最後不過就是個很三俗的故事。這麼多年下來推理性方麵沒啥進步，還是硬傷一堆；文學性貌似提升瞭，卻遠不如早期作品節奏感強、有張力，這種提高要來何用。唯一可稱道的是一些小知識、小炫學使得不錯，很有意思。有一次批評過小島正樹描寫太細緻入微，看來是錯怪他瞭，人傢隻是想在“文學性”上求進步罷瞭。
评分羅裏羅嗦、神神叨叨，裏麵還有老長幾段高大上的夢境描寫，到最後不過就是個很三俗的故事。這麼多年下來推理性方麵沒啥進步，還是硬傷一堆；文學性貌似提升瞭，卻遠不如早期作品節奏感強、有張力，這種提高要來何用。唯一可稱道的是一些小知識、小炫學使得不錯，很有意思。有一次批評過小島正樹描寫太細緻入微，看來是錯怪他瞭，人傢隻是想在“文學性”上求進步罷瞭。
评分羅裏羅嗦、神神叨叨，裏麵還有老長幾段高大上的夢境描寫，到最後不過就是個很三俗的故事。這麼多年下來推理性方麵沒啥進步，還是硬傷一堆；文學性貌似提升瞭，卻遠不如早期作品節奏感強、有張力，這種提高要來何用。唯一可稱道的是一些小知識、小炫學使得不錯，很有意思。有一次批評過小島正樹描寫太細緻入微，看來是錯怪他瞭，人傢隻是想在“文學性”上求進步罷瞭。
评分羅裏羅嗦、神神叨叨，裏麵還有老長幾段高大上的夢境描寫，到最後不過就是個很三俗的故事。這麼多年下來推理性方麵沒啥進步，還是硬傷一堆；文學性貌似提升瞭，卻遠不如早期作品節奏感強、有張力，這種提高要來何用。唯一可稱道的是一些小知識、小炫學使得不錯，很有意思。有一次批評過小島正樹描寫太細緻入微，看來是錯怪他瞭，人傢隻是想在“文學性”上求進步罷瞭。
评分羅裏羅嗦、神神叨叨，裏麵還有老長幾段高大上的夢境描寫，到最後不過就是個很三俗的故事。這麼多年下來推理性方麵沒啥進步，還是硬傷一堆；文學性貌似提升瞭，卻遠不如早期作品節奏感強、有張力，這種提高要來何用。唯一可稱道的是一些小知識、小炫學使得不錯，很有意思。有一次批評過小島正樹描寫太細緻入微，看來是錯怪他瞭，人傢隻是想在“文學性”上求進步罷瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有