评分
评分
评分
评分
罗里罗嗦、神神叨叨,里面还有老长几段高大上的梦境描写,到最后不过就是个很三俗的故事。这么多年下来推理性方面没啥进步,还是硬伤一堆;文学性貌似提升了,却远不如早期作品节奏感强、有张力,这种提高要来何用。唯一可称道的是一些小知识、小炫学使得不错,很有意思。有一次批评过小岛正树描写太细致入微,看来是错怪他了,人家只是想在“文学性”上求进步罢了。
评分罗里罗嗦、神神叨叨,里面还有老长几段高大上的梦境描写,到最后不过就是个很三俗的故事。这么多年下来推理性方面没啥进步,还是硬伤一堆;文学性貌似提升了,却远不如早期作品节奏感强、有张力,这种提高要来何用。唯一可称道的是一些小知识、小炫学使得不错,很有意思。有一次批评过小岛正树描写太细致入微,看来是错怪他了,人家只是想在“文学性”上求进步罢了。
评分罗里罗嗦、神神叨叨,里面还有老长几段高大上的梦境描写,到最后不过就是个很三俗的故事。这么多年下来推理性方面没啥进步,还是硬伤一堆;文学性貌似提升了,却远不如早期作品节奏感强、有张力,这种提高要来何用。唯一可称道的是一些小知识、小炫学使得不错,很有意思。有一次批评过小岛正树描写太细致入微,看来是错怪他了,人家只是想在“文学性”上求进步罢了。
评分罗里罗嗦、神神叨叨,里面还有老长几段高大上的梦境描写,到最后不过就是个很三俗的故事。这么多年下来推理性方面没啥进步,还是硬伤一堆;文学性貌似提升了,却远不如早期作品节奏感强、有张力,这种提高要来何用。唯一可称道的是一些小知识、小炫学使得不错,很有意思。有一次批评过小岛正树描写太细致入微,看来是错怪他了,人家只是想在“文学性”上求进步罢了。
评分罗里罗嗦、神神叨叨,里面还有老长几段高大上的梦境描写,到最后不过就是个很三俗的故事。这么多年下来推理性方面没啥进步,还是硬伤一堆;文学性貌似提升了,却远不如早期作品节奏感强、有张力,这种提高要来何用。唯一可称道的是一些小知识、小炫学使得不错,很有意思。有一次批评过小岛正树描写太细致入微,看来是错怪他了,人家只是想在“文学性”上求进步罢了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有