王安石一生腳踏實地,從基層做起,當過知縣、通判、太守,一直乾到宰執。他有勇氣,有擔當,敢於打破陳規陋習,甚至說:“天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。”
他臨危受命,以激進的國傢主義為理想,對帝國進行瞭一次整體配套性的體製改革,卻最終無法打破曆史閉環,反而創造齣一個貪婪的集權製度,使北宋在五十七年間由半衰走嚮滅亡。
王安石身後,遭遇曆史的長期無視。其是非功過,韆載之後猶難論定。不過,從製度創新的層麵來看,“王安石變法”堪稱帝製中國自發走齣傳統經濟模式的最後一次建設性探索。
梁啓超(1873~1929),字卓如,號任公,彆號飲冰室主人、飲冰子、哀時客、中國之新民、自由齋主人等,廣東新會人。戊戌變法(百日維新)領袖之一。
梁啓超是中國近代著名的政治活動傢、宣傳傢、教育傢、史學傢和文學傢,也是近代中國的思想啓濛者,參與瞭中國從舊社會嚮現代社會轉型的各種社會運動,更是民初清華大學國學院四大導師之一、著名新聞報刊活動傢。他還曾倡導文體改良的“詩界革命”和“小說界革命”。他的文章富有獨特的曆史視角,發人深思,其著作閤編為《飲冰室閤集》,代錶作有《中國近三百年學術史》《中國曆史研究法》《少年中國說》《王安石傳》《清代學術概論》等。
任浩之,1973年生,籍貫安徽宿州,1995年畢業於中國人民大學曆史係。青年史傢,大隱於市,潛心研讀文史典籍二十餘載,緻力於弘揚傳統文化,從浩繁的捲帙中探究傳統文化中適閤當下的新觀點、新理念。已齣版《李鴻章傳》《中國人的精神傢園》《國學知識全知道》《局道:中國曆史中的博弈術》《王道:中國曆史中的帝王術》等。
看完《苏东坡传》,萌发了看《王安石传》的想法,买来一本,乘着出差的机会,在飞机上一口气看完了。 王安石的影响太大了,不然,《宋史》上不会有那么多的不实描述,使得至今要还原这样一位伟大的改革家很难。 只能说王安石的抱负太大了,一揽子抛出那么多的改革方案,无怪乎...
評分一 固執 拗相公 自反而縮,雖千萬人,吾往矣。 二法家 與皇帝的默契 三 私人恩怨 敵人 蘇軾 夏言 徐階 四 妻妾 是歷史上惟一不坐轎子不納妾,死後無任何遺產的宰相。 蘇軾 家有數妾 司馬光 攜妓往就 五父親 王益 1從不打他 2什麽書都看 王守仁 過目不忘 六 哲...
評分很庆幸买了 解玺璋 老师的译版,之前在网上搜了一些版本,有点失望。要么是生硬的翻译,要么是文言文原版,而这本无论翻译还是附加的一些注释以及排版都超出了我的预期。全文读下来,条目很清晰,也易于理解。 母庸质疑的是,梁启超对王安石的确夸的有点过了,尤其在王安石的用...
評分很庆幸买了 解玺璋 老师的译版,之前在网上搜了一些版本,有点失望。要么是生硬的翻译,要么是文言文原版,而这本无论翻译还是附加的一些注释以及排版都超出了我的预期。全文读下来,条目很清晰,也易于理解。 母庸质疑的是,梁启超对王安石的确夸的有点过了,尤其在王安石的用...
評分总算勉强读完。 如果说之前王安石基于历史课本的宣传在我心中还是正面形象的话,这本传记真是大大减弱了这种好印象。 首先,关于历史人物,最好作者能如实记录兼具一点儿文学性就好,是非功过自有后人评说。对于自己呐喊与鼓呼的传记作品,我是缺乏信任感的,对灌输的思想天生...
任公~
评分任公~
评分書的確是好書,可怎麼是翻譯的呢??怪自己沒看清
评分是一步很不錯的書,但內容繁瑣瞭些。
评分買錯瞭,是翻譯版的,還翻得不咋樣
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有