具体描述
《最新大学英语6级考试备考指南•听力710分》内容简介：为了全面体现大学英语教学改革突出大学生英语综合运用能力的要求，使测试更好地服务于教学，大学英语四、六级考试对英语听说能力的测量进行了有效的衡量，那就是大幅度地提高听力测试在四、六级考试中的比重。听力理解部分比例由原来的20％提高到了35％。为了帮助考生全面了解并能从容应对2007年6月开始全面实施的改革后的六级考试，编者根据《大学英语六级考试试点考试样卷》编写了15套听力模拟题。《最新大学英语6级考试备考指南•听力710分》紧扣六级考试改革要求，结合最新六级考试样卷和历年套级考试真题，深入剖析六级听力考试的规律和趋势，对新旧题型层层分析、各个击破，为考生更快、更好地突破改革后的六级听力提供制胜之道，是集瑁导、练习于一体的指导书。值得提醒六级考生的是，改革后的六级听力在原有的短对话、短文理解和复合式听写的基础上新增加了长对话，并改变了原有的每次考试只出现两种题型的模式，即短对话+短文理解/复合式听写的模式，短对话听力、长对话听力、短文听力和复合式听写四种题型将同时出现在每次考试当中。基于此，《最新大学英语6级考试备考指南•听力710分》全面剖析了四种六级听力题型，深入分析各种题型的发展趋势和命题规律，并总结相应的应试技巧，为考生提供切实有效的解题方法。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果用一句话来形容这本书的写作风格，那便是——“老派的、不近人情的说教”。这本书里透着一股强烈的、年代久远的教学气息，它似乎假定读者在学习这本书之前，已经具备了非常扎实的传统应试教育基础，并且对任何形式的现代学习工具都持排斥态度。比如，它的阅读理解部分，除了提供文章和题目之外，对长难句的解析完全依赖于传统的“切分主干法”，全程没有出现过任何关于“如何利用上下文语境猜测词义”或者“如何识别文章的逻辑连接词来快速定位信息”这种现代阅读策略的讲解。更别提什么AI辅助学习或者在线资源推荐了，这本书似乎生怕沾染上任何“时髦”的东西。对于我们这一代习惯了碎片化学习和即时反馈的学习者来说，这种一本正经地要求你坐在书桌前，一字一句去啃那些晦涩的解析，简直是一种折磨。我宁愿花时间去研究那些更新、更贴近考试风向的线上资源，也不愿意被这本书里那些“你应该如何做”的陈词滥调所束缚。它更像是一本给十年前考生的工具书，对于眼下的考试生态来说，已经显得力不从心了。
评分天呐，最近刚入手了一本号称是针对某个等级英语考试的备考资料，本来满心期待能找到那种“直击考点、事半功倍”的秘籍，结果翻开之后感觉自己像是在阅读一本过于学术化、缺乏实操指导的大学教材的精简版。这本书的排版实在是让人头疼，字体大小和行间距似乎都没经过什么精心设计，读起来眼睛非常容易疲劳。更要命的是，它花了大量的篇幅去解释那些我已经很熟悉的语法概念，用词极其晦涩，恨不得把每一个基础词汇都用五个同义词去绕圈子解释，搞得我这个已经有一定基础的学习者，反而需要花更多时间去“翻译”作者到底想说什么。比如在讲到某个阅读技巧时，它用了一种非常繁琐的逻辑推导过程，而不是直接给出“遇到长难句时，先找主谓宾”这种立竿见影的建议。我最需要的是那种能快速帮我梳理考点脉络、提供大量实战模拟的材料，而不是一本行走在理论前沿但脱离实战的“学术漫谈录”。感觉作者可能沉浸在自己的理论体系里太久了，忘了我们这些读者真正需要的是什么——效率和分数，而不是一份完美的语言学论文。我真心希望未来的版本能多加入一些图表总结和色彩区分，让那些枯燥的知识点能稍微活泼一点，否则，光是‘看’这本书的过程，就足够消耗掉我大量的备考精力了。
评分这本书在写作的“温度”上，给我一种极度的疏离感。它几乎完全缺乏与读者进行情感连接的尝试。所有的讲解都像是冷冰冰的公式，知识点之间缺乏平滑的过渡和必要的衔接。举个例子，当它介绍完写作的某一部分结构后，下一页马上就跳转到了一个全新的、看似不相关的语法点，中间没有任何“承上启下”的过渡句或者“为什么要这样安排”的背景说明。这种机械式的知识堆砌，使得学习过程变得异常枯燥，阅读体验极差。我尝试着去寻找一些“过来人”的经验分享，或者一些“如何克服拖延症的实战小贴士”，但这本书里只有赤裸裸的规则和示例，没有一丝“人情味”。对于一个需要持续高强度学习的考生来说，这种缺乏陪伴感和鼓励的教材，很容易让人产生放弃的念头。我更喜欢那些能在关键时刻给我打气、告诉我“这部分很难，但攻克下来你就能飞升”的教材。这本书给我的感觉是：“这是规则，你学不会是你自己的问题。” 这种态度，实在让人难以长期坚持。
评分真是服了这本书的“广度”了，它似乎想把所有能想到的英语学习的边边角角都塞进来，结果就是哪一方面都没能深入。比如，听力部分的材料选择就显得非常奇怪，一半是针对特定专业领域的讲座节选，另一半却是些老掉牙的校园场景对话，听起来完全没有那种身临其境的真实考试感。而且，很多模拟题的难度设置也极其飘忽不定，前一套题可能简单得像是入门级，下一套又突然冒出一些生僻的、在历年真题中从未出现过的“超纲”词汇和表达，让人完全摸不着头脑，不知道该侧重准备哪一类难度的内容。这种不稳定的风格，对于需要系统性、循序渐进提升的考生来说，简直是灾难。我尝试着按照书里建议的“先泛听再精听”的步骤来走，结果发现，由于材料本身质量参差不齐，我的注意力总是被那些不必要的“生僻点”分散，真正应该掌握的核心词汇和语感反倒没有得到很好的强化。如果这是一本综合性的英语词典或许可以接受这种包罗万象的做法，但作为一本“备考指南”，它最应该做的是聚焦和提纯，而不是做减法的“大杂烩”。我更倾向于那种主题明确、难度梯度清晰的丛书，这本给我的感觉更像是一个研究生的读书笔记汇编，内容丰富，但结构混乱。
评分最让我感到困惑的是，这本书在“精选真题”的这部分内容上，做得极其不到位。它声称收录了大量的历年真题解析，但实际情况是，它选取的那些真题案例陈旧得像是从博物馆里挖出来的，很多词汇和表达方式在近五年的考试中已经基本绝迹了。更严重的是，对于那些真正具有代表性的、近两年热考的题型和语言风格，这本书的解析却少得可怜，或者干脆是含糊其辞的一带而过。比如，最近考察的跨文化交际能力和批判性思维的文章越来越多，这本书的解析还是停留在“找同义词替换”的基础层面，完全没有触及到考察的深层意图。这就好比你准备参加F1比赛，结果手里拿着一本关于蒸汽机的维修手册。我花费了大量时间去钻研那些已经不常考的知识点，却在真正面对最新试卷时，发现自己的知识结构和考试的实际要求脱节了。如果一本备考指南连“与时俱进”都做不到，那么它存在的价值，确实需要被重新审视了。我最终还是得花更多时间去搜集近期的模拟资源来弥补这个巨大的信息差。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有