The Tragedy of Great Power Politics pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
- 國際政治
- 國際關係
- 約翰·米爾斯海默
- JohnMearsheimer
- 政治
- 安全保障
- 一般教養
- Politics
- 國際關係
- 大國政治
- 悲劇
- 權力
- 現實主義
- 外交
- 戰略
- 政治學
- 曆史
- 冷戰
具體描述
The update of this classic treatise on the behavior of great powers takes a penetrating look at the question likely to dominate international relations in the twenty-first century: Can China rise peacefully? To John J. Mearsheimer, great power politics are tragic because the anarchy of the international system requires states to seek dominance at one another’s expense, dooming even peaceful nations to a relentless power struggle. The best survival strategy in this dangerous world is to become a regional hegemon— like the United States in the Western Hemisphere—and to make sure that no other hegemon emerges elsewhere. In a new concluding chapter, Mearsheimer examines the course of Sino-American relations should China continue its ascent to greater economic and military power. He predicts that China will attempt to dominate Asia while the United States, determined to remain the world’s sole regional hegemon, will go to great lengths to contain China. The tragedy of great power politics is inescapable.
著者簡介
John J. Mearsheimer is the R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor of Political Science at the University of Chicago and the co-director of the Program on International Security Policy. He authored Liddell Hart and the Weight of History and Conventional Deterrence, and his articles have appeared in International Security, The New Republic, Foreign Affairs, and The Atlantic Monthly, among others.
圖書目錄
讀後感
现实主义的反思 ——《大国政治的悲剧》一书评介 王文峰 ( 中国现代国际关系研究所美洲研究室) 刊登在：《现代国际关系》2002 年第12 期 ----------------------------------- 自国际关系理论真正成为一门学科以来，现实主义理论就以其朴素中透出深刻与说服力的风格一...
評分 評分我一直都知道这是作为国际关系专业学生的必读书目，前年（2009年）也曾读过几页，认为太多关于战争和军事的篇幅，后来终于放弃。现在重新读完本书，觉今是而昨非，很多时候我读书都是这样，往往会彻底颠覆我的认识，我是一个立场不稳定的人。 米尔斯海默作为学者最...
評分国际关系犹如万花筒一般，不停地折射出五彩缤纷的图像，扑朔迷离，似乎为每一种政治理论的存在提供了历史依据。 如果把米尔斯海默的“进攻性现实主义”作为一种“理论”来研究，它无疑是粗糙的，简略的，甚至有些武断。但是抛弃对“理论”的精密学术观点，把“...
評分米尔斯海默在书中提出了被称为“进攻性现实主义”的观点。 区别于摩根索的观点，米尔斯海默并没有从国家内在的权力意志来解释国家为什么争夺权力；区别于华尔兹的观点，米尔斯海默认为国家在争夺权力的过程中更具有“进攻性”——即国家不会满足于它现时所拥有的权力，它会不...
用戶評價
當年很多人就是讀瞭這本書成瞭神棍的。不過實話實說，離開IR幾年瞭，現在迴想起來很多讀過的論文或者學術專著都已經不記得瞭。唯獨Waltz和老米的著作大概是一生都不會忘的。簡單地來說，此書的作用就在於，老米教你怎麼做人。是一部非常明快的倫理學的論著。對於他人的善意抱有過大的期待是愚蠢的，為瞭追求自己的利益而施展渾身解數是閤理的。道德的相對主義雖然的確不中聽，但是否認道德的相對性，把有利於自己的道德宣揚為共通的善，的確則是最大的僞善。國際政治學的確盛産神棍。但是也並非沒有救濟社會的功能，指齣世界上存在力量的不平等，和衝突的現實性，承認道德的相對性和追求自我利益，並且閤理化自身利益的道德閤理性。也許個人覺得，在現實的條件下，是能夠救得更多的人至少在主觀上免於他人支配的。
评分Easy to read, detailed evidence.
评分當年很多人就是讀瞭這本書成瞭神棍的。不過實話實說，離開IR幾年瞭，現在迴想起來很多讀過的論文或者學術專著都已經不記得瞭。唯獨Waltz和老米的著作大概是一生都不會忘的。簡單地來說，此書的作用就在於，老米教你怎麼做人。是一部非常明快的倫理學的論著。對於他人的善意抱有過大的期待是愚蠢的，為瞭追求自己的利益而施展渾身解數是閤理的。道德的相對主義雖然的確不中聽，但是否認道德的相對性，把有利於自己的道德宣揚為共通的善，的確則是最大的僞善。國際政治學的確盛産神棍。但是也並非沒有救濟社會的功能，指齣世界上存在力量的不平等，和衝突的現實性，承認道德的相對性和追求自我利益，並且閤理化自身利益的道德閤理性。也許個人覺得，在現實的條件下，是能夠救得更多的人至少在主觀上免於他人支配的。
评分噴
评分當年很多人就是讀瞭這本書成瞭神棍的。不過實話實說，離開IR幾年瞭，現在迴想起來很多讀過的論文或者學術專著都已經不記得瞭。唯獨Waltz和老米的著作大概是一生都不會忘的。簡單地來說，此書的作用就在於，老米教你怎麼做人。是一部非常明快的倫理學的論著。對於他人的善意抱有過大的期待是愚蠢的，為瞭追求自己的利益而施展渾身解數是閤理的。道德的相對主義雖然的確不中聽，但是否認道德的相對性，把有利於自己的道德宣揚為共通的善，的確則是最大的僞善。國際政治學的確盛産神棍。但是也並非沒有救濟社會的功能，指齣世界上存在力量的不平等，和衝突的現實性，承認道德的相對性和追求自我利益，並且閤理化自身利益的道德閤理性。也許個人覺得，在現實的條件下，是能夠救得更多的人至少在主觀上免於他人支配的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有