《鹖冠子》为先秦道家典籍,今存《博选》、《著希》、《夜行》、《天则》等凡19篇,内容涉及选才、星象、为政、备战等不同领域,对研究中国古代哲学思想和社会政治有重要价值。由于《鹖冠子》行文古奥、内容驳杂, 因此罕有学者对其做深度整理。曲阜师范大学黄怀信先生不畏难度,重点吸收陆佃、吴世拱、张纯一、张金城等各家校注成果,对全书做了系统整理,撰成《鹖冠子校注》一书。全书之后有针对性地附有十余篇重要序跋,可资参考。
这本书疏误实在不少,正文有脱漏,陆佃注错误尤其多。 作者自称所据底本为子汇本,然而子汇本鹖冠子并未分卷,上中下三卷的划分属于其他版本。 鹖冠子这部书很多地方难以索解,作者的努力是可贵的
评分这本书疏误实在不少,正文有脱漏,陆佃注错误尤其多。 作者自称所据底本为子汇本,然而子汇本鹖冠子并未分卷,上中下三卷的划分属于其他版本。 鹖冠子这部书很多地方难以索解,作者的努力是可贵的
评分这本书疏误实在不少,正文有脱漏,陆佃注错误尤其多。 作者自称所据底本为子汇本,然而子汇本鹖冠子并未分卷,上中下三卷的划分属于其他版本。 鹖冠子这部书很多地方难以索解,作者的努力是可贵的
评分这本书疏误实在不少,正文有脱漏,陆佃注错误尤其多。 作者自称所据底本为子汇本,然而子汇本鹖冠子并未分卷,上中下三卷的划分属于其他版本。 鹖冠子这部书很多地方难以索解,作者的努力是可贵的
评分这本书疏误实在不少,正文有脱漏,陆佃注错误尤其多。 作者自称所据底本为子汇本,然而子汇本鹖冠子并未分卷,上中下三卷的划分属于其他版本。 鹖冠子这部书很多地方难以索解,作者的努力是可贵的
好看喜欢,文笔不错,值得读
评分甚好
评分。。。。。。
评分还可以
评分“此書雖雜黃老刑名,而要其宿時若散亂而無家者;然其奇言奧旨,亦每每而有也。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有