Regions and National Integration in Thailand, 1892-1992 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Otton Harrassowitz

作者:Volker Grabowsky

出品人:

页数:296

译者:

出版时间:1995-12

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9783447036085

丛书系列:

图书标签:

• Thailand
• History
• 泰国
• 国家整合
• Thailand
• Regional integration
• National integration
• History
• 1892
• 1992
• Southeast Asia
• Political integration
• Governance
• Thailand history

好的，这是一份关于一本名为《泰国区域与国家整合，1892-1992》的书籍的详细简介，旨在全面概述该书的内容、方法论和核心论点，同时避免提及AI或其他生成过程。 --- 《泰国区域与国家整合，1892-1992》书籍简介 核心议题： 本书深入剖析了泰国（暹罗）自19世纪末国家现代化开端至20世纪末现代国家形态确立的百年间，国家权力如何通过整合不同地理、文化和历史区域，逐步构建起统一的民族国家（Nation-State）的过程。它聚焦于国家（中央政府）与地方区域（Province/Region）之间的动态关系，探讨了行政改革、基础设施建设、经济开发、文化同化以及社会动员等关键机制在塑造当代泰国版图中的作用。 历史背景与时间跨度 (1892-1992)： 本书的叙事始于1892年，这一时期标志着拉玛五世（朱拉隆功大帝）王朝中央集权改革的加速期，特别是1893年开始推行的“蒙泰斯里”（Monthon/省区）制度的建立，这是现代行政区划的基础。终点定格在1992年，这一年恰逢拉玛六世登基百年，也是泰国政治、经济格局进入新阶段的转折点，标志着长达一个世纪的现代化与国家建构进程的阶段性完成。 第一部分：帝国的碎片与现代化的开端 (1892-1932) 第一部分着重于分析湄南河流域的“核心”权力如何开始系统性地将遥远的边陲之地纳入其统治范围。 1. 中央集权的制度工程： 详细考察了1890年代的行政区划改革，特别是“省区制”的引入。本书认为，这不仅是行政效率的提升，更是权力垂直化的象征。它如何取代了传统的“封建”式的地方藩属关系，建立起一套自上而下的官僚管理体系。分析了皇家派遣的专员（如“阿派潘”或“蒙泰士”）在地方的运作模式、面对的阻力以及他们如何成为中央意志的代理人。 2. 边界的界定与“他者”的纳入： 探讨了在英法殖民势力挤压下，泰国如何通过外交条约（如1904年、1907年与法国的条约）和军事行动，最终确定了现代泰国的地理疆界。书中特别关注了历史上相对自治的边疆地区（如东北伊善地区、北部兰纳地区、南部马来语区）是如何被纳入国家叙事和行政管辖的。这种纳入往往伴随着对地方精英权力结构的削弱和对单一“暹罗”身份的推广。 3. 早期基础设施的政治意义： 考察了铁路和电报网络的修建。本书论证，这些基础设施建设的主要目的并非纯粹的经济发展，而是为了军事控制和行政监管的需要。铁路的走向直接反映了中央对特定区域战略价值的判断。 第二部分：民族主义的重塑与区域认同的冲突 (1932-1970年代初) 第二部分聚焦于1932年君主立宪革命后，民族主义意识形态如何被国家机器放大并应用于区域整合。 1. “泰人身份”的构建与文化同化： 分析了国民政府时期（特别是披汶宋克拉姆时期）推行的“文化命令”（Ratthaniyom）政策。这些政策如何系统性地规范了语言（推广曼谷方言）、服饰和宗教信仰，旨在消除地方性的文化差异，塑造一个统一的“泰人”概念。 2. 经济发展的区域不平衡： 考察了冷战背景下的反共政策对区域发展的影响。中央政府为确保边境地区的安全和政治忠诚，启动了区域发展计划。然而，这些计划往往加剧了区域间的经济差距，因为资源和投资倾向于那些被视为“核心”或“战略敏感”的区域，而其他地区则被边缘化。 3. 地方精英的适应与抵抗： 深入研究了地方原有的世袭精英（如北部王室、伊善的地方长官）如何在新兴的官僚体系下寻求新的地位。本书揭示了他们与中央政府之间的复杂博弈——既有对国家权力的迎合与合作，也有通过维护地方习俗和利用地方资源进行低烈度抵抗的策略。 第三部分：现代性的挑战与区域治理的深化 (1970年代至1992年) 本书的后半部分转向了后威权时代，关注全球化、民主化尝试以及区域发展模式对国家整合构成的新的挑战。 1. “发展主义”的遗产与区域不满： 分析了1970年代末期至1980年代“国家发展计划”对地方社会结构带来的冲击。大规模的工业化和城市化使得区域间的阶级和财富分化更为显著。本书探讨了区域性的社会运动（如针对资源开发、土地分配不公的抗议）如何挑战了中央政府宣称的“一体化”成果。 2. 民主化进程中的区域政治： 考察了区域选举行为与政治派系之间的联系。例如，某些区域（如东北部）的政治倾向如何与其历史上的经济劣势和身份认同的表达联系在一起。地方性政治领袖（如“派系首领”）如何利用国家框架下的民主机制，在不损害国家主权的前提下，为特定区域争取利益。 3. 行政权力下放的尝试与局限： 重点分析了1990年代初对地方行政体系进行改革的努力，包括权力下放（Decentralization）的理论和实践。本书批判性地评估了这些改革是否真正赋予了地方自主权，还是仅仅将中央的行政负担转移到了地方层面，而未触及权力分配的核心结构。 研究方法论： 本书采取跨学科的研究方法，融合了政治学、历史学和社会人类学视角。作者依赖于大量的官方档案（如内政部记录、省区报告）、殖民地和后殖民时期的官方统计数据，并结合了田野调查中获得的口述历史资料，特别是来自地方精英和普通民众关于国家权力渗透的记忆。本书的独特之处在于，它避免了将泰国视为一个同质化的实体，而是将国家整合视为一个充满矛盾、谈判和权力重塑的长期过程。 核心论点： 本书的核心论点是，泰国国家整合并非是一个线性的、由上至下的“同化”过程，而是一个充满张力的、持续的“协商与强制的混合体”（a hybrid of coercion and negotiation）。中央政府成功地在地理和行政上统一了泰国，但文化和认同上的整合仍然是一个悬而未决的议题。区域差异不仅是历史的遗留物，也是当代泰国政治经济结构中持续发挥作用的动力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读的初期，我被作者那种细腻的笔触所吸引。她似乎并不满足于仅仅停留在政治精英的层面，而是试图将视角下沉到地方的肌理之中。比如，书中对不同河流流域社群生活方式的对比描述，那种细节的丰富程度，简直让人仿佛置身于曼谷周边的水上市场，或是北部山地部落的茅草屋前。我特别欣赏作者在处理历史材料时所展现出的那种平衡感——既没有过度浪漫化传统的乡土文化，也没有一味地批判现代化的冲击。她似乎在用一种近乎人类学家的审慎态度，去描绘区域身份如何在国家统一的宏大叙事下被不断地协商、重塑乃至消解。这种多维度的观察，极大地拓宽了我对泰国“国民”概念的理解，让我意识到“泰国人”这个标签背后，其实蕴藏着无数地方性的历史记忆和生存智慧。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书为我提供了一个极具洞察力的框架，去理解一个现代民族国家的形成过程，尤其是当这个国家内部存在着如此深刻的地理和社会差异时。合上书本的那一刻，我脑海中浮现的不再是教科书上简单勾勒出的泰国版图，而是一幅由无数条河流、山脉、不同方言和地方习俗交织而成的动态网络。它成功地将宏大的国家建构叙事，与微观的地方经验紧密地编织在一起。对于任何一个对亚洲近代史、政治地理学或是民族构建理论感兴趣的读者来说，这本书无疑是一份丰厚的思想馈赠。它不仅仅是讲述了一个国家的故事，更是在探讨“如何形成一个‘我们’的群体”这一永恒的议题，其深度和广度，远超预期。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读体验并不轻松，它要求读者具备一定的历史背景知识和对社会科学理论的敏感度。有那么几章，涉及到后殖民理论对民族主义建构的批判性解读，阅读起来需要放慢速度，反复咀嚼作者的措辞。我尤其欣赏作者在处理“泰式”国家主义的独特性时所采取的审慎立场。她没有简单地套用西方中心主义的框架来评判泰国的历史路径，而是试图挖掘其内在的逻辑和适应性。例如，书中对地方精英在国家整合过程中的角色转变的分析，揭示了他们如何从旧有的权力结构中汲取资源，并在新的官僚体系中找到自己的位置，形成了一种独特的“嵌入式”权力关系。这种对复杂动态的捕捉，使得整部作品充满了生命力，而不是像一本僵硬的教科书。

评分☆☆☆☆☆

随着阅读的深入，我开始注意到作者在论证逻辑上所展现出的那种严谨和不妥协。这本书的结构安排，明显是为了服务于它想要阐述的核心论点——即国家整合并非一个单向度的线性过程，而是一系列充满张力和反作用力的互动结果。尤其是在探讨基础设施建设，比如铁路和公路网的铺设如何物理性地重塑了区域间的经济联系和信息流动时，那种论证的层层递进，让人不得不为之侧目。我感受到了作者在梳理跨越百年来的海量档案数据时所付出的心血。那些关于地方税收制度的改革、官员任命的变动，虽然在初读时略显晦涩，但一旦结合上下文理解，便能清晰地看到中央权力是如何巧妙地渗透到那些过去被认为是“化外之地”的边陲区域。这种对制度变迁的细致描摹，是本书价值的基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，嗯，第一眼看上去就带着一种沉甸甸的历史厚度，那种带着泛黄边缘的古地图和模糊的老照片交织在一起的视觉效果，立刻把我带回了那个百年前的暹罗。我本身对东南亚的历史，尤其是近代国家的形成过程，一直抱有浓厚的兴趣。翻开扉页，那种扑面而来的学术气息，让人忍不住想深入探究一番。我原本期望它能为我打开一扇窗，让我能清晰地看到泰国是如何从一个松散的王国，一步步演变成一个具有清晰边界和中央集权国家的复杂过程。书中的引言部分，那种对“区域性差异如何影响国家认同构建”的深入剖析，确实非常引人入胜，它不像有些历史著作那样干巴巴地罗列史实，而是试图去挖掘那些深层次的社会结构变迁和权力重心的转移。那种感觉就像是拿到了一把钥匙，准备去开启一个庞大而迷宫般的历史建筑，去寻找那些被主流叙事所忽略的角落和声音。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆