当你询问设计师在设置类型,挑选颜色或者开始新构图时最喜欢用的方法,你几乎不可能两次都得到相同的答案。当在做一项新的设计时,所有设计师都有自己的工作方式和可以应用的成千上万的技术组合。但是哪些应该被视为做设计的好方法时,设计总会出现一些可依循的原则,即哪些是...
评分当你询问设计师在设置类型,挑选颜色或者开始新构图时最喜欢用的方法,你几乎不可能两次都得到相同的答案。当在做一项新的设计时,所有设计师都有自己的工作方式和可以应用的成千上万的技术组合。但是哪些应该被视为做设计的好方法时,设计总会出现一些可依循的原则,即哪些是...
评分365条设计的原则,是资深设计师对菜鸟设计师的敦敦教诲。在看到书中谈到设计中该做什么,不该做什么。不仅是在设计本身上的原则,还有对客户、受众、乃至印刷商的原则。确实让人学到不少一些设计的原则。 对于设计的字体、版式、颜色的有所为与有所不为: 不要用系统自带的字...
评分当你询问设计师在设置类型,挑选颜色或者开始新构图时最喜欢用的方法,你几乎不可能两次都得到相同的答案。当在做一项新的设计时,所有设计师都有自己的工作方式和可以应用的成千上万的技术组合。但是哪些应该被视为做设计的好方法时,设计总会出现一些可依循的原则,即哪些是...
评分当你询问设计师在设置类型,挑选颜色或者开始新构图时最喜欢用的方法,你几乎不可能两次都得到相同的答案。当在做一项新的设计时,所有设计师都有自己的工作方式和可以应用的成千上万的技术组合。但是哪些应该被视为做设计的好方法时,设计总会出现一些可依循的原则,即哪些是...
我是在一个连续熬夜修改方案的疲惫期偶然翻到这本册子的,原以为又是那种陈词滥调的教条,没想到却像被一盆清泉浇醒了。它的叙事逻辑非常流畅,不是简单的“A导致B”,而是展现了设计决策背后的驱动力和潜在后果。最让我印象深刻的是关于“适应性”的讨论。许多人认为,好的设计就是能适应所有情况的万金油,但作者却提出了一个尖锐的观点:过度追求普适性往往会导致平庸的妥协。真正的“有所为”,在于精准地为特定情境下的核心用户画像做设计,并勇敢地对那些边缘化需求说“不为”。这种基于用户场景的“拒绝”能力,在快节奏的项目推进中是极其宝贵的。它不仅关乎审美,更关乎商业目标和资源分配的智慧。读这本书的时候,我甚至在笔记本上画了无数的思维导图,试图捕捉作者如何将这种“做”与“不做”的哲学,逻辑严密地嵌入到从概念草图到最终交付的每一个环节之中。它让我明白,设计不是在画布上添加颜料,而是在去除不必要的元素,直到只剩下本质。
评分这本书的封面设计就给人一种深邃而引人入胜的感觉,那种色调的运用和排版布局,仿佛在无声地诉说着某种关于秩序与混乱的辩证关系。我一开始是被它的名字吸引的,"设计的原则"本身就是一个宏大而具有普适性的命题,但后半句“有所为,有所不为”立刻将这种宏大拉回到了实践的层面,让人不禁好奇,究竟哪些是应该倾力投入的,哪些又是需要克制与舍弃的。阅读的过程,与其说是学习一套固定的规则,不如说是一次思维上的漫游。作者似乎并不急于给出标准答案,而是像一位经验丰富的老匠人,在你面前铺陈开各种案例的肌理。他谈到了视觉层面的平衡与节奏,但更深入地触及了信息架构中的取舍之道。比如在处理复杂界面时,哪些元素是必须存在的“有为”之举,而哪些仅仅是多余的装饰或干扰,需要坚决地“不为”。这种对“克制之美”的推崇,对我此前的设计习惯产生了不小的冲击。我发现,过去我总习惯于把所有我知道的技巧都堆砌上去,试图展现自己的能力,但这本书让我意识到,真正的设计力量往往隐藏在“留白”之中,隐藏在那些你最终决定不去做、不加修饰的地方。它不是一本教你“做什么”的工具书,而是一本引导你思考“为什么这样做”的哲学导引。
评分从装帧设计到内文的字体选择,这本书本身就是它所阐述原则的一个微缩模型。纸张的质感厚重而内敛,没有使用任何浮夸的亮面处理,这本身就呼应了书中“去装饰化”的主题。内容上,它对我职业生涯中的一个长期困惑提供了解答:如何与那些坚持要“加上这个小功能”的客户或团队进行有效沟通?这本书提供了一套有力的框架,用“效益最大化”和“认知负荷最小化”的语言来阐述“有所不为”的合理性。它将抽象的“克制”转化为可量化的设计收益。我不再仅仅是用“我觉得不好看”来反驳需求,而是能用“这个元素的加入,将导致用户在完成核心任务的路径上增加X步的认知延迟”来论证“不为”的必要性。这种从感性领悟到理性论证的飞跃,是这本书对我最大的贡献。它不仅仅是关于设计,更是关于如何以一种更有效、更有尊严的方式进行专业工作。读完之后,我感觉自己的设计语言更精炼了,面对诱惑时,也更能坚守住那条通往清晰和有效性的边界线。
评分这本书最令人拍案叫绝的地方,在于它对“冗余”的深刻批判。在数字时代,我们被海量信息和功能所包围,似乎不加满载就不足以体现设计的价值。但作者通过一系列极具说服力的反例和对比分析,揭示了冗余如何悄无声息地侵蚀用户心智带宽。他没有停留于表面上的“简洁即美”,而是深入到认知心理学层面,解释了为什么大脑会排斥那些超出处理能力的输入。那种对用户心理的洞察力,使得书中的“不为”原则不再是主观的偏好,而是一种基于科学的必然选择。我特别喜欢其中关于“默认设置”的章节,它阐述了系统默认值其实是最强大的“不为”体现——它为你设定了一条路径,让你无需费神去决策。这本书给了我一个全新的视角去审视那些我们习以为常的交互模式,很多时候,我们以为的“优化”其实是“过度设计”的伪装。阅读它,就像有位智者在不断地为你清理心里的杂音,让你专注于那些真正能产生价值的核心行为上。
评分这本书的文字风格极其凝练,几乎每一个句子都像经过了反复的锤炼,滴水不漏,却又暗藏玄机。初读时,我甚至需要放慢速度,像研磨中药一样,仔细品味每一个动词和形容词的重量。它不像某些设计读物那样充斥着时髦的术语和快速迭代的行业案例,反倒更像是一部跨越时代的经典文本,探讨的是那些不会因技术进步而消亡的本质问题。我特别欣赏作者处理冲突的方式。设计过程中,需求方、用户体验、技术限制三者之间的矛盾是永恒的,这本书并没有提供一个完美的调和剂,而是深入剖析了在这些矛盾面前,设计师应该采取何种立场和优先级判断。它教你如何区分“漂亮”和“有效”,如何辨识“功能性”和“装饰性”的微妙界限。读完关于信息层级的那几章后,我开始审视自己过去的作品,那些自认为精心设计的导航栏,在作者的视角下,很多都成了不必要的“为”,反而削弱了核心信息的传达效率。这本书迫使我从一个“实现者”的角色,抽离出来,转变为一个“决策者”的角色,这个转变过程是痛苦的,但也是成长的必经之路。
评分吹毛求疵。不准备再看这些追求所谓细节的书籍了,应该看些站在更高高度的书籍
评分非常推荐每个设计师都看下,里面好多平时没注意的细节,但是如果这些细节没做到,很不专业哦~
评分有些原则已过时,有些是规范,四星
评分很棒的一本书。里面给的建议切实可行,语言幽默风趣,还有很多设计和工作上容易犯的错误以及小细节都有独到的讲解。很细心细致 这也是顶级设计师和小雇佣设计师的不同之处吧。
评分看小标题系列?都是基本常识
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有