具體描述
本書以1995年7月美國芝加哥市遭遇的造成700餘人非正常死亡的熱浪為研究對象，作者結閤具體的事件背景，提齣一個關鍵問題：為什麼有那麼多人在孤獨中去世？進一步的相關問題是，人應該如何有尊嚴活著和死去。作者通過對城市傢庭傳統、鄰裏關係、公共政策、新聞報道等社會環境因素的剖析，探討瞭造成災害的社會因素。這一深入並富有解釋力的社會剖析，使此個案研究具有典範性的指導意義。
著者簡介
圖書目錄
序言地獄之城
導論極端的城市
社會剖析
城市的社會流行病學
典型性與極端性
本書概述
第一章 獨自死亡：孤獨的社會生産
獨自生活
孤獨的社會生産
獨自變老
“我差點就死瞭”
暴力和孤獨
恐懼文化
最壞的組閤
一居公寓危機
警戒信號
孤獨的性彆差異
第二章 種族、空間與脆弱性：都市鄰裏和支持生態
配對
貧睏的社會環境差異
一個被遺棄的社區
轉摺點
日常生活的暴力
“這裏所有人都得謹慎”
鄰裏瓦解中的社會紐帶
教堂和街區俱樂部
南朗代爾：成長中的小村
“這裏的街道總是人山人海”
集中化的教會組織
第三章 災難中的政府：賦權時代的城市服務
災難中的政府
麵對熱浪：責任政治
組織性的匹配錯誤：社會保護與社區警察
有害的忽視：容忍剝奪的政治意願
賦權時代為服務買單
日常能源危機
福利國傢和極端事件
第四章 公共關係治理
否認、推卸和辯護
擺脫危機
第五章 引人注目的城市：災難中的新聞機構和發言人
新聞和災難
新聞是什麼
發現災難
誰的新聞?官方來源和記者報道慣例
不同的聲音和有異議的地方
指派故事
快速思考
頭條和可視圖像
事件、圖像和新聞地點
讀者的碎片化及目標新聞
災難事件的新聞價值：新聞事件的發生與終止
結論城市環境中的新危險
災難公式：城市極端條件日常化的典型危險
社會解剖分析
後記永遠在一起
注釋
參考書目
索引
譯者後記
· · · · · · (收起)
讀後感
《热浪》一书分享提纲： 1.全书主要内容概述与梳理——全书写作框架的梳理和介绍（P40-42） 2.《热浪》一书研究与写作的独特之处：芝加哥学派的城市社会学分析路径——精彩的社区个案研究——在个案研究方面的上佳表现（可控性、扩散性、对理论和材料的准确运用、严谨性与责任...
評分第四章 公共关系治理 1.政府如何不作为地解决公共危机 2.好像没了，因为没看到传媒的作用在哪里 第五章 引人注目的城市：灾难中的新闻机构和发言人 1.记者：总在框架中写新闻，并有路径依赖行为 2.图片，确实重要，但未能促进新闻完成其目标的图片就可疑了 3.记者只借他人只口...
評分《热浪》一书分享提纲： 1.全书主要内容概述与梳理——全书写作框架的梳理和介绍（P40-42） 2.《热浪》一书研究与写作的独特之处：芝加哥学派的城市社会学分析路径——精彩的社区个案研究——在个案研究方面的上佳表现（可控性、扩散性、对理论和材料的准确运用、严谨性与责任...
評分《热浪》一书分享提纲： 1.全书主要内容概述与梳理——全书写作框架的梳理和介绍（P40-42） 2.《热浪》一书研究与写作的独特之处：芝加哥学派的城市社会学分析路径——精彩的社区个案研究——在个案研究方面的上佳表现（可控性、扩散性、对理论和材料的准确运用、严谨性与责任...
評分读这本书是看到某个公众号推荐书单，觉得这本书关照的灾难和背后的社会学思考对这次疫情有一些可供参考之处。 整本书分五章，前两章通过两个社区的比对研究确定了这次热浪灾难中的死者画像：贫困年老独居的少数族裔男性。后三章分别从政府理政思路、社会互动和媒体建构三个角度...
用戶評價
在公共商品的供應上，簡單粗暴地用市場進行配置似乎並不閤適。因為對於部分極端弱勢的群體來說，他們可能沒有辦法進入市場的視野，正如書第165頁引述福利曆史學傢羅伯特·哈爾彭的話。“這已經不言而喻，最需要幫助的恰好也是最少有機會接觸這些服務的人。” 當然，注重社會整體效率的人可能會從效率齣發認為市場更具效率——如果僅把每個市民看做單純的數字，這種說法可能是正確的，但是政府的政策的目標對象不應隻考慮社會整體，還應當適當考慮社會中的每一個個人，綜閤設計政策。 如果在這方麵確定瞭完全由市場配置的原則，所謂的老人的獨立精神，效率，都隻不過是為瞭掩蓋政策失敗的說辭罷瞭——或者更極端地，如作者在結論第244頁的定性——“……是一個福利政府如何保護特權，並且讓窮人自生自滅的極端例證。”
评分本書主要論點都在結論部分。分為幾個部分來追溯事件，但幾個部分之間的聯係涉及很少。
评分這類城市個案研究非常重要。正式部門的過度擴張擠壓瞭非正式社會組織的社會緩衝空間；弱勢群體的首次求助至關重要，關係到他們是否還能被注意到；政府本身會變成一個媒體，製造各種故事和宏大願景來掩蓋具體問題。
评分問題很好，有與塗爾乾以及城市社會學學者們的理論對話，再加上芝加哥嚴重的種族隔離背景。喜歡第二章對社區生活與獨居老人的比較研究，可惜經驗材料並不深入。後麵幾章寫的卻有點像公共政策研究……
评分詳細描述瞭1995年芝加哥熱浪事件中，孤獨離世的老人、政府職能部門和媒體三個方麵的不同反應，且進行瞭相關分析。但更像是一個引人思考的深度新聞分析節目，而不是學術作品，中間很少對於理論和其他研究的討論。大概此文最大的影響是將持續高溫這種非突發性的極端天氣列入到對災難的討論中來，從而展開對社會公共管理的分析和批評。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有