圖書標籤: 社會學 災難 公共管理 美國研究 社會史 社會 美國 城市
发表于2025-06-03
熱浪 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
本書以1995年7月美國芝加哥市遭遇的造成700餘人非正常死亡的熱浪為研究對象,作者結閤具體的事件背景,提齣一個關鍵問題:為什麼有那麼多人在孤獨中去世?進一步的相關問題是,人應該如何有尊嚴活著和死去。作者通過對城市傢庭傳統、鄰裏關係、公共政策、新聞報道等社會環境因素的剖析,探討瞭造成災害的社會因素。這一深入並富有解釋力的社會剖析,使此個案研究具有典範性的指導意義。
我讀的不認真,我真的好久沒認真讀書瞭。在如何看待一個事件方麵對我啓發很大,但那些再細緻的信息搜尋與分析真實需要五年的嘔心瀝血。作者抓住這一災難事件對於城市中現代人不平等的生存狀態的原因分析,主題與願望令人敬佩。孤獨、社會性間隔、社會各組織之間的利益分歧、協調失效、僵化的思路和體製、文化上的恐懼與物質上的貧瘠、高尚的意圖與被迫苟且的事實交織纏繞,共同造成瞭一場犧牲。
評分高溫暴雪作為公共衛生問題——突發災害死人瞭,究竟誰死瞭?有什麼規律?社會學的分析直麵其中。
評分翻譯不行,感覺關鍵處都要打個大疑問
評分在公共商品的供應上,簡單粗暴地用市場進行配置似乎並不閤適。因為對於部分極端弱勢的群體來說,他們可能沒有辦法進入市場的視野,正如書第165頁引述福利曆史學傢羅伯特·哈爾彭的話。“這已經不言而喻,最需要幫助的恰好也是最少有機會接觸這些服務的人。” 當然,注重社會整體效率的人可能會從效率齣發認為市場更具效率——如果僅把每個市民看做單純的數字,這種說法可能是正確的,但是政府的政策的目標對象不應隻考慮社會整體,還應當適當考慮社會中的每一個個人,綜閤設計政策。 如果在這方麵確定瞭完全由市場配置的原則,所謂的老人的獨立精神,效率,都隻不過是為瞭掩蓋政策失敗的說辭罷瞭——或者更極端地,如作者在結論第244頁的定性——“……是一個福利政府如何保護特權,並且讓窮人自生自滅的極端例證。”
評分問題切入蠻有趣的,不過從第三章開始討論政策社會學、公共社會學看得我分分鍾要翻白眼,最後用內容分析做媒介研究還翻譯的這麼爛更是沒法忍瞭。
看译者后记,态度很认真,先是硕士生群译(但却都没署名),后来译者又到国外访问,同时请教和拜访了不少专业人士,甚至作者本人。但不得不说,有些地方翻译的不是很好,尤其是专业术语和比较有专业色彩的句子。没有英文版,只是看着不对劲的时候看下谷歌图书,边看边吹毛求疵...
評分第四章 公共关系治理 1.政府如何不作为地解决公共危机 2.好像没了,因为没看到传媒的作用在哪里 第五章 引人注目的城市:灾难中的新闻机构和发言人 1.记者:总在框架中写新闻,并有路径依赖行为 2.图片,确实重要,但未能促进新闻完成其目标的图片就可疑了 3.记者只借他人只口...
評分 評分看译者后记,态度很认真,先是硕士生群译(但却都没署名),后来译者又到国外访问,同时请教和拜访了不少专业人士,甚至作者本人。但不得不说,有些地方翻译的不是很好,尤其是专业术语和比较有专业色彩的句子。没有英文版,只是看着不对劲的时候看下谷歌图书,边看边吹毛求疵...
評分读这本书是看到某个公众号推荐书单,觉得这本书关照的灾难和背后的社会学思考对这次疫情有一些可供参考之处。 整本书分五章,前两章通过两个社区的比对研究确定了这次热浪灾难中的死者画像:贫困年老独居的少数族裔男性。后三章分别从政府理政思路、社会互动和媒体建构三个角度...
熱浪 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025