The Tyranny of Experts

The Tyranny of Experts pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Basic Books
作者:William Easterly
出品人:
页数:416
译者:
出版时间:2014-3-4
价格:USD 29.99
装帧:Hardcover
isbn号码:9780465031252
丛书系列:
图书标签:
  • 经济学
  • 政治学
  • 政治
  • politics
  • 经济
  • 社会科学
  • 社会学
  • 社会
  • 政治哲学
  • 社会批判
  • 知识与权力
  • 专家制度
  • 民主
  • 决策
  • 权威主义
  • 技术官僚
  • 公共政策
  • 现代社会
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Over the last century, global poverty has largely been viewed as a technical problem that merely requires the right expert” solutions. Yet all too often, experts recommend solutions that fix immediate problems without addressing the systemic political factors that created them in the first place. Further, they produce an accidental collusion with benevolent autocrats,” leaving dictators with yet more power to violate the rights of the poor.

In The Tyranny of Experts, economist William Easterly, bestselling author of The White Man’s Burden, traces the history of the fight against global poverty, showing not only how these tactics have trampled the individual freedom of the world’s poor, but how in doing so have suppressed a vital debate about an alternative approach to solving poverty: freedom. Presenting a wealth of cutting-edge economic research, Easterly argues that only a new model of developmentone predicated on respect for the individual rights of people in developing countries, that understands that unchecked state power is the problem and not the solution will be capable of ending global poverty once and for all.

知识的边界与权威的重塑:探寻技术统治下的社会动态 图书简介 本书深入剖析了现代社会中“专家”这一角色所蕴含的复杂性、权力结构及其对民主决策和个人自主性的深刻影响。我们生活在一个技术飞速发展、信息爆炸的时代,对专业知识的依赖似乎无可避免。然而,这种日益增长的依赖是否正在悄然侵蚀我们批判性思维的能力,并将治理权逐步转移到少数精英手中? 本书并非对知识或专业技能本身的否定,而是对“技术统治”(Technocracy)的潜在风险进行细致入微的考察。它关注的焦点在于:当专业判断被置于政治辩论之上,当复杂性成为拒绝公众参与的壁垒时,社会会发生怎样的结构性转变? 第一部分:专家叙事的兴起与知识的权力化 本书追溯了专家叙事自启蒙运动后期至信息时代的演变轨迹。我们分析了在工业化、大规模官僚体系建立以及两次世界大战后,政府对“科学管理”和“高效决策”的需求如何催生了现代专家阶层的崛起。 1. 知识的“去政治化”陷阱: 专家常常将他们的建议包装成纯粹客观、不带价值判断的“事实”。本书挑战了这种中立性主张,揭示了每一个技术选择背后都隐藏着深刻的意识形态偏好和资源分配的考量。例如,在环境政策或经济调控中,选择何种模型、采信何种数据,本身就是一种政治行为。我们探讨了当政策制定者将复杂的社会问题简化为纯粹的技术难题时,那些涉及道德、公平和长期愿景的维度是如何被边缘化的。 2. 官僚体系与知识的隔离: 现代治理机构的复杂性使得普通公民越来越难以理解决策过程。本书细致分析了诸如智库、咨询公司和跨国监管机构在知识流动中的作用。这些机构通过设定议程和定义“可接受的”解决方案,有效地将决策圈缩小为内部精英。我们考察了“信息不对称”如何被系统性地用于巩固权力,使得公众的质疑和异议被轻易地斥为“缺乏理解”或“情绪化”。 3. 媒体的放大镜与专家偶像化: 在信息碎片化的时代,主流媒体倾向于引用权威声音以求快速建立公信力。本书分析了这种媒体生态如何将专业人士塑造成无需审视的“先知”,而非需要接受检验的公共仆人。我们对比了不同历史时期对科学家的社会定位,揭示了当代专家如何从“顾问”转变为“最终仲裁者”。 第二部分:治理的“去民主化”趋势 本书的核心论点之一是,对专家的过度依赖正在无形中侵蚀民主制度的根基——即广泛的公众参与和问责制。 1. 责任的稀释与问责的真空: 当一个灾难性的政策失误发生时,责任往往在复杂的专家网络中被层层稀释。决策者可以归咎于“我们遵循了最佳建议”,而专家则可以辩称他们只是提供了模型,实施的政治后果超出了他们的控制范围。本书通过一系列案例研究,展示了这种“责任漂移”如何导致系统性的无惩罚状态。 2. 技术官僚的道德盲区: 专家训练往往强调效率、优化和量化指标,但这些指标往往无法捕捉到人类经验的全部广度。我们考察了当技术人员被赋予超越其专业边界的决策权时,他们可能如何系统性地忽视社会正义、文化多样性或长远的人类福祉。例如,城市规划中的“效率最大化”模型可能导致社区结构的瓦解。 3. 抵抗的语言与公共领域的萎缩: 当异议被定性为“反智”或“危害稳定”时,社会对权威的质疑能力就会退化。本书关注了那些试图挑战主流专家共识的边缘声音——无论是民间科学家、社会活动家还是经验丰富的从业者——他们是如何被主流话语体系排斥和边缘化的。我们探讨了如何重建一个健康的公共领域,允许知识的多元性和竞争性并存。 第三部分:重建知识与权力的平衡 本书的最后一部分着眼于未来,探讨如何在保持对专业知识尊重的同时,重新将知识置于民主监督之下。 1. 赋权公民的“可理解性”运动: 真正的民主参与要求知识的可及性。我们考察了那些致力于将复杂信息转化为公民可以理解和辩论的语言的努力。这不仅是简化术语,更是揭示模型背后的假设、局限性和替代方案。 2. 增强型的问责机制: 提出建立一种“双重专家系统”——即不仅要有执行政策的技术专家,还需要有专门负责批判性评估、质疑模型假设和揭示伦理后果的独立审查机构。这种制度设计旨在创造内置的知识摩擦,防止单一视角的垄断。 3. 重新定义“理性”的内涵: 本书主张,在公共决策领域,理性不应仅仅等同于技术上的优化或统计上的显著性。真正的理性必须融入对人类经验的同理心、对历史教训的敬畏,以及对不确定性的谦逊态度。知识的最高价值在于服务于一个更公正、更具韧性的社会,而非仅仅服务于权力的运行效率。 通过对现代知识政治的深入剖析,本书旨在激发一场关于谁有权定义“真实”以及谁应被允许塑造我们共同未来的严肃对话。它提醒我们,对专家的盲目信任,无论动机多么良好,都可能成为通往另一种形式的压迫的温床。我们必须警惕,不要将民主的决策权,轻易地通过知识的壁垒拱手相让。

作者简介

William Easterly is a professor of economics at New York University and a director of NYU’s award-winning Development Research Institute. He lives in New York City.

目录信息

读后感

评分

这本书讲述了发展经济学的历史, “仁慈者的威权政治”这一思维生发自 后殖民时代, 是殖民政治崩塌后的延续。 因此我们可以看到很多贫困国家大多数都采用的威权政治运行模式。 很多西方盟友都是军政府独裁统治, 为什么西方的民主政治家门视而不见? 为什么国际慈善机构无视贫...

评分

这本书讲述了发展经济学的历史, “仁慈者的威权政治”这一思维生发自 后殖民时代, 是殖民政治崩塌后的延续。 因此我们可以看到很多贫困国家大多数都采用的威权政治运行模式。 很多西方盟友都是军政府独裁统治, 为什么西方的民主政治家门视而不见? 为什么国际慈善机构无视贫...

评分

评分

这一本很喜欢,尤其是第一章,熟悉了理论框架、以及对哈耶克和缪达尔“组合”的对比剖析,之前脑海里关于威权、关于哈耶克的一些碎片化认识被一扫而光。我赞赏哈耶克关于人民“自由掌控自己的人生”的观点,并对谬达尔“彻底重塑社会”和“社会工程”的努力甚感遗憾。“白板论...  

评分

中文版链接:https://book.douban.com/subject/26869012/ 应该是William Easterly最值得骄傲的一本书了。 作者的观点是善的,他注重的点在当下国际社会特别是针对第三世界国家的国家援助中确实是一个无可回避的问题。但是作者的讨论确实没有应有的严谨,小清新小单纯外加情感...  

用户评价

评分

William Easterly一直是个立场鲜明的经济学家,在世界银行工作了15年,然后用一本书的篇幅来打世界银行的脸,给专制政府、精英统治、专家主导的计划统筹式发展模式扇耳光。

评分

看的是“中信出版社”16年9月簡化字中文版。但恐有刪節,所以標註於英文版。

评分

William Easterly一直是个立场鲜明的经济学家,在世界银行工作了15年,然后用一本书的篇幅来打世界银行的脸,给专制政府、精英统治、专家主导的计划统筹式发展模式扇耳光。

评分

William Easterly一直是个立场鲜明的经济学家,在世界银行工作了15年,然后用一本书的篇幅来打世界银行的脸,给专制政府、精英统治、专家主导的计划统筹式发展模式扇耳光。

评分

足足读了将近一个月。前几章挖国际发展组织的黑思想根源、黑历史还是很有趣的。在20世纪社会主义思潮的影响下,国际发展领域产生了以缪尔达尔、刘易斯、赫希曼为代表人物的全能政府包办派。这一思潮被各种政治势力利用,虽然几十年间几乎没有取得任何发展成绩,却持续得到资金和宣传上的支持,直至今天仍然统治着国际发展领域。后面的章节讨论什么是正确的发展道路,总的思路就是回到亚当斯密,讲自由、讲民主、讲创新,没有太大新意。作者仍然没有回答,一个缺乏自由的社会如何通过历史的窄廊走向自由,而这才是走向繁荣真正的考验。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有