第一篇 危機倒逼改革
陳誌武：紅利和優勢到今天為止都已經用完 003
中國不能再等瞭 005
最有可能推齣的改革還是停留在技術層麵 007
利益都是可定價的 009
讓民眾直接分享國有資産帶來的好處 012
中國房地産泡沫破裂的時間越來越近 015
鬍祖六：中國的行政體係過於龐大 019
社會每個階層都有不滿 021
最不可能的結果恰好發生瞭 023
“仇富”本質上是仇不公平 026
戶籍製度與市場經濟背道而馳 027
批項目的權力全世界隻有中國纔有 028
盛 洪：國企壟斷和土地製度存在嚴重的問題 031
國企不適宜在經營性領域存在 033
放權讓利不是國企的根本問題 035
非法集資罪維護的是金融壟斷 038
解決土地問題首先應廢除《土地管理法》 041
張文魁：改革進入深水區和攻堅期已成共識 045
改革的阻力主要來自利益同盟 047
政府改革和國企改革是主戰場 048
需要剋服簡政放權反復性 050
第二篇 改革需要解放思想
吳敬璉：社會主義與否，跟國有不國有沒什麼關係 053
社會主義就是實現社會公正和共同富裕 055
社會主義跟國有製的比重大小沒有關係 057
形勢會教育人，不改革死路一條 059
張維迎：改革就是不斷把私權歸還給個人 061
支撐中國30年經濟高速增長的優勢在消失 063
未來經濟增長潛力靠企業傢精神 064
改革就是不斷把私權歸還給個人 066
既得利益者要變成改革者，改革纔有希望 068
現在不是改革阻力大，是改革動力不足 071
高尚全：解放思想無止境 073
全麵深化改革，需要一個權威性的協調機構 075
再搞階級鬥爭，結果將是“兩個大逃亡，一個大破壞” 077
共産黨的執政基礎應該是“三個民” 079
陳誌武：檢測是不是真改革有兩大標準 083
“全麵深化經濟體製改革”在普遍預料之中 085
限製國企和地方政府是改革成功的關鍵 087
變現改革願望，需要糾正邏輯悖論 089
檢測是不是真改革的兩大標準 090
滕泰 用新供給主義重啓改革 093
既得利益集團可以突破 095
改革必須擺脫保守思想和舊價值觀的束縛 097
告彆總需求管理的老路 100
新供給主義的改革思想 102
第三篇 改革從何處入手
韋森：減稅纔是最好的宏觀刺激政策 107
減稅可能是唯一有效的宏觀政策 109
要學“供給學派”，就要學到底 111
財政集權很難實現 114
《預算法》修訂暫無進展 116
賈康： 繞不開的財稅改革 119
資源稅很可能是“最小一攬子改革”的切入點 121
事權明晰不到位，其他改革都是空談 123
地方應有舉債權 125
“營改增”倒逼整個財稅改革 127
劉尚希：事權上移是今後改革的方嚮 129
製度的現代化至關重要 131
事權與財權應相匹配 133
放開市場準入要看領域 134
鬍祖六：建立有限政府，市場經濟纔有希望 137
十八屆三中全會的影響可與1978年十一屆三中全會相媲美 139
改革要審慎也要大膽 141
社會主義的特徵不是國有企業 143
民族復興目標的實現，主要靠民營企業 147
新一屆領導人的市場經濟觀令人鼓舞 149
建立有限政府，市場經濟纔有希望 152
許成鋼：中國改革繞不開基本的製度問題 155
中國經濟增速受阻根源是製度絆腳 157
金融改革必須要有大量的中小銀行進入 159
繞開司法獨立，改革僅是權宜之計 162
中國土地改革的過渡路徑：強化租賃閤同 164
政治改革的關鍵：解決地方競爭機製 167
第四部分 改革是最大政策
華生：改革需要勇氣，更需要智慧 173
改革的核心在於人的城鎮化 175
戶籍製度改革需要配套的製度設計 177
小産權房閤法化完全是錯誤口號 179
國企改革的方嚮不可一概而論 180
不要空喊政治改革口號，改革需勇氣，更需智慧 181
黃益平：需要高層力量剋服改革阻力 183
全麵深化改革領導小組可看作“頂層設計”的産物 185
金融和國企改革有待突破 187
十八屆三中全會與“李剋強經濟學”的方嚮一緻 188
蔡繼明：重啓改革不能重復過去的老路 191
市場起決定作用是最核心的改革 193
繞不開的國企改革 195
土地改革第一步應平等對待集體與國傢所有 198
政治體製改革滯後將進一步阻礙中國經濟發展 201
劉世錦：全麵深化改革領導小組彰顯中央推動改革決心 203
反腐敗需要探索行之有效的辦法 205
土地改革應有較大突破 206
阻礙改革者不是不懂道理，而是因為動瞭他的“奶酪” 208
政治改革並非落後於經濟改革 209
王健林：民營企業或將迎來又一個春天 211
民營企業獲得平等的社會地位 213
房地産不提“調控”就是進步 214
民營企業對政策的影響力，跟央企完全沒法比 217
我不認為這是一次集權的改革 218
· · · · · · (收起)