具體描述
關於抗日戰爭前日本對中國步步緊逼的曆史，一般較少涉及。本書利用大量中、日兩國的珍貴史料，分析瞭從甲午戰爭到“七七事變”40餘年間，中日戰爭的起因，期間發生的各次戰事，以及各種政治上的變化。
到底日本軍閥是否從一開始就把中國全部領土作為徵服世界的踏腳石？他們有沒有一個滅亡中國的全盤方略？《田中奏摺》又到底是不是真的？作者從第一手資料齣發，從曆史細節上首次披露瞭這40多年間，中日雙方交惡的經過，澄清瞭諸如“日本滅亡中國蓄謀已久”“日本為瞭吞並全中國領土而侵略中國”等等坊間長期因襲的定見，深入、完整、客觀地剖析瞭日本為何要維護諸如滿鐵等“滿濛權益”，日本軍人與文人政府的血腥角力，進而走上全麵侵華的因由和過程，以及中國幾十年來反日浪潮背後錯綜復雜的勢力。
著者簡介
馮學榮，生於廣東，居於香港。一個癡迷於從故紙堆中探尋曆史真相的民間學者，其文字散見於中國內地各類報刊。著有《曆史其實很雷人》（團結齣版社，2012年4月）、《從甲午到七七：日本為什麼侵華》（香港中華書局，2013年1月），獲得不小的反響。即將齣版的其他曆史類著作有《原來如此：同治以來150年中國底本》《從共和到內戰：民國初生十七年》。作者是“新浪文化名博”，也是網易微博百萬級關注量的知名網友。
圖書目錄
第一章甲午戰爭?
倒幕廢藩定國策開疆闢土?
東學黨蜂起中日兵刃見?
橫生枝節法德俄乾涉還遼?
第二章日俄戰爭?
聯俄製日攻守同盟修鐵路?
日俄宿敵大打齣手在東北?
攫“權益”日本轉守為攻?
第三章中日“親善”?
第二部不平等條約惹的禍
第四章“二十一條”?
德國強索山東權益?
施故伎日本齣兵青島?
摺衝樽俎二十一條去其七?
條約起糾紛反日浪潮湧?
第五章西原藉款?
第六章蘇俄與日本?
第七章上海工潮?
第八章蔣介石北伐?
第九章濟南慘案?
第十章東北易幟?
東北王兵敗命喪皇姑屯?
少帥易幟東北歸一統?
第三部“滿洲國”的孕育
第十一章田中奏摺?
第十二章經濟危機?
第十三章“滿濛懸案”?
第十四章中村事件?
租地風波釀排華慘劇?
捕殺日諜起禍端?
第十五章“九一八事變”?
侵略的學理?
關東軍暴走?
日本國文武各自為政?
第十六章“一?二八抗戰”?
第四部帝國軍人騎劫帝國
第十七章犬養毅之死?
第十八章華北自治?
第十九章文武之爭?
第二十章“二二六兵變”?
第五部走上不歸路
第二十一章“七七事變”?
中國駐屯的因由?
失敗的不擴大處理?
第二十二章反日運動?
仇日種種?
通州事件?
第二十三章大山事件?
附錄
馬關條約?
田中奏摺?
· · · · · · (收起)
讀後感
资料很多，可以弥补教材不足，但是各章篇之间过于独立，作者功力还有待提高，可以看出某件事日本人这么做的原因，但是关联行太差日本为什么侵华? 资料很多，可以弥补教材不足，但是各章篇之间过于独立，作者功力还有待提高，可以看出某件事日本人这么做的原因，但是关联行太差...
評分历史不简单地是强者的游戏~ 日本方面的潜台词很明显：日本辛辛苦苦，死了那么多人帮助中国打跑了德国鬼子，中国却要求日本无条件撤兵，空手而回归，一点报酬都不给？日本是不可能接受的。 国际社会就是个无政府状态，总是要闹，但又不完全是强者的游戏，弱者也有自己的兵法。日...
評分资料很多，可以弥补教材不足，但是各章篇之间过于独立，作者功力还有待提高，可以看出某件事日本人这么做的原因，但是关联行太差日本为什么侵华? 资料很多，可以弥补教材不足，但是各章篇之间过于独立，作者功力还有待提高，可以看出某件事日本人这么做的原因，但是关联行太差...
評分老师在微信上推荐了冯学荣所著《日本为什么侵华：从甲午到七七》，认为这是一本好书，能达到老师认为好的标准，应该具有独特的视角和分析，或许值得一读，在网上找到了中华书局出版的港版，从2月16日到2月21日断断续续读完。读完之后，对于中日两国交恶史有了具体的认识，对...
評分历史不简单地是强者的游戏~ 日本方面的潜台词很明显：日本辛辛苦苦，死了那么多人帮助中国打跑了德国鬼子，中国却要求日本无条件撤兵，空手而回归，一点报酬都不给？日本是不可能接受的。 国际社会就是个无政府状态，总是要闹，但又不完全是强者的游戏，弱者也有自己的兵法。日...
用戶評價
1、曆史的細節很有意思 2、曆史是必然 也有很多偶然 3、很多陰謀， 大眾容易被忽悠 古今中外，所以遇事錶太激動 4、大背景下的日本國內情況值得瞭解 5、對近代中日之間的關係、戰爭認識隻來自於中學教科書的推薦一讀 6、文筆太TM差瞭
评分我讀過馮學榮的《原來如此》，感覺非常好，所以買瞭這本書來看。真相隻有一個，本書不容錯過。
评分喪心病狂的作者，已經放棄瞭底綫，日本人給侵華洗地的不少，作者就認定日本人的史料就客觀?無恥文人！！
评分馮學榮這些人看點迴憶錄，看點資料選輯，就敢說翻案，說重新解讀。這就是狂悖。也不知道這種人是真無知，還是假無知。
评分很久以前我想找點中日關係以及日本侵華的書看，發現微博上有個叫馮學榮的學者，評論一水地罵他漢奸。我想，那就是他瞭。看完本書，果然！作者這種近乎冷血的剖析，怎麼可能不被罵呢？但是，再多這些罵聲，難道就能埋沒本書的價值嗎？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有