具体描述
不論是認同殖民地制度的西方學者，還是持國族史觀的中國學者，皆未有著墨於香港人的本土生活及本土認同。到了八十年代，香港才開始有一群受過現代學術訓練的學者以本土的角度進行香港研究。可惜他們的著作都以充滿學術辭彙的英文寫成，並多早已絕版。本書旨在填補這個空間，向以中文為母語的普羅讀者引介這些著作，藉此以本土角度描述香港過去幾百年的歷史。
作者無意僅僅將十二本著作的內容複述一次，而是運用這些著作的資料，按本土史觀描述筆者自己的香港故事。
作者简介
徐承恩，第三代香港人。祖先分別為廣東香山移民、四邑移民及祖籍廣東澄海的新加坡歸僑，都是來自處於中華帝國邊緣的海洋中華族群。於中文大學研究院修讀社會學，研究香港權力精英，並根據其研究撰寫《精英惡鬥：香港官商霸權興衰史》一書。人無定志，好讀書而不欲投身學術，好遊樂而不願攀山越嶺，既非飛黃騰達亦非一事無成，總算能維持生活與發展興趣。
目录信息
孔誥烽序：香港史與命運共同體
王慧麟序：書寫自身之痛苦
庫斯克序：眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了
自序
引言：呼喚本土史觀的香港歷史
第一章 華南海盜與香港史前史：安樂博教授（Robert Antony）的Like Froth Floating on the Sea
第二章 耶教東傳與香港本土精英：施其樂牧師（Carl T. Smith）的Chinese Christians
第三章 本土意識百年史：高馬可教授（John Carroll）的Edge of Empires
第四章 香港政治的治亂興衰：施易安教授（Ian Scott）的Political Change and the Crisis of Legitimacy in Hong Kong
第五章 英治中華的憂鬱：文基賢博士（Christopher Munn）的Anglo-China
第六章 華人自治組織的社會資本：冼玉儀教授的Power and Charity
第七章 香港階級鬥爭史：陳偉群博士的The Making of Hong Kong Society
第八章 香港精英與廣東自治：鍾寶賢教授的Chinese Business Groups in Hong Kong
第九章 錯失了的民主契機：曾銳生教授的Democracy Shelved
第十章 香港本土的保守面向：劉兆佳教授的Society and Politics in Hong Kong
第十一章 怯懦而進取的本土抗爭：林蔚文教授的Understanding the Political Culture of Hong Kong
第十二章 民主回歸論的期望與失落：蘇耀昌教授的Hong Kong's Embattled Democracy
大事年表
· · · · · · (收起)
读后感
﹣其實覺得這本書比《城邦論》更利害，因為《城》一看還是有明顯的政治煽動的感覺，讓一些人會讀不下去；這本書把歴史娓娓道來，相對來說有節有理，那樣他最後要下的結論，即香港為區格於中國之外的一個城邦，有其歴史文化淵源，則十分順理成章了。 ﹣書中就香港乃海洋族群及...
评分﹣其實覺得這本書比《城邦論》更利害，因為《城》一看還是有明顯的政治煽動的感覺，讓一些人會讀不下去；這本書把歴史娓娓道來，相對來說有節有理，那樣他最後要下的結論，即香港為區格於中國之外的一個城邦，有其歴史文化淵源，則十分順理成章了。 ﹣書中就香港乃海洋族群及...
评分﹣其實覺得這本書比《城邦論》更利害，因為《城》一看還是有明顯的政治煽動的感覺，讓一些人會讀不下去；這本書把歴史娓娓道來，相對來說有節有理，那樣他最後要下的結論，即香港為區格於中國之外的一個城邦，有其歴史文化淵源，則十分順理成章了。 ﹣書中就香港乃海洋族群及...
评分﹣其實覺得這本書比《城邦論》更利害，因為《城》一看還是有明顯的政治煽動的感覺，讓一些人會讀不下去；這本書把歴史娓娓道來，相對來說有節有理，那樣他最後要下的結論，即香港為區格於中國之外的一個城邦，有其歴史文化淵源，則十分順理成章了。 ﹣書中就香港乃海洋族群及...
评分﹣其實覺得這本書比《城邦論》更利害，因為《城》一看還是有明顯的政治煽動的感覺，讓一些人會讀不下去；這本書把歴史娓娓道來，相對來說有節有理，那樣他最後要下的結論，即香港為區格於中國之外的一個城邦，有其歴史文化淵源，則十分順理成章了。 ﹣書中就香港乃海洋族群及...
用户评价
阅读这本书的过程中，我常常感到一种强烈的共鸣，但这种共鸣并非来自情节的相似，而是来自于对人性深处那些永恒困境的精准捕捉。作者似乎对权力、荣誉、背叛和救赎这些宏大主题有着极其深刻的洞察力，他没有简单地将角色塑造成非黑即白的好人或坏蛋，而是展示了他们在道德灰色地带的挣扎与选择。那些城邦领袖的私心与远见，普通市民的懦弱与勇气，都被描绘得淋漓尽致，充满了张力。我尤其喜欢作者在描述冲突高潮时的克制，他很少用激烈的语言去渲染，而是通过人物细微的表情变化、环境的静默，让那种巨大的情感冲击力在沉默中爆发出来。这使得整部作品的基调显得非常厚重和成熟，它不是在讲述一个故事，而是在剖析一种文明赖以生存的精神内核。
评分这本书最让我印象深刻的，是它对“空间感”的营造，那种对城邦地理环境与社会结构的微妙关联的描绘，简直是教科书级别的范例。作者笔下的城邦不仅仅是一个背景板，它本身就是有生命的、有性格的实体。无论是高耸入云的卫塔、幽暗潮湿的地下水道，还是阳光充足的集市广场，每一个场景都有其独特的社会功能和象征意义。通过对这些物理空间的细致刻画，读者可以清晰地理解到不同阶层的人是如何被地理位置所固化和定义的。这种将历史事件嵌入具体空间的做法，使得故事拥有了极强的真实感和沉浸感，仿佛你真的能闻到港口带来的海腥味，也能感受到广场上人群聚集时的压迫感。这种将“地理”与“命运”紧密捆绑的叙事手法，让整部作品的格局一下子提升到了一个全新的高度，展现了作者深厚的历史地理学功底。
评分这本书的文字有一种穿越时空的力量，读进去就像是坐上了一艘古老的帆船，迎着历史的风浪，缓缓驶向一个早已逝去的文明的海岸。作者的笔触细腻得如同古老的羊皮纸，上面刻画的每一个符号、每一处斑驳，都充满了故事感。我特别欣赏那种对细节的执着，比如对城邦里某一处石板路的磨损程度的描写，或是清晨市场上吆喝声的层次感，都让人仿佛能亲手触摸到那个时代的温度和质感。它不是那种快节奏的叙事，更像是一部精心打磨的文物，需要你放慢脚步，用虔诚的心去解读每一层包浆下的秘密。每次读完一个章节，我都会放下书，闭上眼睛，让那些模糊的影像在脑海中慢慢清晰起来，试图去理解那些先人的困惑与骄傲，那种沉浸感是很多现代小说难以比拟的。它让我反思，在如今这个飞速迭代的时代，我们是否已经失去了对“根基”和“共同体”的深刻体悟。
评分坦白说，这本书的语言风格初读之下有些许挑战性，它不像当下流行的小说那样追求流畅易懂，而是带着一种古典的、甚至是略显晦涩的韵味。很多句子结构复杂，用词考究，仿佛是直接从某个古老的文献中摘录下来一般。但这恰恰是它的魅力所在。它要求读者主动去“解码”文字背后的深意，每一次成功解读一个精妙的比喻或一个双关语，都带来巨大的成就感。我感觉作者是在与读者进行一场智力上的博弈，他搭建了一个知识和想象力的殿堂，然后邀请你进来参观，但前提是你必须具备一定的“门票”——也就是对语言的敏感度。对于那些习惯了快速消费信息的读者来说，这本书可能需要一些耐心去适应，但一旦适应了，你就会发现，这种“慢阅读”带来的精神滋养是任何快速娱乐都无法替代的。
评分这本书的结构布局简直是一场精妙的迷宫设计，每一次转折都出乎意料，却又在回望时觉得一切都是那么的顺理成章。我特别留意了作者处理时间线的方式，它不是线性的推进，而是像织锦一样，将不同时期的片段巧妙地交织在一起，时而聚焦于某个英雄的崛起，时而又将镜头拉远，描绘整个城邦命运的起伏。这种叙事上的跳跃和重组，极大地考验着读者的理解力和耐心，但一旦你跟上了作者的节奏，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。它强迫你不仅仅是“阅读”故事，更是要“建构”故事，像考古学家一样，从碎片中还原出完整的图景。我个人认为，这种对传统叙事模式的颠覆，是这本书最富现代性也最令人着迷的一点，它让历史不再是枯燥的陈述，而成为了一个动态的、可以被不断重新解读的文本。
评分本土派叙史策略一窥。
评分观点虽不完全赞同但是实在精彩
评分观点虽不完全赞同但是实在精彩
评分本土派叙史策略一窥。
评分閱於2012-2016
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有