具体描述
刘庭华编著. 中国抗日战争与第二次世界大战系年要录·统计荟萃 1931-1945. 北京市：海潮出版社, 1995.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的版式和排版风格简直就是对“实用主义”的极致追求，完全没有多余的装饰，每一页都像是被精心规划过的表格和清单的集合。我发现自己不得不戴上老花镜才能更清晰地辨认那些密密麻麻的小字和复杂的图表标记。它更像是供专业人士案头常备的工具书，而不是适合在沙发上悠闲翻阅的休闲读物。但正是这种近乎刻板的严谨，赋予了它极高的信赖度。我试着去寻找一些关于外交谈判的记录，发现它们被精准地定格在了某个特定的日期，旁边附带着相关的官方声明摘要和参与人员名单。这种聚焦于“时间点”的记录方式，极大地帮助我理清了事件发展的先后脉络，避免了许多历史叙事中常见的因果倒置或时间混淆的问题。如果说历史是条河流，那么这本书就是这条河流的精确水位记录仪，记录了它在特定时刻流经的每一个节点。
评分这部书的封面设计得相当朴实，带着一种厚重的历史感，黑白分明的字体在深色的背景上显得尤为醒目，让人一眼就能感受到其内容的严肃性。我初翻这本书时，最直观的感受是它在资料收集上的详尽程度令人惊叹。随便翻开一页，扑面而来的是密集的数字、日期和简短的事件描述，仿佛置身于一个巨大的历史档案库之中。它不像传统史书那样侧重于宏大叙事或个人英雄传记，而是像一位严谨的史官在机械地记录着历史的刻度。这种编年体的形式，虽然在阅读体验上可能不如叙事流畅的小说引人入胜，但它提供了一种近乎冷酷的客观视角，让人不得不去正视历史的每一个细节。我特别留意了其中关于后勤补给和伤亡数字的统计部分，那些冰冷的数字背后，是无数生命和家庭的悲剧，这种直观的对比让人震撼。对于研究特定年份内某一具体事件的发生时间点和相关背景数据的人来说，这本书无疑是一座无价的金矿，它几乎可以作为进行交叉验证的权威参考。
评分阅读的过程，与其说是“阅读”，不如说更像是一种“检索”和“核对”的工作。我发现自己经常需要对照好几个不同月份的记录，试图拼凑出某个战役在不同阶段的资源调动情况。作者（或编纂者）似乎有一种近乎偏执的信念，即相信所有历史的真相都可以被量化和编目。书中穿插的那些关于经济指标、工业产量波动甚至兵力部署变化的表格，虽然初看让人头晕目眩，但深入研究后，会发现它们是理解战争宏观走向的关键钥匙。它展示了一种宏观的、自上而下的视角，完全剥离了个人情感色彩，聚焦于国家机器的运作效率和战争机器的消耗速度。对于想要探究抗战时期中国工业基础承压能力的学者来说，这些统计数据比任何一篇抒情散文都更有说服力。
评分这本书散发出的那种纯粹的“档案味儿”非常独特，它仿佛能让你闻到纸张泛黄和油墨干燥的气息。它用最朴实无华的语言，搭建了一个无比复杂的历史时间网格。在我以往的阅读经验中，很少有书籍能够如此坚定地维护这种绝对的客观性，它拒绝任何形式的解读和升华，只是呈现数据。举个例子，它可能在某一天记录了某次空袭造成的具体损失数字，而紧接着的下一天，可能是对相关物资的紧急调拨命令的记录。这种并列的、无缝衔接的记录方式，迫使读者自己去构建情感和意义。它像是历史本身的呼吸，急促、不规则，却又真实得令人心痛，非常适合那些已经具备一定历史背景，渴望深入到最基础数据层面进行二次研究的资深爱好者或专业人士。
评分这本书的体量之大，让我产生了一种“这绝对是穷尽了所有可能资料”的敬畏感。它给人的感觉不是简单的信息堆砌，而是经过了极其漫长、甚至可以说是痛苦的筛选和校对过程。我注意到，在许多关键事件的记录旁边，都附带着非常细碎的注释，这些注释通常指向了原始文献的编号或来源机构，这无疑是对其学术价值的极大加分项。这种对源头文件的尊重和溯源，是区分“历史资料汇编”和“学术工具书”的重要标准。它没有试图去解释“为什么”会发生，而是用无可辩驳的“什么时间”、“多少数量”来构建历史的骨架。读完一章后，我常常需要停下来，整理一下思绪，因为信息密度实在太高了，这绝对不是一本可以轻易囫囵吞枣的书籍。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有