中国近代文学史

中国近代文学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中华书局
作者:关爱和
出品人:
页数:460
译者:
出版时间:2013-12
价格:50.00元
装帧:平装
isbn号码:9787101096804
丛书系列:
图书标签:
  • 近代文学
  • 关爱和
  • 河南大学
  • 文学史
  • 教材
  • 中国近代文学
  • 文学史
  • 近代史
  • 文学研究
  • 中国文学
  • 现代文学起源
  • 思想文化
  • 社会变迁
  • 知识分子
  • 文学批评
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《中国近代文学史》以前由河南大学出版社出版,此书为教育部推荐教材。主编任访秋先生(1909—2000)为创造社成员,也是河南大学近代文学史的学科奠基人。 《中国近代文学史》在数十年的出版过程中,只有过局部的修订。在时代环境发生巨大变化的情况下,也出现了许多新材料、新观点,因此,此书的修订工作势在必行。 这次修订工作由任先生的弟子关爱和主持,汇集了国内几所高校近代文学史的专家,在保持了原书基本框架的前提下,增加了新材料,补充了新观点,相信会受到广大读者的欢迎。

《中国近代文学史》是一部系统梳理和阐释中国从晚清至民国时期文学演变历程的学术著作。本书并非简单罗列文学作品,而是深入探讨了这一特殊历史时期文学的社会根源、思想动因、艺术特征及其发展脉络。 本书的研究对象涵盖了从太平天国运动至中华人民共和国成立前夕的中国文学。在此漫长的历史阶段,中国社会经历了前所未有的剧变:古老的帝制土崩瓦解,西方列强的坚船利炮敲开了国门,民族危机日益深重,思想文化领域涌动着多元的思潮。这些深刻的社会变革,不可避免地在文学领域投下了浓重的影子,并引发了文学的深刻转型。 《中国近代文学史》将这一时期的文学划分为几个主要的阶段,并对每个阶段的文学特点、代表人物及重要作品进行了细致的分析。 晚清时期:从旧体诗文到白话的萌芽 晚清文学,尤其是鸦片战争以后,面临着巨大的挑战和转型压力。传统的儒家思想和文学模式在新的现实面前显得捉襟见肘。本书将重点关注以下几个方面: 改良派与革命派的文学争鸣: 梁启超等改良派文人,以其犀利的新闻体文章和强烈的社会批判精神,试图通过文学唤醒民众,推动社会改革。他们的文章,如《变法自强》、《少年中国说》等,文风激昂,充满激情,对当时的青年产生了深远影响。与此同时,以邹容、秋瑾等为代表的革命派文人,则以更激进的文学语言,号召推翻清朝统治,建立共和。他们的诗歌、小说,往往充满血性和反抗精神。 小说界的革新: 晚清是中国小说发展史上一个关键的转折点。以“小说改良”为旗帜的文学革新运动,涌现出李宝嘉的《官场现形记》、吴沃尧的《二十年目睹之怪现状》、刘鹗的《老残游记》等一批具有现实批判意义的世情小说。这些作品深刻揭露了官场的腐败、社会的黑暗,虽然在艺术上仍有不足,但其对现实的关注和白话文的运用,为后来的文学发展奠定了基础。 戏曲和诗歌的演变: 晚清的戏曲,如京剧的成熟,在表演艺术上取得了巨大成就,同时也出现了如《桃花扇》续集、《长生殿》续集等作品,反映了对历史的某种反思。诗歌方面,虽然旧体诗依然流行,但新体诗的尝试也在酝酿之中。 民国初期:新文化运动的洗礼与五四文学的辉煌 辛亥革命推翻了封建帝制,但中国并未立即走向光明。新文化运动的兴起,成为中国近代文学史上最重要的里程碑之一。 新文化运动的文学革命: 以陈独秀、胡适、鲁迅、李大钊等为核心的新文化运动,高举“民主”与“科学”的旗帜,对传统文化和文学进行了猛烈的批判。文学革命的核心是提倡白话文,反对文言文。胡适的《文学改良刍议》和《论白话文学》等文章,有力地推动了白话文运动的普及。 白话小说的兴盛: 五四时期是中国白话小说创作的黄金时代。鲁迅以其深刻的思想和精湛的艺术,创作了《呐喊》、《彷徨》等小说集,塑造了阿Q、祥林嫂等经典人物形象,深刻揭示了国民性中的弱点。其他如茅盾的《子夜》、巴金的《家》、《春》、《秋》、老舍的《骆驼祥子》等,都以其独特的艺术风格和深刻的思想内涵,成为中国现代文学的瑰宝。 新诗的探索: 新文化运动也催生了中国现代新诗的诞生。胡适的自由诗、郭沫若的浪漫主义诗歌,以及后来闻一多、徐志摩等人的抒情诗,都展现了新诗在形式和内容上的多样性探索。 文学社团的活跃: 这一时期,文学社团如雨后春笋般涌现,如“创造社”、“湖畔诗社”、“左翼作家联盟”等,它们各自代表着不同的文学主张和创作方向,极大地丰富了中国近代文学的面貌。 20世纪20年代至40年代:现实主义的深化与不同流派的共存 这一时期,中国文学在继承五四文学成就的基础上,进一步深化了现实主义创作,同时出现了多种文学流派的并存。 现实主义文学的发展: 茅盾、老舍、巴金等作家继续创作了大量反映社会现实、关注人民命运的优秀作品。茅盾的《子夜》对中国资本主义的描绘,老舍对北京市民生活和风俗的描绘,巴金对封建大家庭的批判,都达到了新的高度。 乡土文学的兴起: 以沈从文、萧红、端木蕻良等为代表的乡土文学,将目光投向了中国广袤的乡村,以细腻的笔触描绘了农村的生活、风俗和人情,展现了中国传统文化的另一面。沈从文的《边城》就是其中的代表作。 左翼文学的崛起: 在中国共产党领导下的左翼文学,以其强烈的社会责任感和反抗精神,创作了大量反映工人、农民、知识分子斗争生活的小说、诗歌和戏剧。丁玲、艾青等是其中的代表人物。 抗日战争时期的文学: 抗日战争爆发后,文学创作与民族解放斗争紧密结合。抗战文学涌现出大量歌颂抗日英雄、揭露日寇罪行、鼓舞民族士气的作品。这一时期的文学,更加强调文学的社会功能和动员作用。 《中国近代文学史》在内容组织上,注重宏观的时代背景与微观的文学作品、文学人物相结合,力求展现中国近代文学在风雨飘摇的年代里,如何与国家命运、民族进步同频共振,如何在借鉴西方文学的同时,又保持了鲜明的民族特色。本书不仅是一部文学史的梳理,更是对一个时代精神风貌的深刻捕捉和解读。它旨在让读者理解,中国近代文学是如何在民族危机、社会变革和思想解放的浪潮中,孕育出新的生命,并最终走向现代的。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我一直认为,研究文学史,最重要的就是抓住那些具有划时代意义的作家和作品。这本书在这方面做得非常出色,它不仅选取了那些耳熟能详的大家,比如鲁迅、郭沫若、巴金等,还发掘了一些在特定时期具有重要影响但可能不那么广为人知的作家,并对他们进行了细致的分析。我尤其惊喜地发现,书中对老舍先生的解读,不仅仅停留在对北京方言的运用和对底层人民生活的描绘,更是深入挖掘了他作品中蕴含的对社会人情世故的洞察,以及他独特的幽默感中潜藏的悲悯情怀。这种对作家多维度、深层次的挖掘,让我看到了一个更为立体和鲜活的中国近代文学图景。它鼓励我去思考,文学史的意义不在于记住少数几个名字,而在于理解一个时代文学的整体风貌及其背后的人文关怀。

评分

令我深感触动的是,这本书让我看到了中国近代文学在民族危难时期所扮演的重要角色。作者在阐述抗日战争时期文学时,并没有简单地将文学创作视为一种“宣传”,而是深入分析了作家们如何通过文字来唤醒民族意识,如何通过文学作品来传递抗争的精神,以及如何记录和保存那些在战争中失去的生命与记忆。我特别记得书中对某一时期抗战诗歌的解读,那些充满力量和情感的诗句,不仅鼓舞了前线的将士,也凝聚了后方的民众,成为那个时代不可或缺的精神支撑。这种对文学在特定历史时期“使命感”的挖掘,让我深刻认识到,文学并非远离现实的象牙塔,而是在最艰难的时刻,能够为民族提供精神慰藉和力量源泉的重要力量。它也让我对中国近代文学的伟大之处有了更深的敬意,那是一种在苦难中绽放出的不屈的生命力。

评分

这本书在处理中国近代文学与西方文学的关系时,展现出一种令人耳目一新的视角。我以往总是习惯于将西方文学的传入看作是一种简单的“输入”,认为中国作家只是被动地接受和模仿。但这本书却强调了中国作家在接受西方文学时所进行的“消化”与“再创造”,以及他们如何将西方文学的理论和形式与中国本土的文化传统和现实生活相结合。例如,书中对现代诗歌中“象征主义”和“意象派”的分析,并非仅仅停留在对西方流派的介绍,而是深入探讨了徐志摩、戴望舒等诗人如何运用这些技巧来表达中国人的情感和意境,甚至赋予了它们新的本土色彩。这种“融汇”与“创新”的过程,让我对中国近代文学的原创性有了更深的认识,也让我看到,跨文化交流并非简单的复制粘贴,而是一种复杂的互动与融合,在碰撞中产生新的火花。

评分

这本书在语言风格上给我带来了极大的愉悦感。作者的文字并非那种枯燥的学术论述,而是充满了文人特有的细腻与情趣。即使是在讨论较为抽象的文学理论时,他的语言也依然生动而富有感染力,时常穿插一些恰到好处的比喻和生动的例子,让原本晦涩的理论变得易于理解。尤其让我欣赏的是,作者在分析作品时,总能精准地把握住作品的精髓,并用充满诗意的语言将其表达出来。例如,在评价某一时期诗歌的“空灵”与“飘逸”时,他能够用一种极为贴切的形容词来捕捉那种意境,让读者仿佛身临其境。这种将学术性与艺术性完美结合的写作方式,不仅提升了阅读体验,更让我感受到了作者对文学本身的热爱和深厚功底,也让我明白,优秀的书籍,其本身的文字也应是一道亮丽的风景。

评分

这本书让我真正开始思考“中国近代”这个概念的边界和意义。我一直以为,只要是1840年之后的作品,都属于近代文学的范畴,但读完这本书,我发现事情远比我想象的要复杂。作者并没有简单地将历史事件作为分界线,而是深入探讨了文学内部的变革,包括新的文学形式的出现、语言的演变、以及作家们在时代洪流中不断调整的创作姿态。尤其让我印象深刻的是,书中对梁启超的文学革新运动的解读,不仅仅停留在政治口号层面,而是细致地分析了他如何借鉴西方的修辞手法,如何试图以一种更具感染力和说服力的方式来唤醒民众。这种对作家个体思想转变和创作实践之间联系的挖掘,让我对那个风云变幻的时代有了更深刻的理解,也让我认识到,文学史的研究并非枯燥的年代顺序罗列,而是充满了对人性、思想和社会变迁的细腻观察与深刻反思。它不仅仅是一部文学的编年史,更是一部思想史和文化史的生动写照,引导我跳出宏观叙事,去关注那些在时代浪潮中闪烁着个人光芒的灵魂。

评分

这本书的叙事方式和逻辑构建给我留下了极其深刻的印象,它并非简单的线性推进,而是常常采用一种“回溯与前瞻”相结合的结构,将同一时期不同作家、不同流派的作品巧妙地联系起来,展现出文学发展的内在逻辑和复杂性。例如,在讨论新月派诗歌时,作者并没有止步于对其形式主义的批判,而是追溯了其对中国古典诗歌的反思,以及对西方现代诗歌的借鉴,并将其置于当时国民性批判的宏大背景下进行解读。这种多维度的考察,使得文学的演变不再是孤立的事件,而是相互呼应、相互影响的有机整体。我特别喜欢作者在分析鲁迅作品时展现出的那种细致入微的笔触,他不仅深入挖掘了鲁迅小说中的社会批判意义,更触及了鲁迅思想的深层焦虑和他在现代文学转型期所承受的巨大精神压力。这种对作家精神世界的探索,让鲁迅不再只是一个文学符号,而是一个活生生的、在时代洪流中苦苦思索的灵魂。

评分

阅读过程中,我最大的收获在于颠覆了我对“通俗文学”的刻板印象。过去,我总觉得“通俗”似乎就意味着浅薄和媚俗,与“高雅”和“深刻”天然对立。然而,这本书通过对晚清小说,尤其是那些鸳鸯蝴蝶派作品的深入剖析,让我看到了它们在特定历史语境下的复杂性与价值。作者并没有回避这些作品的某些局限性,比如对爱情的缠绵描写、对情节的巧合安排,但他更着力于分析这些元素如何回应了当时社会大众的精神需求,如何反映了人们在传统与现代交织下的迷茫与渴望。尤其让我感到惊艳的是,书中对某一时期上海滩报刊文学的论述,揭示了它们如何成为信息传播、舆论引导,乃至新思想启蒙的重要载体。这些文字,或许在今天看来有些陈旧,但它们承载的时代信息量和对社会心理的洞察力,却依然具有研究的价值。这本书让我意识到,评价文学作品,不能简单地套用一套僵化的标准,而应置于具体的历史土壤中去考察其生成逻辑和多元功能。

评分

让我印象最深刻的是,这本书并没有将中国近代文学的发展视为一个孤立的现象,而是将其置于更广阔的社会、政治和文化背景之下进行考察。作者在分析每一时期文学思潮和创作实践时,都会细致地勾勒出与之相伴的时代特征,比如辛亥革命前后的社会变革对文学创作的影响,五四运动时期新文化运动的思潮如何渗透到文学作品中,以及抗日战争时期文学如何成为民族精神的凝聚力量。这种宏观与微观相结合的叙事,使得文学的发展脉络更加清晰,也让我理解了文学与社会现实之间密不可分的关系。尤其是对革命文学的论述,书中并没有简单地将其政治属性置于首位,而是深入分析了革命文学如何回应人民的呼唤,如何成为推动社会进步的工具,以及它在艺术上的探索和成就。这种 nuanced 的评价,让我对那个时期文学的复杂性有了更深刻的理解。

评分

这本书让我开始重新审视“现代化”在中国近代文学中的意义。我之前总认为,现代化就是西方化,就是全盘接受西方的模式。但这本书通过对中国作家如何在现代化进程中探索民族主体性的分析,彻底改变了我的看法。作者并没有回避中国作家在学习西方文学时所面临的文化冲击和身份认同的困境,而是详细展示了他们如何在中国本土的文化土壤中寻求现代性的出路。例如,书中对“乡土文学”的论述,就揭示了中国作家如何在西方现代主义思潮的影响下,重新审视和表达中国农村的现实生活和精神世界,试图在现代化浪潮中保留和传承民族文化的根脉。这种对“中国式的现代化”的探索,让我看到了中国近代文学的独特魅力和深远意义,它不仅仅是西方文学的镜像,更是中国人民在时代变迁中寻求自我认同和精神独立的生动写照。

评分

我之前对“文学革命”的理解,大多停留在“打倒旧文学,建立新文学”的口号层面,以为那是一场简单的颠覆。但这本书的解读,让我看到了这场革命背后更为复杂和深刻的动力。作者并没有把胡适、陈独秀等人的主张描绘成一蹴而就的胜利,而是详细梳理了他们与守旧派之间的激烈论辩,以及他们在探索白话文写作过程中所遇到的各种困难和争议。我尤为欣赏书中对“新文学”内部不同声音的呈现,比如早期白话小说的尝试,它们虽然在语言和形式上有所突破,但其内容和思想上仍然带有时代的印记,甚至存在一些不成熟的地方。这本书让我明白了,任何一次真正的变革,都不是一帆风顺的,而是充满了试错、争论和不断调整的过程。它也让我认识到,文学革命的意义,不仅在于语言形式的革新,更在于其所蕴含的对思想解放和文化更新的追求,这种追求是贯穿整个中国近代文学史的宝贵精神财富。

评分

继承了任访秋版的总体风格,尽管论述完全更新了。据说90年代就已组稿,不知为何拖到前几年才出。。

评分

是的,给近代补课。

评分

很好的把古典和现代衔接在了一起,算是补课了。没有晚清,何来五四?

评分

作为教材,条理很清晰,描述史事和人事也务求客观,读下来算是给近代文学这一块补一补课

评分

都是我们老师出的书,今年的近代文学史也是以它为课本的 。就像元明清老师说的那样:明明可以和清代文学一起讲的,偏偏要单独讲一学期。很无语

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有