讲故事。会讲故事的人有糖吃。 这是所有主编给年经记者的忠告。每一个踏入记者行业的人,大概都和我一样,总是被杂乱无章的事实与细节搞得晕头转向。 “你知道你想说什么。”正如乔治.奥威尔在《政治与英语》中写到地那样,一篇成功的文章早在落笔之前,就已存在于...
评分在书的最后一页,附贴了一张购书小票,显示于2007年2月28日购于西安汉唐书城。显然,这是一本想读了6年的书,然而却始终是翻上几页便弃之柜角了,终于未能读完。 2012年,发誓要读上几本书,而且也确实实现了。这本《新闻报道与写作》是这一年耗时最长、也读得较细...
评分Great Book! 在百千万种新闻写作书籍当中,有这样一本书或手册吗?它会告诉一个新手在到达新闻现场后,怎样做报道,采访哪些人,问什么话,怎么不遗忘线索和重要价值新闻呢?在报社工作时候,我常常思考这个问题。 曾在一本书上看到说,国外大报社都有报道手册,告诉记...
评分上周日买了这本书 以我的英文阅读能力和懒惰程度,每天读20-30页 得一个月看完 再加上身边一直带着的红宝书(具体看不看另说的) 心理上就觉得没什么时间玩了(具体玩不玩另说的) 不过就我看的这书的很少一部分来说 这书还是非常不错的 不那么理论 有很多感人的故事 让我对记者这...
这本书的装帧设计挺有意思的,封面的配色和字体选择都透着一股沉稳又不失活力的感觉,拿在手里很有分量,显然不是那种轻飘飘的应付之作。我特地挑了一个阳光很好的下午,在常去的咖啡馆里翻开了它。一开始被目录吸引了,结构划分得非常清晰,从基础的事件筛选到复杂的深度挖掘,逻辑链条非常完整,让人感觉作者对这个领域是有着非常深入的理解和系统性的思考的。我注意到其中关于“信息源的交叉验证”那一部分,讲解得尤为细致,不仅仅停留在理论层面,还穿插了一些历史上的经典案例进行剖析,比如某次重大国际冲突中的信息战分析,简直像是上了堂生动的历史课,让我对新闻的严谨性有了更深层次的敬畏。虽然我目前的工作和新闻采编没有直接关系,但阅读过程中,那种对事实的执着、对细节的打磨,以及对宏大叙事保持警惕的态度,都深深地感染了我,让人在日常处理信息时,也不自觉地提高了一个标准。特别是作者对“语境化处理”的强调,提醒我们在呈现任何信息时,都不能脱离其产生的时代背景和社会环境,这在信息爆炸的今天,显得尤为重要。整体来看,这本书不仅仅是教科书,更像是一份关于如何清晰、负责任地与世界对话的行动指南。
评分这本书给我的最大感受是它强烈的“方法论”色彩,它不是教你如何写出爆款,而是教你如何建立一套稳定、可靠的采编“操作系统”。我注意到书中对于“新闻采样的科学性”有着近乎偏执的关注。作者详细拆解了不同抽样方法可能带来的偏差,甚至举例说明了在统计学上看似微小的偏差,在最终报道中可能引发的社会观感上的巨大偏移。这让我想起自己过去在做市场调研时,因为过度依赖便利性的抽样方式而错失了关键用户群体的教训。这本书将这种严谨的科研精神无缝对接到了新闻实践中。它的语言风格非常冷静、客观,几乎没有煽动性的词汇,每一个论断都建立在扎实的案例支撑和逻辑推演之上。阅读过程中,我经常会对照着自己过去处理过的某些复杂事件,反思当时自己的判断是否足够全面和公正。总而言之,这是一本适合需要构建系统性知识体系的人士阅读的著作,它提供了一个稳固的基石,让你在未来的信息处理工作中,能够更少地依赖直觉,更多地依赖科学的流程。
评分说实话,我本来对这种看起来有点“学院派”的书持保留态度的,总觉得会充斥着太多陈旧的理论和不接地气的术语。然而,这本书给我带来了不小的惊喜。它最成功的地方在于,它能把那些看似高深的理论,用一种极其生活化的语言重新包装起来。比如,书中有一章专门讲“情绪在新闻叙事中的作用”,作者没有直接堆砌心理学术语,而是举了几个非常贴近我们日常经验的例子——比如如何用一个恰当的特写镜头瞬间抓住读者的心,或者如何通过人物访谈中的一个停顿来传递出巨大的信息量。这种叙事技巧的剖析,让我这个非专业人士也能瞬间领会到其中的精妙。阅读的时候,我感觉自己就像是坐在一个经验丰富的前辈身边,听他手把手地教你如何观察世界。尤其欣赏的是,作者非常坦诚地讨论了行业内的一些灰色地带和伦理困境,比如“为了平衡而牺牲真实性”的挣扎,而不是一味地唱赞歌。这种直面现实的勇气,让这本书的观点显得格外有力,也更具说服力,让人读完后,对新闻业的复杂性有了更立体的认识,不再是简单的黑白分明。
评分我原本以为这本书会更偏重于传统媒体的报道模式,毕竟“新闻报道”这个词听起来就带着一种旧时代的仪式感。但这本书的视野极其开阔,它成功地将经典的新闻伦理与当下最前沿的媒介形态结合了起来。例如,书中对于社交媒体时代“病毒式传播”现象的剖析,简直是犀利到位。作者没有将社交媒体简单地视为“谣言的温床”,而是深入探讨了算法推荐机制如何重塑了公众的注意力焦点,以及这对传统新闻机构的信息分发权力构成了怎样的挑战。我尤其对书中关于“数据新闻的应用”那一节印象深刻,它展示了如何利用大数据工具来揭示那些隐藏在海量文本背后的人类行为模式,将冰冷的数据转化为具有人文关怀的洞察。这种对新旧媒体交替时代的深刻洞察,让这本书显得非常具有时代感,它没有固守过去,而是积极地在探讨未来的新闻图景。对于我们这些在数字化浪潮中摸索前行的人来说,它无疑是一盏指路的明灯,指引我们如何在信息洪流中保持清醒和专业。
评分这本书的阅读体验,说实话,是有点“烧脑”的,但绝对是物超所值的那种“烧”。它不是那种可以让你边刷手机边读的书,需要你全神贯注地去跟随作者的思绪。我发现自己不得不频繁地停下来,去查阅一些作者提到的背景资料或者概念的定义。但这恰恰是它价值所在——它逼迫你去进行主动思考和知识的迁移。我特别喜欢其中关于“新闻时效性与深度挖掘的辩证关系”的那一段论述。作者没有简单地给出“鱼和熊掌不可兼得”的结论,而是提供了一个模型,探讨在不同资源约束下,如何通过调整采编流程,在保证核心事实准确的前提下,最大化信息的价值密度。这对于任何需要快速决策和信息整合的行业人士来说,都是极具启发性的。全书的论证逻辑环环相扣,观点层层递进,读完一个章节,总会有一种“原来如此”的豁然开朗感。它不像是在传授技巧,更像是在构建一个观察世界的认知框架,让人从根本上重新审视自己接收和传播信息的习惯。
评分受益最多的新闻报道与写作读物,对八十年代初的我来说,就是最初的启蒙。
评分80年代的书。其实就是门彻。
评分80年代的书。其实就是门彻。
评分80年代的书。其实就是门彻。
评分80年代的书。其实就是门彻。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有