具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
研究诗文出典，是不是把最早的语源一放就好呢？小岛先生认为，在具体的创作中，对类书、名篇的模仿、化用，要远远多于对源头的诗骚史汉的直接取材。这一思路，实际和李审言先生所作杜韩诗证选相近。小岛先生以现代学术立场，比对材料、细密推证，值得所有习惯挑到篮子里就是菜的中国文学研究者学习。另外，关于汉籍传入的论证，也大胆推翻了川濑一马等前辈学人的观点，值得重视。
评分研究诗文出典，是不是把最早的语源一放就好呢？小岛先生认为，在具体的创作中，对类书、名篇的模仿、化用，要远远多于对源头的诗骚史汉的直接取材。这一思路，实际和李审言先生所作杜韩诗证选相近。小岛先生以现代学术立场，比对材料、细密推证，值得所有习惯挑到篮子里就是菜的中国文学研究者学习。另外，关于汉籍传入的论证，也大胆推翻了川濑一马等前辈学人的观点，值得重视。
评分研究诗文出典，是不是把最早的语源一放就好呢？小岛先生认为，在具体的创作中，对类书、名篇的模仿、化用，要远远多于对源头的诗骚史汉的直接取材。这一思路，实际和李审言先生所作杜韩诗证选相近。小岛先生以现代学术立场，比对材料、细密推证，值得所有习惯挑到篮子里就是菜的中国文学研究者学习。另外，关于汉籍传入的论证，也大胆推翻了川濑一马等前辈学人的观点，值得重视。
评分研究诗文出典，是不是把最早的语源一放就好呢？小岛先生认为，在具体的创作中，对类书、名篇的模仿、化用，要远远多于对源头的诗骚史汉的直接取材。这一思路，实际和李审言先生所作杜韩诗证选相近。小岛先生以现代学术立场，比对材料、细密推证，值得所有习惯挑到篮子里就是菜的中国文学研究者学习。另外，关于汉籍传入的论证，也大胆推翻了川濑一马等前辈学人的观点，值得重视。
评分研究诗文出典，是不是把最早的语源一放就好呢？小岛先生认为，在具体的创作中，对类书、名篇的模仿、化用，要远远多于对源头的诗骚史汉的直接取材。这一思路，实际和李审言先生所作杜韩诗证选相近。小岛先生以现代学术立场，比对材料、细密推证，值得所有习惯挑到篮子里就是菜的中国文学研究者学习。另外，关于汉籍传入的论证，也大胆推翻了川濑一马等前辈学人的观点，值得重视。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有