具体描述
One of Ireland's most feted new writers, Antonia Logue has received the Irish Times Irish Literature Prize and was named one of the London Observer's Twenty-one Writers for the Twenty-first Century. Written with rich flavor and a vigorous historical imagination that recalls Penelope Lively, Shadow-Box is the debut of a powerful new storyteller. It is a sweeping story of love, art, and boxing centered around the mysterious Arthur Cravan -- semiprofessional boxer, art critic, con man, nephew of Oscar Wilde. Cravan befriended Jack Johnson, the exiled black American boxer, in Paris; in 1916 they staged a fight to pay for Cravan's passage out of war-torn Europe. In New York, Cravan fell in love with the poet Mina Loy; they fled to Mexico and were married. Soon after, Cravan was lost at sea in a hurricane and presumed dead. In letters between Jack and Mina thirty years after Cravan's disappearance, Shadow-Box sketches this expansive tale in the era of tremendous social, artistic, and political upheaval before and during World War I.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的开篇就以一种近乎催眠的节奏将我拉入了一个充满迷雾的都市丛林。作者对环境的描绘极其细腻，那种潮湿、混杂着机油和廉价香烟味道的街道，仿佛触手可及。故事的主角——我至今都记不清他的名字，只记得他那双总是带着疲惫和警惕的眼睛——似乎一直在寻找某个失落的片段，或者说，是一个无法拼凑完整的记忆碎片。叙事结构非常跳跃，常常在一句话的结尾，场景就完全切换了，这让我时常需要回溯阅读，以捕捉住那稍纵即逝的线索。我印象最深的是关于“时间”的讨论，它在这里不是一个线性的概念，更像是一种流动的、可以被操纵的物质。有一段落，描述了主角在一个废弃的剧院里，通过一面破碎的镜子看到了“过去的自己”在做着他“现在的自己”想做却不敢做的事情，那种强烈的疏离感和宿命感，让人喘不过气来。这本书的魅力就在于，它从不给你明确的答案，它只是抛出问题，让你自己去感受那种被信息过载和身份模糊所困扰的现代人的焦虑。读完之后，我总觉得自己的生活也蒙上了一层薄薄的、不真实的灰。
评分坦白讲，我不是一个容易被“晦涩”二字吓退的读者，但这本书的哲学深度着实让我汗颜。它似乎在毫不留情地解剖现代社会中“异化”的各个层面——从劳动力的物化到人际关系的工具化，再到个体身份的彻底瓦解。书中多次引用了一些我并不熟悉的后结构主义思想家的论断，但即便我没有完全理解那些理论，它们所营造出的那种宏大、冰冷的思辨氛围，也深深地影响了我的阅读感受。它像一台巨大的思维机器，将人类社会中最核心的矛盾和困境碾碎、重组。这本书的叙事核心并非某个特定的情节高潮，而是一个持续不断的“认知危机”。每次当你以为你理解了角色的动机，或者故事的发展方向时，作者总能用一段极其冷静的、近乎论文式的论述，将你的全部预设推翻。这迫使我不断地反思自己的阅读习惯和对世界的既有认知框架。这本书与其说是小说，不如说是一次对读者心智极限的深度测验，它挑战你，让你感到智力上的疲惫，但也让你体验到思想被拉伸到极限的快感。
评分这本书的氛围营造到了一个近乎病态的程度，简直是“存在主义的幽闭恐惧症”。我感觉自己仿佛被困在一个没有出口的建筑群里，空气里永远弥漫着老旧通风系统的嗡嗡声和远处传来的、不知名的机械运作的轰鸣。作者对感官的调动极其出色，除了视觉和听觉，他对气味和触觉的描写也达到了令人不安的精准度。比如，主角触摸一块冰冷的金属表面时，那种刺骨的寒意，读者的指尖仿佛都能感受得到。这种沉浸感，让阅读变成了一种身体上的体验。然而，正是这种压抑，让书中偶尔闪现出的微弱的“人性之光”显得异常珍贵。可能是一次不经意的善意，可能是一段对逝去美好时光的简短回忆，这些瞬间就像在深海中突然亮起的生物荧光，短暂却足以支撑你继续向下潜去。这本书探讨的不是“好与坏”，而是“存在与虚无”的边界，它会让你在合上书本后，对日常生活中那些被忽略的感官细节产生一种全新的、略带恐惧的敬畏。
评分我得说，这本书的对话部分简直是神来之笔，充满了那种不上台面的、底层智慧的闪光点。它不是那种教科书式的、逻辑严密的对话，而是充满了俚语、停顿和未尽之意。角色之间的交流更像是两个互相试探的棋手，每句话都带着隐藏的目的性，你必须屏住呼吸去解读那言外之意。我尤其喜欢其中一个配角，“影子”先生，一个总是在昏暗的角落里出现的掮客。他的台词总是简短而富有哲理，比如他劝主角放弃追寻真相时说的那句：“真相不过是光线对你眼睛的临时性欺骗，接受阴影，才能看清世界的原貌。”这种充满江湖气息的智慧，与书中偶尔穿插的晦涩的哲学思辨形成了奇特的张力。这本书的情节推进并不依赖于激烈的动作场面，而是依赖于信息节点的逐步解锁，每一次对话的结束，都像是打开了一个新的迷宫入口，让人既兴奋又恐惧。它要求读者具备极高的阅读耐心和对潜文本的敏感度，否则很容易被那些看似漫不经心的对话所迷惑，错过真正重要的线索。
评分从文学技巧的角度来看，这本书的结构是极其大胆和实验性的，简直可以算得上是一部“反叙事”的作品。作者似乎刻意在对抗传统的“起承转合”，故事的脉络是螺旋上升的，而不是直线的。很多章节的标题本身就是一串毫无关联的词语组合，比如“湿度72%，锈蚀的钟摆，以及未寄出的信”。这种碎片化的处理方式，起初让我感到非常挫败，感觉自己像是在一个巨大的数据流中溺水。然而，坚持读下去之后，我开始理解这种形式背后的意图——它模仿了现代人接收信息的混乱状态。书中穿插了大量的“文档摘录”、“监控日志片段”以及“未经证实的传闻”，这些非虚构元素的混入，极大地模糊了小说与现实的界限。它不是在讲述一个故事，更像是在建构一个信息生态系统，读者需要自己去筛选，去判断什么是“有效信息”。这种自我建构的阅读体验，是近年来我读过的书籍中最具挑战性，也最令人回味无穷的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有