具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
內心有不少吐槽懶得說，總結一下就是感覺是個騷人
评分視角不錯，能跳齣“永明聲律說”來看蕭齊文學。《附錄》章太炎東京演講《文心雕龍》等，特彆是荻生徂徠批校《南齊書》尤其有用，貨拿到手後翻到《南齊書·五行誌》的輯考，解決我久來的一個疑惑。
评分童嶺老師的書，讀瞭《內篇》，學到瞭很多東西，整理一下： 1、傳統的研究方法與論文結構。非常嚴謹而清晰。（背後有方法論的思考） 2、通過個案分析交代概念的當時義，而不是泛泛而談的文學史脈絡常識。如「文章」義的辨析。 3、製錶的方法。 4、文學團體內部的趨同性。影響的焦慮。如蘭陵蕭氏對「文章」的理解基本趨於「五言詩」，如瀋約對蕭子顯的潛在影響 5、以目錄和內容二者結閤來研究學術背景 6、大量的日本成果。 7、傳統文本細讀：說文-本義-舉例-當時義-舉例-分析。（注意異文的利用） 但總體來看，立足點畢竟隻是蕭子顯《文學傳論》一篇，內容隻是具體而微，格局不夠大，學術貢獻有限，但作為碩士論文也是很不錯瞭。
评分視角很多元，對於文章的新詮釋值得留意。文獻成果豐富，荻生徂徠批校本，難得一見。
评分人傢的碩論！運用文獻的意識非常值得學習……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有