人类是生而自由的,但奴役无所不在,那么征服与统治是如何起源的?在冷兵器时代,为什么总是野蛮征服文明?中国古代为什么一直将弩作为主战武器?为什么中国发明了火药,却没有避免失败?为什么中国发明了指南针,却没有发现新大陆?崖山之后,中国为什么会走向文明滑落?主导现代世界的为什么是欧洲而不是中国?……
在这部闪烁着思想光芒与历史细节的作品中,杜君立集百家之长,见微知著,气势恢宏,以优美节制的文字和理性深邃的洞见,揭示了真实历史中一些普遍性的人类文明发展模式,以及其背后蕴含的纷杂吊诡的物质动因。在当下这个将历史功利化和庸俗化的戏说恶搞潮流中,本书以其广博理性而震撼人心的平民视角和人文情怀,尊重历史的严肃和思想的真实,试图解构传统的以权谋思想和国家主义为基础的狭隘的历史叙述模式。
本书是当下人们理解整个人类社会发展史和中国文明进化史的一个独特文本,它从“大历史”的角度重新审视现代世界、现代中国及其诸多人类不平等形成的历史原因。同时,本书也是一部有诚意有良知的关于人类文明谱系中不同民族发展命运的历史读本。基于人类生活休戚与共的统一性和完整性,作者依靠大量的历史文献和最新资讯,旁征博引,兼容并蓄,娓娓道来,既有宏大叙事之视野,又不失洞幽烛微之细腻。
本书的最大特点是信息量大,启迪性强,更难能可贵的是知识性、文学性与思想性,均面面俱到;准确地说,这不是一本精英的高端的著作,而是一本草根阅读者奉献给草根阅读者的枕边读本,其可读性是不言而喻的。
杜君立,不惑之年,关中西府人。2003年尝试文学写作;2009年开始以博客为主的网络写作。其作品以社会时评、思想解构、文化批判和历史随笔为主。
纵观古今中外历史,很多看起来是意料之外的事情,其实仔细探究,都在情理之中。 然而历史不能只是粗枝大叶,微小的细节常常更能贴近过往的真相,细小的事物往往能影响历史态势、改变世界格局。著名作家杜君立的《历史的细节弓箭、火药和船如何改变世界》这本书,便是从细小的...
评分《历史的细节 I 》--第一本我已经看过,这新推出的《历史的细节 II 》还没有看,但以我对杜先生文笔的了解,我相信这《历史的细节 II 》肯定要比《历史的细节 I 》的内容更丰富,也更会让读者受到启迪!我知道在《历史的细节 I 》出版后,很多读者都把自己读完后的所思想与杜...
评分杜君立先生的大作《历史的细节2》,作者耙梳历史细节,见微知著,以独特的视角见他人之未见,言他人之未言。在信息海量涌来的时候,真知灼见最难得。我已经读过了《历史的细节1》,领教了作者的博闻与识见,再次手捧《历史的细节2》,有与老朋友见面的喜悦。
评分英语中“history(历史)”源出希腊文“historia”,意为“一个人的调查记录”。每个人都各有各的历史,历史是碎片,袁腾飞、纪连海那种讲历史是一种风格,杜君立别具蹊径以马镫、轮子、机器,弓箭、火药和船为切入点,字里行间展现的虽是一个个的细节,但串联起来就全...
评分细节使历史鲜活可扪,引人入胜;细节如窗如镜,让人因小见大;爬梳历史的细节,胜过文学的想象,足见作者的学术功底。 ——鄢烈山(著名杂文家) 内容丰厚,文笔犀利,富有卓识。既不是权谋正史,也不是秘闻野史,没有娱乐,没有媚...
这本书的排版和装帧也值得称赞,虽然这看似是次要的,但对于沉浸式阅读体验而言,至关重要。字体选择恰到好处,行距疏密得宜,使得长时间阅读也不会产生强烈的视觉疲劳。更让我惊喜的是,作者在关键概念的引入和解释上,处理得极其优雅。他不会像某些学者那样,生硬地抛出一个复杂的术语,而是通过一个贴切的比喻或一个生动的历史场景来自然地引出它。这种“润物细无声”的教学方式,让那些原本可能令人望而却步的专业概念,变得亲切易懂。我感觉自己不是在“学习”历史,而是在与一位博学的长者进行一场深入而愉快的交谈。这种体贴读者的设计,体现了作者对知识传播的热忱,而不是仅仅满足于学术圈内的自我表达。每一次翻页,都像是在开启一个新的充满惊喜的盒子。
评分我最欣赏这部作品的地方,在于它对历史的“温度”的保留。很多历史写作倾向于将过去“去魅”,将其简化为一套可预测的社会规律模型。然而,这本书却成功地捕捉到了那些时代特有的情感基调、集体无意识的波动,乃至那些转瞬即逝的审美趣味。它不仅告诉你“发生了什么”,更细致地描摹了“当时的人们是如何感受的”。比如,书中对某个特定时期流行的服饰色彩和音乐调式的分析,乍看之下似乎与重大的政治事件无关,但作者却敏锐地指出,这些看似琐碎的文化现象,恰恰是社会心理压力或释放的晴雨表。这种对“感觉历史”的探求,极大地丰富了我对那个时代的理解,使得历史不再是冷冰冰的年表,而是一片充满气味、声音和情感的广阔领域。读完之后,我感觉自己对人类境遇的复杂性有了更深一层的共情和敬畏。
评分这本书最让我感到震撼的,是它在梳理复杂脉络时的那种清晰度和穿透力。面对跨越数个世纪的社会变迁和思想流派的碰撞,很多作者往往会陷入过度简化的陷阱,但这部作品却展现出惊人的克制与深度。它没有急于给出结论,而是耐心地铺陈了每一个思想萌芽是如何在特定的社会土壤中生根发芽,又是如何与既有的权力结构发生冲突的。我特别欣赏作者对“边缘声音”的关注,那些被主流史学常常忽略的工匠、女性群体或者地方性的民间信仰,在这里得到了应有的尊重和细致的描摹。正是这些“非中心”的视角,为我们理解整个时代的复杂性提供了至关重要的维度。阅读过程中,我时常需要停下来,反复咀嚼那些关于权力运作逻辑和文化惯性演变的论断。这些论断并非空泛的理论,而是紧密地扎根于具体的案例分析之中,逻辑推导严密,论据翔实可靠,给人一种“原来如此”的豁然开朗之感。
评分这本书的叙事节奏实在是太引人入胜了,简直让人放不下手。作者对于历史事件的描摹,不是那种干巴巴的教科书式的罗列,而是充满了鲜活的生命力。我尤其喜欢他处理重大转折点时的笔法,那种对人物内心挣扎的细腻捕捉,使得那些早已尘封的往事仿佛就在眼前重演。比如,书中对某次关键会议的描写,表面上是几位大人物的唇枪舌战,但作者巧妙地通过环境光线的变化、茶杯边缘细微的裂痕,反衬出空气中弥漫的紧张与算计。这种将宏大叙事熔铸于微小细节之中的功力,令人叹服。它让你深刻体会到,历史的洪流并非由抽象的力量推动,而是由无数个被汗水、犹豫和私心所塑造的个体瞬间累积而成。读完这一部分,我甚至开始重新审视自己对某些历史人物的刻板印象,因为作者成功地将他们还原成了有血有肉、充满矛盾的“人”,而不是高高在上的符号。整本书的行文流畅自然,仿佛一位学识渊博又极富幽默感的老朋友在向你娓娓道来那些尘封的秘辛,读起来酣畅淋漓,绝无晦涩之感。
评分坦率地说,一开始我对这类历史著作的期待值不高,总觉得会是枯燥的学术堆砌,但这本书彻底颠覆了我的认知。它在保持学术严谨性的同时,注入了一种近乎侦探小说般的探案精神。作者对于史料的考据和辨析,简直到了吹毛求疵的地步,每一个关键论点的提出,都建立在对多方相互矛盾的原始文献进行交叉比对和审慎裁决的基础上。我读到关于某个古代文献真伪的辩论那几章时,仿佛自己也参与了一场智力上的角力。那种抽丝剥茧,层层深入,最终揭示隐藏在迷雾背后的真相的过程,极大地满足了我的求知欲。而且,作者的语言风格充满了智慧和恰到好处的自我反思,他从不把自己塑造成全知全能的仲裁者,而是坦诚地展示了历史研究本身的局限性与开放性,这使得整本书的格调瞬间提升了一个层次,充满了人文关怀。
评分还是很杂乱,很多关键点都没说清楚,比如黑火药与黄火药的差别。当然,列了参考文献,这点比第一本好
评分作者写的一些观点有启发性,切入历史的角度很新颖。但是感觉整本书的逻辑结构并不连贯,更像是杂文集。建议快速通读,然后对感兴趣的重点段落进一步研究论证。
评分在这片古老的土地上,有许多可笑而愚昧的做法却被捧为道德婊准和优狼传统。可悲可叹
评分先买来慢慢解析
评分以技术为线索整理出来的历史。更盼望微观的技术史会更有用处。现在真正走入工人农民的调研太少了。当然基于独立思考的也不多,这也是不容易的。140129
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有