图书标签: 冷战史  朝鲜战争  朝鲜  冷战国际史  冷战  anthropology   

喜欢 Brothers at War 的读者还喜欢

正在对这本书的整体进行包装，内容上应该说比国内其他朝鲜战争的书要进一步，讲到了战后延续至今的中美朝韩关系。亮点算是较为突出。在书名方向方面比较头疼呢。

正在对这本书的整体进行包装，内容上应该说比国内其他朝鲜战争的书要进一步，讲到了战后延续至今的中美朝韩关系。亮点算是较为突出。在书名方向方面比较头疼呢。

正在对这本书的整体进行包装，内容上应该说比国内其他朝鲜战争的书要进一步，讲到了战后延续至今的中美朝韩关系。亮点算是较为突出。在书名方向方面比较头疼呢。

正在对这本书的整体进行包装，内容上应该说比国内其他朝鲜战争的书要进一步，讲到了战后延续至今的中美朝韩关系。亮点算是较为突出。在书名方向方面比较头疼呢。

正在对这本书的整体进行包装，内容上应该说比国内其他朝鲜战争的书要进一步，讲到了战后延续至今的中美朝韩关系。亮点算是较为突出。在书名方向方面比较头疼呢。

书是我这学期东亚研究课的教授写的，大概是以当代美国学者的角度出发的。虽然只读了前面的一部分，但是感觉内容比较详尽。感觉对朝鲜战争有一定认识之后再读会容易很多。对于刚开始了解东亚研究/国际政治的读者（像我这种大一学生23333）来说，里面的细节有点多了。Prof.Jager...

书是我这学期东亚研究课的教授写的，大概是以当代美国学者的角度出发的。虽然只读了前面的一部分，但是感觉内容比较详尽。感觉对朝鲜战争有一定认识之后再读会容易很多。对于刚开始了解东亚研究/国际政治的读者（像我这种大一学生23333）来说，里面的细节有点多了。Prof.Jager...

书是我这学期东亚研究课的教授写的，大概是以当代美国学者的角度出发的。虽然只读了前面的一部分，但是感觉内容比较详尽。感觉对朝鲜战争有一定认识之后再读会容易很多。对于刚开始了解东亚研究/国际政治的读者（像我这种大一学生23333）来说，里面的细节有点多了。Prof.Jager...

书是我这学期东亚研究课的教授写的，大概是以当代美国学者的角度出发的。虽然只读了前面的一部分，但是感觉内容比较详尽。感觉对朝鲜战争有一定认识之后再读会容易很多。对于刚开始了解东亚研究/国际政治的读者（像我这种大一学生23333）来说，里面的细节有点多了。Prof.Jager...

书是我这学期东亚研究课的教授写的，大概是以当代美国学者的角度出发的。虽然只读了前面的一部分，但是感觉内容比较详尽。感觉对朝鲜战争有一定认识之后再读会容易很多。对于刚开始了解东亚研究/国际政治的读者（像我这种大一学生23333）来说，里面的细节有点多了。Prof.Jager...