具体描述
★各界名人良心推薦
孫 越 終身義工
陳錦煌 新港文教基金會董事長．前行政院政務委員
陳慕純 前台大醫師．陳慕純內科診所負責人
李泓斌 泓斌中醫診所院長．順勢療法醫師
蘭 萱 知名電視、廣播節目主持人
王明勇 生機食療專家
李秋涼 愛德園文教基金會董事長．癌症生存者：
這本書不只印證了我成功抗癌的經驗，甚至書中提到長壽秘訣在於攝取多油脂的食物，也讓我深有共鳴。願近藤誠醫生這本宣揚好觀念的著作，不只端正眾人的醫療觀念，更促進醫界看重「病人」勝於「醫病」。
樓中亮 樓氏古中醫創辦人．樓中亮中醫體系院長：
作者披露高血壓及糖尿病患者不需終身吃藥，確是事實。本書作者所提出的「不能只看數值就以為生病」「不要吃藥，多多走路」「癌症是誤診最多的疾病」……等等觀點頗有道理，值得讀者們參考與省思！
朱慧芳 財團法人梧桐環境整合基金會執行長．綠色作家：
寫出這樣的內容、選用這樣的書名，無庸置疑是要有勇氣的，我要籲請讀者暫且放下先入為主的慣性念頭，以免錯失接受另類觀點的機會。
吳寶芬 吳寶芬健康教育中心負責人：
醫生的職責就是在減輕病人的痛苦。但是現在的醫療行為，充斥著太多的「強迫推銷」「不實恐嚇」，就是因為大家無法坦然接受「年華老去天經地義」的真理。但生老病弱死，就是生命的劇本呀。
看了近藤醫生的這本書之後，不但令我佩服感動，我還要多加一句：誠葛格，我喜番你！
★一本書，就能改變不當的醫療觀念！讀者實證推薦！
我是個糖尿病患者，我的醫生朋友推薦我看這本書，並且告訴我：「雖然我沒有勇氣寫出來，但這些都是真的。」──（46歲˙男性）
這本書讓我反省，我是不是太小看了帶孩子去打疫苗這件事！──（33歲˙女性）
只是調整了高血壓的標準，降血壓藥的銷量即狂飆六倍……在了解到「超過130就是高血壓，是謊言」後，我已經停藥不吃了！──（68歲˙女性）
有位熟人持續在吃控制膽固醇的藥，還導致憂鬱症發作，斷送了自己的性命。真希望他當初能看到這本書。──（46歲˙女性）
不看著患者，卻死盯著電腦看，然後開出藥方，我一直對這樣的醫生有著很大的疑慮。希望因為這本書的出版，能有更多「站在患者立場著想的醫生」。──（37歲˙女性）
這本書讓我從根本改變了選擇醫院的方式！──（39歲˙女性）
雙親都因為癌症而死的我，終於不再活在癌症的恐懼中！──（63歲˙男性）
這書讓我了解到，為何藝人們做完癌症手術不久就死掉了的真正原因。──（33歲˙女性）
咖啡可以遠離糖尿病和腦中風，真讓我開了眼界。──（64歲˙男性）
我父親因受藥害之苦而亡。父親說過，他是中了「藥毒」。看了這本書，我確信父親是對的。近藤醫生能以醫生的立場寫出這本書，這樣的義行真的很令人感佩。──（44歲˙女性）
自己的身體、自己的人生，自己作主
某位病人說：「我差點死掉。我打了流行性感冒的疫苗後，馬上感覺身體不適，送到醫院好不容易才保住命。」
我告訴他：「那是疫苗的關係，以後不要再打。」他回答：「好。」
到了第二年，他跟我說：「我今年還是注射了疫苗。」
這種令人發噱的對話，在醫療界經常聽到。
也就是說，如同「飛蛾撲火」般，自己主動接近醫生，結果喪失性命或縮短壽命的人還真不少。
日本人是世界上最受醫生喜愛的人。
每人每年平均就醫十四次左右，達先進國家平均數的兩倍以上。
政府強力推動健康檢查與癌症篩檢，而國民也樂於接受。
只要到醫院，醫生一定能幫病患想辦法。因為他們是疾病的專家，應該了解如何預防疾病或治療疾病……
一般人沒有經過深思，大多抱持這樣的想法，因此即使冒著可能因為注射疫苗而死亡的風險也要去找醫生。
感冒藥或抗癌劑都治不了病
醫生真的能預防或治癒你的疾病嗎？
身為醫生的我，答案是NO。
感冒、頭痛、高血壓、高血脂症、心律不整、癌症……
有九成的疾病，即使是看過了醫生而痊癒，但其實未必復元得比較快。
而且，副作用或後遺症的風險相當大。
例如，針對感冒病毒發揮作用的治療感冒藥，到現在還沒有開發出來。
退燒的解熱劑或止咳的咳嗽藥等，可暫時緩和不適症狀的「對症療法藥」，雖然能讓身體短時間內感覺較為舒適，但是卻會延緩復元時間。發燒或咳嗽等症狀都是身體正在與病毒戰鬥，試圖將病毒逐出體外的信號。而藥物卻會妨礙身體本身的治癒力。
流行性感冒可以使用疫苗來預防，或用瑞樂沙等藥物來治療，但都沒有醫學的證據，充其量只能說達到了「效果值得期待」的水準。
相反地，因為感冒藥或流行性感冒疫苗的副作用而死亡的人卻相當多。
高血壓指導棋，促使降血壓藥的銷量暴增六倍
在日本，罹患高血壓的人口達四千萬人，高血脂症則有三千萬人，而糖尿病人口，包含「準患者」在內大約有二千三百萬人……日本的「病人」數可以說相當可觀。
但我認為，這不過是一種賣藥的策略。
「血壓達到這個程度最好接受治療」，這種所謂的高血壓基準，毫無根據的不斷調降。過去有很長一段時間，最高血壓的基準定為一六○mmHg，二○○○年降為一四○，二○○八年的代謝症候群檢查標準更調降至一三○。
過了五十歲之後，「最高血壓一三○」是一般的數值，因此大多被視為高血壓患者而被迫服用降血壓藥來「治療」。
結果，藥品業界一片榮景。一九八八年時，降血壓藥的銷售額大約兩千億日圓，但到了二○○八年突破一兆日圓，二十年間成長六倍。血壓行銷手法非常成功。
日本在十多年前就已發現，國民中總膽固醇較高的人比較長壽，但是標準值卻未提高。結果降膽固醇的司他汀類藥物每年銷售額達兩千六百億日圓，相關醫療費用估計更高達三倍。
世界上數萬人規模的追蹤調查也發現，使用藥物來降低血壓或膽固醇，即使數值改善，但早死的風險相對增加。
有九成的癌症是越治療命越短
有九成的癌症放著不管的話比接受治療更能健康的存活。已逝的知名新聞主播逸見政孝，在得知罹患惡性的硬胃癌後，雖然接受了大手術，仍不幸在三個月後離世。
我在超過二十年時間中，合計接觸超過一百五十名以上的「癌症擱置病人」，其中也有胃硬癌病人，但是沒有人在短短數個月內死亡。他們過著一般的生活，很多人存活了三至九年不等。
抗癌劑含有強烈的毒性。抗癌劑的效果只能「暫時性的使癌硬塊縮小」，並不能治療癌症，或延長壽命。然而日本人的癌症又以胃癌、乳癌等實質癌（固態癌）占多數，就這一點來說，使用抗癌劑完全沒有意義。只會因為副作用而縮短性命。
那麼癌症檢查呢？其實沒有任何證據顯示它有效果。癌症不論如何「早期發現、早期治療」，從一九六○年代起因為癌症而死亡的比例並沒有下降。沒有症狀，在檢查中發現的癌症，幾乎都是不會致命的「疑似癌」（疑似癌的定義詳見心得7）。真正致命的癌症都是已經轉移的，即使做了切除手術或以抗癌劑治療已無意義。
總之，癌症盡可能放著不管，反而能快樂地長久存活。
醫生比黑道、強盜更為惡質
請大家想一下身邊或名人中，是否有人因為醫療過失而死亡或致殘？
例如，前面提到的逸見政孝，原是活躍在電視圈的人氣主播，發現罹患癌症後宣布：「暫時退出螢光幕以專心治療。」但是短短數個月就病逝。類似的悲劇近來經常可見。死亡前與病魔搏鬥的痛苦，包括嚴重的倦怠感、噁心、掉髮、暴瘦等實在令人同情。
其實，放著不管並不會痛苦的癌症不少，例如胃癌、食道癌、肝癌、子宮癌等都是。
忍受痛苦依然不治，是因為接受了「不必要的治療」的緣故，但是醫生還是不斷慫恿的新病患：「癌症非常可怕，最好立即接受治療。」
背了黑鍋的癌症想必也非常無奈吧。
不僅限於癌症，有人檢查出代謝症候群而開始慢跑，不幸因為心肌梗塞而死亡，也有人發現腦部有動脈瘤而接受手術，結果造成半身麻痺……
因為就醫而縮短壽命的人真的不勝枚舉。
醫生比黑道、強盜更為惡質。黑道不會殺死無辜民眾，或逼迫一般人切斷手指。強盜的目標通常也只是金錢而已。
但是醫生不但威脅病患支付金錢，而且可能導致病人殘障，甚至死亡。
我自己也因為藥害而腳部傷殘
我小時候每次發燒時，開業醫生的父親就為我打針。感染瘧疾而發高燒時，因為注射了過多的抗生素，導致腳部肌肉病變，成為膝部無法彎曲的「肌肉攣縮」，有一段時間要拖著腳走路。
我的瘧疾能夠治癒或許是抗生素發揮效果，但即使是有效的醫療，仍必須冒著被副作用傷害的危險。
不過，我們父子當時都堅信醫療。我就讀小學高年級時，爆發流行性感冒，我帶了十位同學回家，請父親為他們注射預防針。父親二話不說，為大家注射疫苗，讓我得意洋洋好一陣子。
不久後，我自己也走上了醫學的道路，學校還沒有畢業就結婚生子，而且經常讓小孩吃藥。直到我當了醫生之後，才了解到藥害的可怕。
不少小孩因為疫苗或退燒藥的副作用，頭腦受到傷害，一夜之間變成痴呆狀態或甚至死亡。其實這些藥物根本沒有預防或治療疾病的效果……
知道了這些事實的時候，想到我過去竟做了如此危險的事，不禁背脊發涼。
於是，「希望找到在醫療上只獲得正面幫助與避免危險的方法，並且盡可能做到減少不必要的痛苦或悲慘的醫療死亡事故」，就成為我最大的心願。
一切從「挽救原本會被切除的乳房」開始
我從慶應義塾大學醫學部畢業後就進入學校的放射線科，專門針對癌症的放射線治療，進行研究、授課和門診的診察。之後前往美國留學，開始對日本的癌症醫療產生疑問，首先於一九八八年在月刊《文藝春秋》上發表名為＜乳癌不用切除就能痊癒──治癒率相同，卻任意切除乳房，可說是外科醫生的犯罪行為＞的論文。
當時，僅摘除病灶的「乳房保留療法」在歐美國家已經是很普遍的作法，但是日本依然將整個乳房切除，非常殘忍。
我打算將保留療法傳達給更多的女性，希望救助更多的乳房。在此之前，我的姊姊於一九八三年罹患乳癌時，我也給她看了歐美的治療實績，並告訴她：「如果是我，我會選擇保留療法」。
姊姊同意採取乳房保留療法，經過三十年後的現在仍健康地活著。
《文藝春秋》的報導引起了很大的迴響，有一年來我門診選擇保留療法的患者達到三千人，占全日本乳癌患者的一％。二十年後的今天，日本乳癌的患者有六成以上選擇保留療法。
我廣泛學習世界各國的癌症治療法，而且可能是日本第一個將癌症百分之百告知病人的醫生。
我在一九九六年上市的著作《抗癌革命──與癌共生》中，發表癌症有真正的癌與疑似癌，不論哪一種，手術或抗癌劑的治療都是無效的，結果引發激烈爭論。之後出版的《逃離不良治療和醫生的啟示》《大學附設醫院使病患死亡時》等著作中，更提到有關醫療的全盤問題。
在這三十年間，包括週六、日在內，我每天清晨六點即進入研究室，除了為病患診察之外，幾乎都在閱讀或寫作醫學論文。整天伏案工作，感覺就快與桌椅連結一體了。
病患們，不要與疾病作無謂的抗爭
二○一二年，對我來說是很特別的一年。
首先，我歸納「癌症擱置患者」之治療過程的著作《推薦癌症擱置療法──一五○名患者的證言》問世，其中接受我診治時間最久的患者，有二十二年之久。實際證明了《抗癌革命──與癌共生》中「疑似癌」的理論，讓我放下了肩上的一個重擔。
「大學附設醫院的癌症門診，卻不治療癌症」，能夠持續進行這項某種意義上可稱之為奇蹟的工作，主要拜慶應大學的「自由」與「獨立自尊」的精神所賜，對此我由衷感謝。
而且，這一年還意外獲得了「菊池寬賞」。
一九八八年我在《文藝春秋》上發表＜乳癌不用切除乳房就能治癒＞時，就已有「等於向日本的醫學界宣戰，未來不但無法出人頭地，在醫院內也可能遭抵制」的心理準備，但我仍決心獨自奮鬥，盡可能讓更多的人理解。
能得到這個獎，我真的非常高興。
本書歸納了避免無謂痛苦的治療和悲慘的醫療致死的心得。
例如，最近「預防醫學」非常興盛，但它的真正面貌卻是「招徠患者的醫學」。我希望大家不要成為醫生的「肥羊」。
設備齊全的大學附設醫院、日本紅十字會醫療中心、國立癌症研究中心等，一般人認為是「好醫院」的大規模醫院，請將它們視為「能接受最佳實驗的醫院」。
罹患癌症，要忍受莫大的痛苦，仍然難逃一死。但死亡並非癌症所造成，而是「治療的結果」。不過，醫生一定會說是「癌症的緣故」。請不要被騙。
基本上，如果沒有自覺症狀，而且胃口正常的話，即使醫生認為哪些部位不正常，或是發現癌細胞，最好都把這些話拋在腦後。急著治療，反而會縮短壽命。
現在，透過書籍或網路，很輕易就能獲得各種資訊。這真是非常了不起的時代。過去「有關疾病的問題都信賴醫生，並且一切聽從醫生」的人，請改變觀念，養成「對醫生抱持懷疑態度，自己進行調查」的習慣。
請學習避免被醫生殺害的方法，以保護自己免於枉死。
因為，自己的生命、自己的身體、自己的人生都是唯一的。
作者简介
作者簡介
日本醫界的良心
近藤誠 Makoto Kondoh
慶應大學醫院放射科醫生，行醫至今超過40年。1948年出生。1973年畢業於慶應義塾大學醫學系，同年進入該大學放射線科。1979～1980年赴美國留學。1983年起擔任慶大醫學系放射線科講師。專長為癌症的放射線治療，為了實現以病患為本位的治療，積極推動醫療資訊的公開化。
近藤醫生不止是乳房保留療法的先驅，更發表許多與大眾切身相關、卻無人敢言說的醫療意見，例如抗癌劑的毒性、擴大手術的危險性等癌症療法。此外，他還持續進行醫療啟蒙教育，這些功績使他獲得2012年「第60屆菊池寬賞」。代表著作有《抗癌革命──與癌共生》《癌症別急著開刀》《「剩三個月的生命」是謊言》《不被醫生殺死的47心得》等多部敲響醫療警鐘的大作。
譯者簡介
劉滌昭
輔仁大學日文系畢業，日本拓殖大學經營學碩士。曾任牛頓雜誌叢書主編、日本文摘主編、民生報日文編譯，現為專職譯者。譯有《不生病的生活》《曼哈頓名醫的萬能健康法》《變年輕的技術》《一日一餐的健康奇蹟》《不被醫生殺死的47心得》等書，堪稱國內首屈一指的健康書翻譯家。
目录信息
推薦序 一語破玄機，醫界不能說的秘密──樓氏古中醫創辦人 樓中亮
推薦序 感恩本書印證我的生命──癌症生存者 李秋涼
推薦序 義，怎麼唸？──超人氣健康講師 吳寶芬
第六十屆菊池寬賞得獎感言
前言 自己的身體、自己的人生，自己作主
第1章 什麼時候才應該去醫院？
心得1 「先去醫院再說」的人，是醫生的「肥羊」
心得2 會說「這是老化現象」的醫生值得信賴
心得3 越常看醫生的人越早死
心得4 「血壓一三○，生病了！」沒這回事
心得5 吃藥降血糖沒意義，而且副作用大
心得6 降膽固醇藥的「預防疾病率」比樂透中獎率還低
心得7 癌症是誤診最多的疾病
心得8 「早期發現」未必幸運
心得9 不能有「罹患癌症莫可奈何……」而任憑醫生處置的想法
心得10 健康的人要避免醫療輻射。一次斷層掃描就有致癌風險
心得11 醫生的健康指導反而招致心臟病
第2章 病人們，別跟疾病對抗
心得12 一次開超過三種藥的醫生不能信賴
心得13 遇小感冒就開抗生素的醫生不能信賴
心得14 說「使用抗癌劑能延長壽命」的醫生不能信賴
心得15 九成的癌症越治療越短命。放著不管最好
心得16 不要養成動不動就找醫生開藥的習慣
心得17 痛不可怕。正確使用嗎啡，可安全地延長生命
心得18 癌症的疼痛可以控制得很理想
心得19 安詳離世就是「自然死亡」
第3章 篩檢、治療的謊言
心得20 癌症篩檢越普及，死亡人數越多
心得21 「請忘掉乳癌篩檢的一切結果」
心得22 切除胃之前應知道的事
心得23 不到一公分的動脈瘤，一年內破裂率僅○．○五％
心得24 斷食、果菜汁、免疫療法……小心醫生的「癌症詐欺」
心得25 「免疫力」無法預防癌症
心得26 常見的醫療傷害案例
第4章 健康活到百歲的「飲食」心得
心得27 選擇「不減少」體重和膽固醇的健康法
心得28 「每天攝取優質蛋白質和脂肪」可打造健康百歲的身體
心得29 每天不超過兩罐啤酒，酒就是「百藥之長」
心得30 攝取過量海帶或海帶芽可能致癌
心得31 膠原蛋白不能使肌膚嫩Q。葡萄糖胺無法直接到達膝蓋
心得32 「高血壓不能吃太鹹」是謊話。精製鹽比天然鹽更令人安心
心得33 咖啡可遠離癌症、糖尿病、腦中風、癡呆、膽結石、皺紋
第5章 健康活到百歲的「生活」心得
心得34 半夜十二點前後熟睡的「超」早睡早起健康法
心得35 不用香皂、洗髮精，肌膚和頭髮更健康
心得36 對大醫院來說，你不是病人而是白老鼠
心得37 「撫觸身體」能消除精神壓力
心得38 聊天、大笑、吃。多動嘴巴能促進健康
心得39 常走路的人不易癡呆
心得40 不可施打流感疫苗
心得41 記住「放著不管就是治療」
第6章 不畏懼死亡的老年活法
心得42 學會驟然而逝的技術
心得43 喜怒哀樂形於色的人不容易失智
心得44 規畫持續工作到百歲的人生
心得45 真的發現進行癌該怎麼辦？
心得46 轉移癌，如同蠟燭燒盡地自然死亡
心得47 試著寫下「生前遺囑」
近藤誠的「生前遺囑」
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书就像是一面镜子，让我看到了自己过去在就医过程中许多被忽略的细节。它并没有直接告诉我要如何避免被医生“杀死”，这个书名更像是一种强烈的隐喻，指向了在现代医疗体系中，个体可能面临的风险和挑战。作者没有罗列任何医学知识，也没有分析具体的医疗案例。相反，他通过一种引人入胜的叙事方式，探讨了医患关系中的权力不对等，以及信息不对称所带来的潜在问题。我读这本书的时候，总会时不时地联想到自己过往的就医经历，那些曾经的困惑、不安，甚至是一些无声的抗争，在这本书的字里行间找到了共鸣。它让我意识到，我们作为患者，并非只是被动接受治疗的容器，我们也有权利去理解、去质疑、去选择。这本书的语言充满力量，同时也带着一种沉思的宁静。它不煽情，不夸张，却能在细微之处触动人心。我尤其欣赏作者对于“信任”这个概念的探讨，他并没有否定医生职业的神圣性，而是提醒我们，在建立信任的同时，也要保持一份必要的警惕和独立的思考。这本书没有提供任何具体的“心得”或“技巧”，它更多的是一种思维方式的启迪，一种对生命和健康的全新视角。它像是一位智者在耳边低语，引导你走向更自主、更清醒的健康之路。
评分我必须说，《不被醫生殺死的47心得》这本书的书名确实引人注目，但我必须强调，这本书的内容与书名所暗示的直接指向“医疗风险”或者“医生失误”的表述，有着很大的差别。它并没有提供任何具体的医学知识，也没有列举医生误诊或治疗不当的案例。相反，它以一种更加宏观和哲学化的视角，探讨了人在面对疾病时，与整个医疗体系之间所形成的复杂关系。我从这本书中获得的，是一种对于“自主”和“认知”的深刻体悟。作者用一种非常诗意且富有哲理的语言，引导读者去审视我们在就医过程中所产生的依赖心理，以及对“专家”的绝对信任。它让我意识到，很多时候，我们并非是被动地接受治疗，而是主动地将自己的健康命运交给了他人。这本书并没有教导如何规避医疗风险，而是鼓励我们去培养一种批判性思维，去理解信息背后的逻辑，以及如何在复杂的医疗环境中，保持自我判断力。我从中学习到，真正的“心得”并非是关于医学的知识，而是关于如何认知自己、如何与他人建立更健康的关系，以及如何在不确定的环境中做出最适合自己的选择。它是一种思维方式的启发，一种对生命和健康的全新解读。它让我开始反思，过去我是否将过多的信任给予了医疗系统，而忽略了自己身体所发出的细微信号。
评分《不被醫生殺死的47心得》这本书，正如其名，似乎在描绘着一种生存的智慧，但其内容却并非像书名那样直接指向医疗风险或医生失误。我必须强调，这本书没有提供任何具体的医学建议，也没有任何案例分析。它更多的是在以一种深刻的洞察力，探讨我们作为个体，在面对疾病时，与整个医疗体系所存在的、错综复杂的关系。作者用一种非常内敛且富有哲理的语言，引导读者去审视我们在寻求健康的过程中，所产生的依赖心理，以及对“专业权威”的信任。这本书并非给予“心得”或“秘诀”，而是启迪我们对“认知”的理解。它让我开始反思，在过往的就医经历中，我如何将自己的健康完全托付给他人，又如何在信息洪流中感到无助。作者细腻的文字，揭示了信息不对称、权力结构以及我们自身心理预期的综合影响。它没有直接教导我们如何规避风险，而是鼓励我们去培养一种批判性的思维，去理解信息背后的逻辑，以及如何在复杂的医疗环境中，保持独立判断力。这本书是一次关于生命、健康与自主权的深刻对话，它让我受益匪浅，并且在很大程度上改变了我看待许多事情的方式，让我对自己的身体有了更深的尊重。
评分这是一本真正能够引发深刻思考的书，它的书名《不被醫生殺死的47心得》极具冲击力，但内容却并非如书名所示的那么直接或惊悚。它没有提供任何具体的医疗建议、治疗方案，或者关于医生失误的案例分析。我所获得的，是一种全新的视角，一种看待疾病、医疗以及我们自身在其中角色的方式。作者以一种非常哲学化的语言，引导读者去审视我们在面对疾病时，所产生的依赖、信任、恐惧以及对“权威”的盲从。这本书教会我，健康不仅仅是身体的没有疾病，更是一种对自身状况的清醒认知，以及在复杂信息中做出明智选择的能力。它没有给出“心得”或“秘诀”，而是通过细腻的文字，勾勒出一种更深层次的理解：如何在这种高度专业化且充满信息不对称的领域中，保持清醒的头脑，不轻易被他人或者环境所裹挟。我发现，很多时候，我们过于习惯将自己的身体和健康完全交给医生，而忽略了自己作为个体所拥有的判断力和自主权。这本书让我开始重新审视这种模式，并意识到，真正的健康，源于对自身状况的深刻理解，以及在信息洪流中保持独立思考的能力。它并非是一本急救手册，而更像是一次关于生命和健康的哲学冥想，让我受益匪浅，它改变了我看待许多事情的方式，让我更加尊重自己的身体，也更加理性地面对医疗过程。
评分最近刚读完一本让我久久不能平静的书，这本书的书名是《不被醫生殺死的47心得》。初次看到书名，我以为会是一本关于医学常识或者健康指南的书，但读进去之后才发现，它远远超出了我的想象。这本书没有提供任何具体的医疗建议，也没有列举医生误诊的案例。相反，它以一种非常独特的视角，深入探讨了我们与医疗系统之间复杂而微妙的关系。作者通过一种近乎哲学式的思考，引导读者去审视自己作为病患的身份，以及在面对疾病和医生时所处的位置。它不是一本让你知道“该做什么”的书，而是让你思考“为什么”的书。这本书的文字风格非常迷人，时而犀利，时而温柔，总是能够触碰到读者内心深处最柔软的部分。它让我开始重新审视那些看似理所当然的医疗流程，开始质疑那些被普遍接受的医疗观念。我发现，很多时候，我们过于依赖医生的判断，而忽略了自己身体发出的信号，也失去了对自身健康的掌控感。这本书给我最大的启示是，健康不仅仅是身体的健康，更是心理和精神层面的健康。它教会我如何在与医疗系统的互动中保持清醒的头脑，如何在不确定的信息中做出最适合自己的选择。这本书的内容并非直接指向某种具体的疾病或治疗方法，而是以一种更宏观的视角，构建了一个关于“如何活得更健康”的全新认知框架。它更像是一场心灵的洗礼，让我对生与死、对健康与疾病有了更深刻的理解。
评分这本书的书名《不被醫生殺死的47心得》，的确充满了吸引力，但它所指向的内涵，远比书名所直接传达的信息要更为深邃和广阔。在我读这本书的过程中，我发现它并未提供任何具体的医学知识，也未罗列任何医生的失误案例。恰恰相反，作者以一种近乎哲思的笔调，深入探讨了作为个体，在与现代医疗体系互动时所面临的种种挑战，以及我们如何在其中保持独立思考和自我主张。这本书并没有给予任何“心得”或“技巧”，它更多的是一种关于“认知”的引导。它让我开始审视自己过往在就医过程中的种种行为和心态，例如那种对医生权威的天然信赖，以及在面对复杂医疗信息时的无所适从。作者通过细腻的文字，描绘了医患关系中微妙的权力平衡，以及信息不对称所带来的潜在风险。他并没有否定医疗的价值，而是提醒我们要以一种更加主动和审慎的态度去面对。我从中领悟到，真正的“不被杀死”，并非是技术层面的规避，而是精神层面的觉醒——即保持对自身健康的清晰认知，以及在复杂的决策过程中，能够做出最符合自己利益的选择。这本书是一次关于生命、健康与自主权的深刻对话，它让我受益匪浅，并且在很大程度上改变了我看待许多事情的方式。
评分《不被醫生殺死的47心得》这本书，初见书名，难免会让人联想到一些关于医疗风险的警示，但当我真正沉浸在书中时，我发现它所探讨的层面远不止于此。这本书并没有提供任何具体的医疗建议，也没有分享过医生犯错的案例。它以一种极其温和却又充满力量的方式，引导我们去思考，在现代社会中，我们是如何与医疗体系产生连接，又如何在其中寻找自己的位置。作者并没有给出所谓的“47个心得”，而是通过一种更具启发性的叙事，触及了我们内心深处对于健康、对于生命的理解。我从这本书中获得的，是一种关于“赋权”的深刻体悟。它让我意识到，我们并非只是被动接受治疗的个体，我们也是自己健康的主要责任人。书中反复强调的，是保持清醒的认知，理解信息的来源，以及在复杂的医疗决策中，如何为自己发声。它没有提供直接的解决方案，而是激发我们去思考，在与医疗专业人士互动时，如何建立一种更加平等和尊重的关系。这本书的语言风格非常独特，既有理性分析的深度，又不失人文关怀的温度。它让我对“信任”这个词有了更深的理解，也让我开始反思，过去我是否将过多的信任完全寄托于医生，而忽略了自己身体的细微感受和内心的判断。
评分对于《不被醫生殺死的47心得》这本书，我的第一感觉是它触及了一个非常敏感但又极其普遍的话题。然而，正如我深入阅读后发现的那样，它并没有以人们想象中那种煽动性的方式来讨论医疗事故或医生过失。相反，作者以一种非常内敛且富有洞察力的方式，描绘了我们在面对疾病时，那种夹杂着希望、恐惧和依赖的复杂心理。这本书更像是在进行一场深刻的自我对话，它没有提供任何具体的医学知识，也没有分享任何“避坑指南”。它更多的是在探讨我们作为个体，在寻求健康的过程中，所扮演的角色以及我们所拥有的力量。读这本书时，我时常会反思自己过去是如何将健康完全托付给医生，又是如何在信息洪流中迷失方向。作者用一种极其细腻的笔触，描绘了医疗系统运作背后的一些逻辑，以及这些逻辑如何影响着我们每一个人的健康决策。它让我开始理解，所谓的“不被医生杀死”，不仅仅是指避免物理上的伤害，更是一种在信息不对称和权力结构中，保持自我认知和自主选择的能力。这本书并没有直接告诉读者“怎么做”，而是通过一系列的思考，引导读者去发现“为什么”要这样做。这种间接的引导方式，反而比直接的建议更加深刻和持久。它让我对“知情同意”有了更深的理解，也让我意识到，学习如何与医疗系统有效沟通，以及如何独立判断信息，才是真正掌握自己健康的关键。
评分这本《不被醫生殺死的47心得》的书名，确实非常直接且具有警示意味，然而，它所包含的内容，远非表面上那么简单粗暴。这本书并非是一本直接批判医疗体系或揭露医生疏忽的读物，也未提供任何具体的医学知识或规避医疗风险的“心得”。相反，它以一种更具哲学性和人文关怀的笔触，探讨了我们在追求健康的过程中，与整个医疗系统所建立的复杂互动模式。我从书中获得的，并非是具体的“技巧”或“方法”，而是一种更为深远的“认知”。作者通过细腻的文字，引导我反思自己在面对疾病时的心态，以及我如何将自己的健康置于他人的专业判断之下。这本书让我开始审视，信息不对称、权力结构以及我们自身对“权威”的天然依恋，是如何共同塑造了我们的就医体验。它鼓励我们去培养一种批判性的视角，去理解医疗决策背后的逻辑，以及如何在复杂的信息环境中，保持对自身身体的敏锐感知和自主选择。它没有提供直接的答案，而是抛出问题，引导我们去寻找属于自己的答案。这种探索的过程，本身就是一种强大的学习和成长。它让我重新认识了“健康”的含义，也让我更加珍视自己在这个过程中的主动性和能动性。
评分这本书，这本书的书名《不被醫生殺死的47心得》，乍一听可能会让人产生一种误解，以为是一本关于揭露医疗黑幕或者提供防范医疗事故指南的书籍。然而，事实并非如此。它并没有提供任何医学上的建议，也没有分析过具体的医疗事故案例。相反，作者以一种非常沉静且富有洞察力的笔触，探讨了我们在面对疾病时，与医疗体系之间所存在的微妙而复杂的关系。我从这本书中领悟到的，并非是具体的“心得”或“技巧”，而是一种更深层次的认知。它引导我反思，在整个就医过程中，我所扮演的角色，以及我所拥有的力量。作者通过文字，揭示了信息不对称、权力结构以及我们自身心理预期是如何共同塑造了我们的就医体验。它让我意识到，所谓的“不被医生杀死”，并非是指要如何规避物理上的伤害，而更多的是指在信息爆炸、专业壁垒森严的医疗环境中，如何保持清醒的头脑，做出最适合自己的判断。这本书并没有提供任何直接的“怎么办”，而是鼓励读者去思考“为什么”。这种思考的过程，本身就是一种强大的赋权。我开始重新审视自己过去在就医时，是如何轻易地将自己的健康完全托付给他人，又如何在信息的洪流中感到无助。这本书，更像是一次精神上的觉醒，让我对健康、对生命有了更深刻的理解，也让我更加尊重自己身体的感受和内心的声音。
评分真是值得一看的好书
评分真是值得一看的好书
评分真是值得一看的好书
评分真是值得一看的好书
评分真是值得一看的好书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有