具体描述
本书是为非专业的读者和大学生们编写的一本科学史与科学哲学导论性质的著作。面对科学的叙事与理解的二难问题，本书的新意在于采取科学史与科学哲学穿插进行的方式，清晰地解读了欧洲近代科学革命从古希腊亚里士多德哲学一直到牛顿科学体系建立的思想进程，论证了科学革命其实是自然哲学的转变：第一篇破除了科学史对于“事实”的误解；第二篇论述了亚里士多德与哥白尼之争在于自然哲学的根本不同；第三篇批判了科学方法之谜；第四篇详细解读了第谷、开普勒和伽利略在维护哥白尼学说中的不同路径；第五篇对库恩的科学革命观进行了合理重建；第六篇分析了科学与社会之间的关联；第七篇表达了作者试图整合内史论和外史论的新探索。
作者简介
目录信息
读后感
我想把这本书推荐给所有人。所有活在当下、对我们这个科学和技术的时代有所关照的人。 作为一本导论书，本书主要的目标读者是科学技术史相关专业的低年级本科生，以及从未接触过科学技术史的普通人。而本书的作者 John·A·Schuster 教授科学史和科学技术史已经超过三十年，拥...
评分此书极力反对“事实”崇拜的辉格史学，认为科学理论被看做与时俱进的变化和动态的事物，它们是建构的而非发现的，它们总是被成功地或不成功地应用和表达，它们总是不断地冠以“科学革命”的智力变革时期被拒斥。在科学革命中，理论决定事实而不是事实决定理论，宽泛的宗教和社...
评分此书极力反对“事实”崇拜的辉格史学，认为科学理论被看做与时俱进的变化和动态的事物，它们是建构的而非发现的，它们总是被成功地或不成功地应用和表达，它们总是不断地冠以“科学革命”的智力变革时期被拒斥。在科学革命中，理论决定事实而不是事实决定理论，宽泛的宗教和社...
评分我想把这本书推荐给所有人。所有活在当下、对我们这个科学和技术的时代有所关照的人。 作为一本导论书，本书主要的目标读者是科学技术史相关专业的低年级本科生，以及从未接触过科学技术史的普通人。而本书的作者 John·A·Schuster 教授科学史和科学技术史已经超过三十年，拥...
评分此书极力反对“事实”崇拜的辉格史学，认为科学理论被看做与时俱进的变化和动态的事物，它们是建构的而非发现的，它们总是被成功地或不成功地应用和表达，它们总是不断地冠以“科学革命”的智力变革时期被拒斥。在科学革命中，理论决定事实而不是事实决定理论，宽泛的宗教和社...
用户评价
不说书如何如何……反正一点开绍介页我就吓跪了
评分本书正如书名所言，试图将科学史与科学哲学这两个如今分立的学科结合在一起讲述，实际上更为偏重近代早期科学革命的科学史，再从科学史中特定的事例来生发科学哲学乃至科学社会学的论题，并加以简要探讨，放弃了科学哲学中深入的理论细节。这种做法在很大程度上获得了成功，尤其是把科学哲学从无根状态中拯救出来。对第谷的评价和对牛顿与机械论的关系的论述较有新意；尤其是分析了魔法自然观与机械论自然观的异同，将后者的兴起归结为社会政治的原因。不过，作者完全把本书写成了一本教科书，在说理清晰、例示生动的同时，也将许多的论点现成化了，过滤掉了进一步的生题能力，因而比起研究者的入门，更适合对科学史与科学哲学感兴趣、但并不打算深入了解的一般读者。
评分如再版，建议把主标题《科学革命》加上。作者主要对话的是库恩，在与库恩商榷的过程中提出了自己的看法，试图用进行的亚文化来取代范式，以此来解决库恩理论中范式间不可通约的解释困境。哥白尼革命在此充当了论争的战场，摒弃了辉格史，第谷的再评价令人欣喜。可惜本书基础是讲稿，有的地方略显拉杂。
评分科哲NO.2。以科学革命为主线，穿插介绍科学哲学理论与科学史的介绍，核心观点很受启发。在《世界观》之后读有贯通之感。稍有不足的就是翻译有时略有拗口，就不买纸质版留存了。二刷的话会读英文原版了。
评分引人入胜，依库恩和后库恩的观点写的导引。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有