对有幽默感和好奇心的科学家们来说,科学可以用在任何想用的地方。
激光可以用来做奶酪,动画片里的恐龙也需要做分类学研究;蝴蝶效应是真的,瑞士有一只蝴蝶引起了巴黎下雨;纳米尺度的烤面包机和纳米尺度的面包是存在的;土拨鼠到底会不会啃木头,可以啃多少木头,也值得做个实验;有一种奇怪的昆虫叫做拖车虫的,会集体在一个叫做加油站的地方觅食,人类学家也详细研究了这种昆虫的生活史;小朋友受伤之后爸爸妈妈亲吻伤口会有疗效吗,这个问题也值得研究;心脏病学术语太吓人又有歧义,对健康不好,需要使用“政治正确”的心脏病学术语;鲍勃•迪伦的歌词里包含深刻的数学原理,数学家要据此研究爱情了。
也不要怀疑这些研究的科学性,严谨的实验设计,严格的实验操作,严肃的结论——不管面对多么奇怪的问题,都认真对待,才是科学家的态度。
幽默感和科学是面对残酷、虚无、无聊世界的法宝。不喜闻乐见,不是科学。
别客气,请随意使用科学。
作者为搞笑诺贝尔奖的发起人,《不大可能的研究年报》的主编,马克•亚伯拉罕斯。搞笑诺贝尔奖最开始就是以这本杂志为阵地发表研究的,这本杂志栏目众多,本书集合了杂志的各种有趣的栏目。
弥漫在《百年孤独》里马贡多的是雨水,热闹而孤独的人们在雨水中生的生,死的死。 弥漫在这本“随意使用科学”中的是奔逸,形形色色、熙熙攘攘、正经不正经的科学研究在人们的瞠目结舌中像冲天炮一样爆出。 蝴蝶和灰太狼 有这么一群瑞士科学家,他们要研究“混沌理论”,方法...
评分弥漫在《百年孤独》里马贡多的是雨水,热闹而孤独的人们在雨水中生的生,死的死。 弥漫在这本“随意使用科学”中的是奔逸,形形色色、熙熙攘攘、正经不正经的科学研究在人们的瞠目结舌中像冲天炮一样爆出。 蝴蝶和灰太狼 有这么一群瑞士科学家,他们要研究“混沌理论”,方法...
评分弥漫在《百年孤独》里马贡多的是雨水,热闹而孤独的人们在雨水中生的生,死的死。 弥漫在这本“随意使用科学”中的是奔逸,形形色色、熙熙攘攘、正经不正经的科学研究在人们的瞠目结舌中像冲天炮一样爆出。 蝴蝶和灰太狼 有这么一群瑞士科学家,他们要研究“混沌理论”,方法...
评分弥漫在《百年孤独》里马贡多的是雨水,热闹而孤独的人们在雨水中生的生,死的死。 弥漫在这本“随意使用科学”中的是奔逸,形形色色、熙熙攘攘、正经不正经的科学研究在人们的瞠目结舌中像冲天炮一样爆出。 蝴蝶和灰太狼 有这么一群瑞士科学家,他们要研究“混沌理论”,方法...
评分弥漫在《百年孤独》里马贡多的是雨水,热闹而孤独的人们在雨水中生的生,死的死。 弥漫在这本“随意使用科学”中的是奔逸,形形色色、熙熙攘攘、正经不正经的科学研究在人们的瞠目结舌中像冲天炮一样爆出。 蝴蝶和灰太狼 有这么一群瑞士科学家,他们要研究“混沌理论”,方法...
读到这本书的中间部分,我开始深刻体会到“随意使用”的真谛。作者并没有仅仅满足于介绍科学的原理,而是更侧重于分享如何将科学方法论融化到我们的思考和决策过程中。他举了无数个令人拍案叫绝的例子,从如何有效地学习新知识,到如何避免被误导信息所欺骗,再到如何更理性地评估风险和收益。我印象最深的是他关于“证伪原则”的阐述。在此之前,我总以为科学就是不断证明自己是对的,但作者告诉我,一个真正科学的理论,更重要的是它能够被证伪,能够经受住各种检验。这一点对我影响很大,我开始审视自己过去的一些固有观念,那些我坚信不疑的“真理”,是否真的站得住脚?我尝试着去质疑,去寻找反例,去用一种更开放和批判性的眼光看待问题。书里有很多小练习和思考题,我尝试着去做,虽然有些题目一开始觉得很棘手,但当我运用作者提供的方法去分析时,竟然能理出头绪。这让我感觉自己不再是被动地接收信息,而是主动地参与到认识世界、改造世界的过程之中。这种“随意使用”不是漫无目的的胡来,而是在严谨的逻辑和科学的精神指导下的主动探索,非常有成就感。
评分读完这本书,我脑海中挥之不去的是一种“豁然开朗”的感觉。作者巧妙地将科学的思维方式与日常生活的决策过程巧妙地融合在一起,让我意识到,原来科学不仅仅是实验室里的理论,更是一种可以被任何人“随意使用”的强大工具。书中对于“熵增定律”的解读尤为深刻,它并没有仅仅停留在物理学层面,而是将其引申到人际关系、组织管理甚至个人成长等各个领域,让我对“混乱”和“秩序”有了全新的认识。我开始反思自己生活中的一些“无谓的努力”,那些看似在维持某种“秩序”,实则可能加速走向“衰败”的行为。作者鼓励我们拥抱变化,接受不确定性,并且用科学的方法去应对它。我特别喜欢书中关于“贝叶斯定理”的讲解,它不是通过复杂的公式,而是通过一个生动的概率推理游戏,让我们理解了如何根据新的证据不断修正自己的判断。这种不断学习和调整的过程,正是科学精神的核心所在。这本书让我明白,真正的“随意使用”科学,并非是随心所欲,而是在清晰的逻辑和理性的框架下,灵活地运用科学的工具去解决问题,去认识世界,去不断提升自我。它让我感觉自己像拥有了一副科学的“透视镜”,能够更清晰地看到事物的本质,也更勇敢地去探索未知的领域。
评分这本书最让我着迷的地方在于,它赋予了“科学”一种前所未有的“人格化”魅力。作者的文笔非常流畅,带着一种温和的幽默感,读起来一点都不费力,甚至有时候会忍俊不禁。他没有用那些冷冰冰的学术语言,而是把复杂的科学原理讲得活灵活现。比如,他讲到“奥卡姆剃刀原理”时,并没有直接给出定义,而是通过一个关于“寻找遗失的钥匙”的场景,生动地说明了“如无必要,勿增实体”的道理。这种叙事方式让我感觉,科学不再是遥不可及的星辰,而是贴近我们生活的伙伴。更重要的是,这本书并没有止步于“是什么”,而是深入探讨了“为什么”和“怎么做”。它鼓励读者去质疑、去探索、去独立思考,而不是盲目地接受任何信息。我记得有一段讲到如何辨别虚假信息,作者提供了一套非常实用的方法论,从信息的来源、传播方式到内容的逻辑性,一一进行了剖析。我尝试着去运用这些方法,在浏览网络信息时,发现自己变得更加敏锐和理性了。这本书不仅仅是关于科学知识的普及,更像是一次关于如何成为一个更聪明、更独立思考的个体的深度对话。
评分这本书的封面设计就很有意思,简洁但带着一种豁达感。“别客气,请随意使用”这句话本身就透露出一种邀请和信任,而“科学”二字则将主题点明。我拿到这本书的时候,心里其实是有些期待的,但也有点好奇,这“随意使用”的科学到底是指什么?是科学的思维方式,还是科学的知识本身?我一直觉得科学离我们很遥远,是那些穿着白大褂的科学家在实验室里鼓捣的东西,普通人很难触及,更别说“随意使用”了。所以,我带着一种既好奇又带着点怀疑的心情翻开了它。开篇并没有像很多科普书那样,上来就抛出一堆术语或者艰深的理论。相反,作者的语言很接地气,甚至可以说有点像聊天。他没有一开始就告诉我“你要这么想”,而是通过一些生活中常见的现象,一些看似不起眼的问题,引导我去思考。我特别喜欢他举的那个关于“选择困难症”的例子,本来我以为这是个心理学问题,结果作者从信息不对称的角度切入,用非常清晰的逻辑链条解释了为什么我们会陷入选择的困境,以及如何“科学地”摆脱它。那一刻,我感觉自己好像打开了一扇新的窗户,原来科学真的可以渗透到日常生活的方方面面,而且不是高高在上,而是可以被我们拿来“使用”的。这种感觉很奇妙,就像发现了一个秘密武器,让我对后续的内容更加充满期待。
评分坦白说,这本书的章节安排和叙事方式一开始让我有些摸不着头脑,不像一本传统意义上的科普读物。它没有清晰的逻辑分级,也没有明确的知识点列表。更多的时候,感觉作者像是在一个巨大的思维迷宫里,带着读者四处穿梭。但正是这种“无序”反而带来了一种独特的阅读体验。我发现,随着阅读的深入,那些看似零散的片段,实际上都在围绕着一个核心在展开,那就是“打破思维定势,拥抱不确定性”。作者用了大量篇幅去讨论人类认知上的各种偏差,比如“确认偏误”、“可用性启发式”等等,并且用生动的比喻和案例将这些抽象的概念变得非常具象。我常常会一边读,一边对照自己过去的行为和想法,然后惊呼:“原来我一直都这么想,我竟然没有意识到!”这种自我认知上的突破,比单纯地学到某个科学知识更让我觉得震撼。书中有很多关于概率和统计的介绍,但作者处理得非常巧妙,避开了枯燥的数学公式,而是通过一些有趣的博弈和情景模拟,让我们直观地理解这些概念。我感觉自己不再是那个被动接受科学知识的学生,而是成了一个积极的探索者,在作者的引导下,一点点地构建起自己对世界的科学认知。
评分有趣
评分我也想当科学家
评分科学得我都想相信科学了。
评分好玩儿,科学家就该这样逗!!
评分就是在耍宝抖机灵,用一本正经的术语名词和研究报告的形式,讲一些冷笑话。其实无所谓科普不科普,只要讲笑话的人自己觉得好笑就可以了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有