蔣百里,中國著名軍事理論家、導彈之父錢學森的岳父。他精確地預測了二戰的爆發時間和中國抗日戰爭的進程,並將國防思考引入文化與人生觀領域,從本源上考察國防力量的組成部分——國防精神的來源。
書後附有蔣百里另一著作《日本人》
本書彙集了蔣百里先生軍事著述之精華,他在總結第一次世界大戰以來歐美的經濟、政治、軍事、文化,吸取西方新的軍事理論和中國古代軍事思想之後,闡明了對中國國防建設的主張。
書後附有蔣百里先生另一篇著作《日本人》,通過分析近代日本的國際局勢、經濟困境、政黨矛盾、階級隔閡等,指出日本民族精神上的空虛與矛盾,並對抗日戰爭提出戰略建議:“勝也罷,敗也罷,就是不要同他講和!”
蔣百里(1882~1938)
原名蔣方震,字百里。中國近代著名軍事理論家、軍事教育家。早年留學德國,回國後先後任保定陸軍軍官學校校長及代理陸軍大學校長。一生精心研究軍事理論及世界軍事狀況,著述宏富,有《軍事常識》、《新兵制和新兵法》、《孫子新釋》、《歐洲文藝復興史》等。
他最早準確地研判了中國抗日戰爭的進程,認為“中國有地大與人眾兩個優越條件,不戰則已,戰即不能不動用拖的哲學,拖到東西戰爭合流,我們轉弱為強,把敵人拖垮而後已”。
并非成体系化的军事学专著或教材,而是蒋先生若干小文章的合集,因此书中多有重复的地方。本书语言文白互彰,且能明显的感觉到,蒋先生似乎在用《大学》、《中庸》的文体格调写兵书,关注军事战略家的心性、百姓民风与兵士的勇毅决心,“用兵之妙,存乎一心”,颇有心学兼理学...
评分很久之前读蒋百里先生的《日本人》,佩服到不行,后来得以见识先生大作《国防论》真颜,先生在我眼中已然与天人无二。只不过我小肚鸡肠的想,这姓蒋的到底是和姓毛的过不去?不说蒋介石被老毛赶去了乖张小孤岛,就是这军事天才蒋百里也没活过花甲之年。他早于老毛对抗日战争做...
评分听书名,还以为是什么严谨的学术论文;比如像我前段时间看的《数学哲学新论――超越现代性的发展》一样层层演绎步步推理,以至得到结论。收到书后,才发现是作者自己以前专业文稿的整理集。就像《培根随笔集》有段时间更名为《培根论人生》。这本《国防论》更名为《百里先生论...
评分八十多年前的应时之著作,在时代经过质的飞跃后,读起来很可能首先察觉着有些瑕疵。我首次读时就是带着事后诸葛亮的自信把本书扫荡了一遍,感觉论述很不系统。过了两天,相当今人应该客观于时代背景认知前人及其思想,而有再读之。勾画圈点,求其精要。今,阳光大好,风止水冻...
评分听书名,还以为是什么严谨的学术论文;比如像我前段时间看的《数学哲学新论――超越现代性的发展》一样层层演绎步步推理,以至得到结论。收到书后,才发现是作者自己以前专业文稿的整理集。就像《培根随笔集》有段时间更名为《培根论人生》。这本《国防论》更名为《百里先生论...
《國防論》这本书,给我带来的最直接的冲击,是它让我认识到,国防并非遥不可及的军事术语,而是与我们每个人的生活紧密相连。我原本以为,国防只是国家层面的事情,与我这样的普通人无关。然而,这本书却以一种极其生动和易懂的方式,揭示了国防在维护国家安全、社会稳定、经济发展等方面的关键作用。书中对历史事件的深入剖析,让我看到了国防决策是如何影响一个国家的命运,也让我明白了和平的来之不易。我尤其欣赏作者在论述过程中所展现出的那种人文情怀。它不仅仅关注了冰冷的军事技术和战略部署,更深入地探讨了战争对人类社会带来的创伤,以及和平的价值。这种对生命的敬畏和对和平的追求,让整本书充满了感染力,也让我对国防有了更深层次的理解。它不仅仅是一个关于军事的概念,更是一个关于国家、关于民族、关于未来的思考。它让我意识到,作为一名公民,了解国防,关心国防,也是我们应尽的责任。
评分这本书的结构安排和逻辑递进,让我印象深刻。作者在引导读者理解复杂的国防概念时,循序渐进,由浅入深,仿佛一位循循善诱的老师,耐心解答每一个可能存在的疑问。我注意到,书中在每一个重要章节的开头,都会先设定一个引人入胜的场景或问题,然后逐步展开论述,最终引出核心观点。这种“问题导向”的写作方式,极大地激发了我的阅读兴趣,也让我更容易抓住重点。更重要的是,作者在论证过程中,大量引用了历史文献、学术研究以及实际案例,使得观点更加具有说服力。每一次的论述,都建立在扎实的证据基础之上,而不是空泛的理论臆测。我发现,在阅读过程中,我不仅学到了新的知识,更重要的是,学会了如何去分析和评判信息。它教会我如何去区分事实与观点,如何去识别论证的有效性。这种批判性思维的培养,是我认为从这本书中获得的宝贵财富,远远超越了单纯的知识记忆。
评分《國防論》这本书,给我最大的感受是它所展现出的那种“大局观”。在很多时候,我们看待国防问题,往往会局限于一些具体的事件或技术细节,而忽略了更宏观的战略层面的思考。本书恰恰弥补了这一不足,它将国防置于国家整体发展、国际关系、地缘政治等更广阔的背景下进行审视。我尤其欣赏作者在分析国家国防战略时,不仅仅关注了军事力量的建设,更深入地探讨了经济、科技、外交、文化等软实力在国防中的作用。这种系统性的思考方式,让我认识到,国防的强大并非仅仅依赖于先进的武器装备,更需要一个国家整体的韧性和活力。它让我明白,国防是一个动态的概念,需要随着时代的发展而不断演进,需要紧密结合国家的发展战略和人民的根本利益。阅读过程中,我仿佛站在了历史的制高点,俯瞰着各个国家在世界舞台上的博弈,也理解了他们为维护自身安全所做出的种种努力。这种宏观的视角,让我对“国家”这个概念有了更深刻的理解,也让我更加认识到,国防的重要性并非仅仅体现在战争年代,更体现在和平时期维护国家主权和发展利益的方方面面。
评分对于一本厚重的学术著作,《國防論》在可读性上做得相当不错,这让我感到十分惊喜。作者在运用专业术语的同时,也注重对概念的解释和引导,使得非专业读者也能相对轻松地理解。我尤其喜欢书中穿插的一些生动形象的比喻和类比,它们帮助我将抽象的理论与生活中的事物联系起来,加深了我的理解和记忆。例如,在解释某种军事理论时,作者会用一个生活中常见的场景来打比方,这种方式非常巧妙,也极大地提升了阅读的趣味性。此外,书中对不同学派观点的介绍和比较,也让我看到了国防理论发展的多样性和复杂性。它并没有强行灌输某种单一的观点,而是鼓励读者去批判性地思考,去形成自己的判断。这种开放性的态度,使得本书不仅仅是一本知识的传递者,更是一个思想的启发者。我发现,在阅读的过程中,我开始主动去关注新闻中涉及国防的内容,并尝试用书中的理论去分析和解读。这种阅读的迁移和应用,是我认为最有价值的部分。
评分这部《國防論》给我带来的震撼,远非几句简单的赞誉所能表达。我是一个对历史发展脉络特别敏感的人,总喜欢从历史的长河中去寻找事物发展的规律。《國防論》在这方面做得极其出色,它没有回避那些血淋淋的教训,也没有夸大那些辉煌的胜利,而是以一种近乎冷静的姿态,将历史上那些关于国防的得失成败一一呈现。每一次军事革命,每一次战略调整,背后都有着怎样的社会、经济、技术因素在推动?书中对此都有细致的剖析。我尤其印象深刻的是,作者在分析某个历史时期的国防战略时,不仅仅关注了军事层面的行动,更深入地挖掘了其背后所蕴含的政治意图、经济基础甚至文化心理。这种多维度的视角,让历史变得鲜活起来,也让我看到了国防并非孤立存在的概念,而是与一个国家的整体实力、发展方向息息相关的。阅读过程中,我仿佛置身于历史的现场,亲历着那些时代的风云变幻,也体会着决策者们在重重压力下的权衡与抉择。它让我明白,每一次的国防建设,都是一项极其复杂的系统工程,需要长远的眼光、坚定的决心和全社会的共同努力。这种对历史的深刻洞察,也让我对当下的国防建设有了更清醒的认识,更加珍惜来之不易的和平与发展。
评分《國防論》这本书,给我带来的最直接感受是它拓展了我的视野,打破了我对国防的固有认知。我原本以为国防只是一个纯粹的军事问题,与我这样的普通人关系不大。但读完这本书,我才意识到,国防与我们每个人的生活息息相关,它关乎国家的安全,关乎社会的稳定,更关乎我们能否安居乐业、自由地追求自己的梦想。书中对不同国家国防模式的分析,让我看到了世界的多样性,也让我理解了为何不同的国家会有不同的国防选择。它让我意识到,国防的建设并非一蹴而就,而是一个长期而复杂的过程,需要一代又一代人的不懈努力。我尤其欣赏作者在论述过程中所展现出的那种人文关怀。它不仅仅关注了军事层面的对抗与博弈,更深入地探讨了战争对人类社会的影响,以及和平的珍贵。这种对生命和尊严的尊重,让整本书充满了人性的光辉,也让我对国防的理解,不再仅仅停留在冷冰冰的军事术语上,而是赋予了更深层次的意义。
评分拿到《國防論》这本书,我其实是带着点复杂的心情。一方面,我对国家安全、军事战略这些宏大的议题一直抱有浓厚的兴趣,总觉得理解这些能够帮助我更清晰地认知这个世界。另一方面,又担心这本书会过于晦涩难懂,充满了各种我这个普通读者难以消化的高深理论。翻开第一页,扑面而来的就是一种沉静而厚重的气息,仿佛置身于一个深邃的智识空间,等待着被探索。书中对历史案例的梳理,对不同国防模式的比较,都给我留下了深刻的印象。它并非仅仅是枯燥的军事术语堆砌,而是通过严谨的逻辑分析,将庞杂的国防概念条分缕析地展现在读者面前。那种感觉就像是在一个迷雾重重的战场上,作者用精准的地图和指引,一步步带领读者穿越硝烟,看清地形,理解战术。我尤其欣赏的是书中在探讨“为何”和“如何”上的深度,它不仅仅是告诉你“应该做什么”,更是深入挖掘了“为何如此”的根本原因,以及“通过何种方式”才能有效实现。这让我觉得,这本书不仅仅是为军事专业人士准备的,更是为每一个关心国家命运的普通人打开了一扇了解国防奥秘的窗口。即使是一些我原本不熟悉的军事概念,在作者的阐释下,也变得相对易于理解,而且更重要的是,让我看到了它们在宏观战略中的作用和价值。这种由浅入深、由表及里的讲解方式,无疑大大降低了阅读门槛,也提升了阅读的获得感。读完之后,我感觉自己对国防的理解不再是模糊的印象,而是有了一个更加系统、更加立体的框架。
评分读完《國防論》,我最大的收获是它让我对“战略”这个词有了更深刻的理解。我之前可能对战略有过一些模糊的认知,但这本书让我看到了战略的真正内涵——它是一种长远的眼光,一种全局的思维,一种对未来趋势的洞察,以及一种为了实现国家目标而进行的系统性规划。书中对不同历史时期战略思想的梳理,让我看到了战略的演变和发展,也让我认识到,成功的战略往往需要与时俱进,不断创新。我特别喜欢作者在分析战略问题时所展现出的那种辩证思维。它不会简单地肯定或否定某种战略,而是会从多个角度去分析其优劣势,以及可能带来的影响。这种全面而深入的分析,让我对复杂的战略问题有了更清晰的认识。它教会我如何去思考长远问题,如何去权衡利弊,如何去制定更有效的计划。即使在日常生活中,这种战略性的思维方式,也能够帮助我更好地规划自己的生活和工作,做出更明智的决策。
评分对于我这样习惯了快节奏生活的人来说,阅读一本深度论述的书籍,需要相当的耐心和毅力。《國防論》无疑是一场智识的马拉松,需要读者投入足够的时间和精力去细细品味。然而,正是这种“慢”阅读,反而带来了意想不到的收获。书中对不同国家国防战略的比较分析,让我大开眼界。它并没有简单地褒贬哪个国家,而是从其历史文化、地缘政治、经济实力等多个角度,阐释了其国防战略的形成逻辑和发展轨迹。这种跨文化的比较,让我跳出了固有的思维模式,用更加开阔的视野去看待国防问题。我发现,即便是拥有相似的地理环境,不同的国家也会选择截然不同的国防发展道路,而这些道路的选择,往往又与其民族性格、历史传承有着千丝万缕的联系。书中这种详尽的案例分析和严谨的逻辑推理,让我对“知己知彼”有了更深刻的理解,也让我认识到,国防的建设并非一成不变,而是需要根据自身国情和时代特点,不断调整和创新。阅读过程中,我经常会停下来,思考书中提出的观点,并将其与我所了解的其他信息进行对比。这种主动的思考和联想,让我的阅读过程变得更加主动和有意义,也让我从书中汲取了更多的养分。
评分《國防論》这本书,总的来说,给我一种“润物细无声”的感觉。它没有刻意去制造耸人听闻的标题,也没有用激烈的言辞去煽动情绪,而是以一种平和而坚定的语调,引导读者去思考国防的本质。我特别欣赏作者在论述过程中所展现出的理性与客观。在讨论敏感的军事话题时,它始终坚持以事实为依据,以逻辑为支撑,避免了主观臆断和片面评价。这种严谨的态度,让我对书中内容的信任度大大提升。我经常会发现,一些在我看来似乎是显而易见的道理,在作者的阐释下,变得更加清晰和深刻。它就像一面镜子,照出了我之前对国防认知的模糊和片面,让我看到了那些被我忽略的细节和联系。阅读过程中,我感受到的不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的提升。它教会我如何去分析问题,如何去判断是非,如何去形成自己的独立思考。这种能力,在当今信息爆炸的时代尤为宝贵。虽然我不是军事领域的专业人士,但读完这本书,我感觉自己对国防的理解,已经上升到了一个全新的层面。
评分民国思想,启蒙初始,非了解其思想,把握脉络而已。
评分3.5
评分民国思想,启蒙初始,非了解其思想,把握脉络而已。
评分民国思想,启蒙初始,非了解其思想,把握脉络而已。
评分民国思想,启蒙初始,非了解其思想,把握脉络而已。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有