具体描述
畅销法国10年，来自梦之都的公主军团！
日本、韩国、意大利、荷兰、希腊等10国版权售出！
2-6岁是幼儿认知、识字的关键期，提供丰富的阅读环境和安排亲子共读时间能够提高幼儿的思维能力和理解能力，让孩子在轻松的氛围中快乐成长。
这个年龄段的孩子由于刚刚开始进入幼儿园，逐渐从自我中心转向团体生活，选择与孩子共读与生活息息相关的主题故事图画书，除了可以引发孩子的阅读兴趣，更可以透过阅读建立可以与孩子共同讨论的话题。
《不一样的小公主》正是这样一套围绕女孩生活的公主故事书。
每个女孩子都是一个公主……
但公主却并非完美。
她们像每一个普通的小女孩一样
也会在家称王称霸
也会吃饭挑三拣四
也会觉得学校里都是坏人
也会害怕找不到妈妈
……
可是无论她们怎么样……..她们都是爸爸妈妈的掌上明珠，都被万千宠爱着
所以这套绘本要告诉大家的是
只要被爱着——都是小公主。
作者简介
Christine Naumann-villemin克里斯汀·诺曼·维拉蒙 文
克里斯汀1964年生于法国东北Lorraine区，一生都在尝试不同的领域的兴趣，；例如收集奶酪的硬皮、用蜘蛛网丝编织东西、做母鸡的牙医(即使它们没有牙齿)等等。她最终发现自己最大的兴趣所在是为儿童写作。克里斯汀有三个小孩，常拿他们来测试自己所写的新故事是否吸引人。最开始她只是为自己的孩子写故事，后来开始为他们的同伴写，再后来就越写写多。目前她不但是一名儿童文学作家，还是文献研究的教授，所以总是环绕在书籍和小朋友中间。克里斯汀还有一只吃素的猫和一只笨笨的仓鼠，她极其宠爱它们。
Marianne Barcilon/玛丽安娜·巴尔西隆 图
玛丽安娜1969出生于巴黎。 她毕业于赛尔齐-蓬多瓦兹和波尔多的美术学院，从事了五年电影特效和广告。目前为多家法国出版社童书绘制插画，出版了二十余册童书。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《什么都要可以吗》简直是一场意料之外的阅读体验。我原本以为它会是一本探讨某种特定哲学或生活态度的书，也许是关于极简主义的反思，或者是对“拥有更多”的深度剖析。然而，当我沉浸其中时，我发现作者的笔触极其跳跃，信息密度高到令人眩晕。书中穿插了大量晦涩难懂的古籍引文，随后又戛然而止，无缝衔接到对现代网络流行语的戏谑解读。这种风格的切换之快，常常让我手中的书页仿佛在进行一场高速的蒙太奇剪辑。我尝试去寻找一条清晰的叙事主线，或者一个贯穿始终的核心论点，但每次似乎都快要抓住时，它又迅速地溶解在下一段关于量子力学或是某个不知名中世纪贵族轶事的描述中。这本书更像是一场意识流的马拉松，作者似乎迫不及待地想把脑海中所有“有意思”的想法一股脑倾泻而出，不给你喘息和整理的时间。它挑战了我阅读的耐心，也重新定义了我对“结构”的理解。读完后，我感觉自己像是刚从一场信息洪流中被打捞上来的人，带着一身的知识碎片，却说不清自己到底“学会”了什么。但奇怪的是，这种混乱中又有一种奇特的、无法言喻的吸引力，让人忍不住想翻到下一页，看看这次作者又会把我带到哪个光怪陆离的角落。
评分我必须坦诚，阅读《什么都要可以吗》是一次高强度的脑力劳动，它更像是一场与作者的辩论赛，而不是一次放松的消遣。作者在书中大量使用了那种“设问”句式，但这些问题往往不是为了寻求共识，而是为了揭示提问本身的荒谬性。比如，当他抛出一个关于“存在意义”的宏大命题时，紧随其后的往往是对这个命题在日常琐事中的体现的极度轻蔑的描述。这种反差和张力，使得阅读过程充满了内在的冲突。它没有给我带来预期的知识增量，反而让我对既有的知识框架产生了强烈的动摇和怀疑。这本书成功地营造了一种“万物皆可质疑”的氛围，让你对自己所坚信的任何一种体系——无论是科学的、艺术的、还是道德的——都抱持一种警惕的态度。它不是一本提供答案的书，而是提供了一系列精妙的“质疑工具箱”。读完后，我发现自己看待周围世界的方式，似乎多了一种审慎的、略带嘲讽的滤镜，而这，或许就是作者真正想给予读者的，最持久的馈赠。
评分这本书的插图和排版设计简直是一场视觉的谜语。虽然我无法直接描述那些图片的内容，但我可以肯定，它们与文字内容之间的关系是极其微妙且充满戏谑的。它们不是简单的配图，更像是对正文内容的某种故意误导，或者是一种更深层次的、只有作者自己才完全理解的注释。我尤其注意到某些关键的段落，周围被大片留白所包围，或者相反，被密密麻麻、印刷极其细小的文字塞满，仿佛在模拟某种信息过载的状态。这种对“视觉重量”的操控，无疑是作者表达“什么都要”的理念的一种延伸——不仅仅是内容上的包罗万象，更是阅读载体本身的结构性颠覆。我花了相当长的时间去研究那些看似毫无规律的字体变化和间距调整，试图从中解读出隐藏的密码。结果可能是我过度解读了，但这恰恰说明了这本书的成功之处：它迫使读者将注意力从单纯的内容消费，转移到对“阅读行为本身”的审视上来。它不是让你读完就扔掉的书，而是让你思考“我刚刚是如何读完它的”的书。
评分如果要用一个词来形容阅读《什么都要可以吗》的感受，那一定是“失重”。这本书的叙事空间感处理得极其高明，或者说，是极其混乱。你永远不知道下一秒是会从二十层楼的高度俯瞰城市，还是会瞬间被拉近到显微镜下观察细胞的分裂。这种空间感的骤变，常常让我感到一阵轻微的眩晕。作者似乎对传统线性时间有着强烈的反叛，时间线在书中像被揉成一团的毛线球，过去、现在、甚至是对未来的某种预设性的猜测，都在同一页纸上共存、打架。举个例子，书中关于一个角色的童年记忆的描写，其笔触细腻到令人窒息，充满了怀旧的色彩，但紧接着，下一段文字就跳跃到了对遥远星系中黑洞蒸发的冷酷计算，毫无过渡。我不得不频繁地回溯前几页，试图梳理出一条勉强能称得上“逻辑”的线索，但最终只能放弃，转而接受这种漂浮不定的阅读体验。这本书更像是作者在精神漫游时的“灵光碎片”的集合，而非一个精心构建的建筑。它要求读者放弃对“连贯性”的执念，转而享受那种被抛掷在未知领域的刺激感。
评分我得说，这本书的语言风格简直是文学界的“行为艺术”。它不是那种娓娓道来的叙事，更像是作者与读者之间进行的一场高强度的、充满挑衅意味的智力游戏。我尤其注意到作者在处理情绪转折时的处理方式——极其冷峻、客观，仿佛在描述一场实验室里的化学反应，而不是人类的喜怒哀乐。例如，书中有一处描写主角经历巨大挫折的段落，全篇充斥着精确的度量单位和冗长的技术术语，完全剥离了情感外衣，留下了一个令人心寒的、纯粹的“结果展示”。这种刻意的疏离感，让我这个习惯于代入情感的读者感到十分不适，甚至有些被冒犯。这使得我对作者的意图产生了强烈的探究欲：他究竟是在讽刺过度理性化的现代社会，还是他本人就是这种冷漠叙事的信奉者？这本书的魅力可能就在于它拒绝提供任何简单的答案或安慰，它像一面冰冷的镜子，反射出我们试图用感性去修饰的现实的骨感。对于那些寻求温暖慰藉的读者来说，这本书无疑是一次严峻的考验，但对于喜欢被挑战思维边界的人来说，它提供了一片荒芜却又充满哲学矿藏的土地。
评分不一样的小公主系列都很棒！
评分适合大人看吧，不喜欢说教的味道。
评分哈哈哈
评分不一样的小公主系列都很棒！
评分不一样的小公主系列都很棒！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有