COLLEEN RYAN gives the definitive account of the fate of Fairfax. It is the story of greedy media moguls, angry and ambitious politicians, foolhardy heirs and heiresses, zealous journalists, muddling management and the rise of digital media. The once-mighty Fairfax has been a victim of them all. A drama-filled saga that reveals how far Fairfax has fallen. - See more at: https://www.mup.com.au/items/127766#sthash.m420hHOx.dpuf
Colleen Ryan was a Fairfax journalist for over 35 years. She is a former Editor of the Australian Financial Review and during her career she was Washington correspondent for the AFR and more recently China correspondent, based in Shanghai for 6 years. Colleen has worked across the Fairfax group including a decade with the Sydney Morning Herald and five years with National Times. She has won three Walkley awards including the Gold Walkley and received a Centenary Medal for services to journalism and publishing, as well as the Graham Perkin Australian Journalist of the Year Award. Colleen was co-author of the last book on Fairfax, Corporate Cannibals, The Taking of Fairfax, published in 1992. - See more at: https://www.mup.com.au/items/127766#sthash.m420hHOx.dpuf
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我最大的感受是作者对细节的执着令人敬佩。这不是那种泛泛而谈、只关注大事件的流水账式记录,而是深入到当时的社会肌理,捕捉那些常常被主流史学忽略的角落。比如,书中对某个特定时期城市规划、商业活动,乃至普通市民日常生活的描摹,细致到令人咋舌。这些看似“闲笔”的描述,实则是构建起整个时代背景的坚实地基,使得那些重要的历史人物的决策和行为,都有了可信的物质基础支撑。这种对“真实”的追求,让整个故事的立体感陡然增强。我尤其喜欢作者在引用史料时展现出的那种高超的整合能力,大量的原始文献、私人信件和官方记录,被巧妙地编织进叙事的主干之中,非但没有让阅读体验变得滞涩,反而如同给故事注入了鲜活的血液,让历史仿佛触手可及。这种扎实的研究基础,是很多当代畅销历史读物所欠缺的,它体现了作者对历史的敬畏和对读者的尊重。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言风格是极其鲜明且具有辨识度的。它摒弃了那种过于学术化的冷峻,也没有陷入过度煽情的窠臼。作者的文字带着一种独特的、略显疏离但又充满洞察力的腔调,如同一个旁观者,冷静地记录着人类的悲喜剧。我尤其欣赏作者在描述冲突爆发时的用词选择,那种精准的、富有画面感的动词和形容词,能够瞬间将场景定格在脑海之中,让人难以忘怀。例如,描绘一次重要的辩论或一次秘密的会面时,文字的力度和节奏感拿捏得恰到好处,每一个句子的断句都仿佛经过深思熟虑,服务于整体情绪的烘托。这种高水准的文学修养,使得阅读体验从“获取信息”升华为一种“艺术欣赏”,让人在获取知识的同时,也享受到了文字本身的韵律与美感。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙,作者仿佛是一位技艺高超的指挥家,将宏大的历史画卷与个体命运的细微挣扎交织在一起,奏出了一曲扣人心弦的乐章。开篇的几章,信息密度虽高,却丝毫没有让人感到晦涩,反而像是一层层剥开洋葱,每一次翻页都带来了新的发现和对既有认知的颠覆。尤其是在描绘那些关键的政治转折点时,那种紧张感和历史的必然性,让读者仿佛身临其境,能清晰地感受到权力更迭时空气中弥漫的火药味。我特别欣赏作者在处理复杂的人物关系时所展现出的那种克制与深刻,没有刻意去美化或丑化任何一方,而是用极其冷静的笔触,勾勒出人性在巨大压力下的真实面貌——那些看似坚不可摧的联盟是如何在利益面前分崩离析,那些被誉为英雄的人物又是如何在光环褪去后暴露出自身的局限与脆弱。这种对人性的洞察力,远超出了一般的历史传记的范畴,它更像是一部关于权力的社会心理学著作,引人深思。
评分最让我感到震撼的,是作者在探讨“衰落”这一主题时所展现出的哲学深度。这本书不仅仅记录了一系列事件的发生和结束,更重要的是,它提出了一个关于循环和必然性的宏大命题。作者似乎在追问,在特定的社会结构、经济基础和人性弱点的共同作用下,某种程度的兴盛与随后的瓦解,是否是某种无法逃脱的历史宿命?在阅读过程中,我多次停下来,反思我们当下所处的时代与书中描绘的那个时代的相似之处与不同之处。作者并没有给出简单的答案,而是将这个沉甸甸的问题抛给了读者。这种引导读者进行自我反思和历史参照的能力,是真正伟大的历史作品所具备的特质。它超越了时空限制,让读者真切地感受到历史的重量和对未来的警示意义,读完之后久久不能平静,思考良多。
评分这本书的结构设计,简直是教科书级别的范例。它没有采用严格的线性时间叙事,而是巧妙地运用了多重时间线和视角切换,如同一个多面棱镜,从不同的角度折射出同一事件的复杂性。这种叙事手法,一开始可能会让习惯于简单明了故事线的读者略感挑战,但一旦适应,就会发现其魅力所在:它迫使我们不断地去质疑和重建我们对历史的认知。作者总是在关键时刻插入一段看似不相关的历史背景或某个次要人物的命运轨迹,看似是岔路,实则是对主线叙事的深化与呼应。每一次的跳跃和回溯,都像是在为读者提供一个新的滤镜,去重新审视之前已经发生的事情。这种非线性的叙事,极大地增强了故事的张力,让“过去”和“现在”之间产生了一种动态的对话感,使得历史事件的因果关系不再是简单的A导致B,而是复杂交错的网络。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有