具体描述
日本学界在秦汉史和简牍学研究领域卓有影响的一部著作。作者以简牍为资料依据，深入剖析汉王朝的文书行政体系及运行机制，认为简牍这种书写材料成就了汉代的文书行政，而汉王朝集权帝制的确立与巩固很大程度上也归因于文书行政的贯彻实行。
作者简介
富谷至是日本京都大学史学科东洋史专业博士、京都大学人文科学研究所教授，主要研究领域为中国秦汉法制史、简牍学，是目前日本中国古代史学界最具代表性的学者之一。
目录信息
第一编简牍的形态与功能——视觉简牍之考察
第一章简牍时代及其终焉
引言
一、论语的错简
1.错简
2.错简产生于何时？
二、韦编三绝
1.韦编是鞣皮制成的吗？
2.“韦编三绝”语义的演变
小结——由青丝、青囊到青帙、青纸
第二章视觉简牍的诞生——关于简札长度的考察
一、简牍长度概观
二、尺一诏的起源
三、三尺之律
四、儒家经书的长度
小结
第三章檄书考——视觉简牍的发展
引言
一、檄的考察——“卅井关守丞匡檄”
二、檄和检
三、檄究竟是什么——檄的功能和效果
1.关于印
2.“日时在检中”的含义
3.露布的效果
四、另一种檄——公告檄文
1.候史广德行罚檄
2.玉门花海出土的皇帝遗诏
3.多面体《急就篇》
小结
第二编文书记录及其相关背景
第一章书记官之路——汉代下级官吏的文字学习
引言
一、江陵张家山247号墓出土的汉代律令的史律
二、“史”、“不史”和“能书会计”
三、文书的传送
四、扁书与讽诵——文书行政与口头传达
1.所谓“扁书”
2.行政文书的最终地点
五、《急就篇》与《千字文》
小结
第二章字体、书法、书法艺术——行政文书造就的书法艺术
引言——书法艺术的成立条件
一、字体的名称——隶书、草书、楷书
二、木简中的书法和习书
1.悬针与波磔
2.习书简
3.木简中所见草书
三、从行政文书到书法艺术
小结
第三章行政文书的格式和惯用语
引言
一、惯用结束语
1.“如律令”等
2.“毋以它为解”、“毋忽”、“以急疾为故”
3.“有书”、“有教”
二、文书的传送和惯用语
1.检面表记与传送
2.“行者走”、“吏马驰行”、“马驰行”等
3.关于“发”
三、亲笔签名和副本撰制
小结
第三编汉代行政制度考证
第一章汉代的地方行政——关于汉简中“亭”的分析
引言
一、汉代边地出土简牍中的“亭”
1.“亭”、“亭燧”、“邮亭”等名词的语义
2.额济纳河流域汉亭的实态及其功能
3.汉代边地的邮亭——以邮行、以亭行
二、地方行政制度中的亭制
1.以尹湾汉简及文献史料为基础的考察
2.乡、亭、里制度再考——以“十里一亭”为中心
小结
第二章交通行政——通行证和关卡
引言
一、文献史料中的“传”及其注释
二、简牍资料中的“传”——以汉代边地木简为中心
1.申请程序
2.“传”的书式
3.传的递交
4.传与符、致
三、汉代的关卡——以汉代西北边地为焦点
1.肩水金关出土木简的分析
2.居延县索关
3.玉门关的地望
小结
第三章粮食供给及其管理——汉代谷仓制度考
引言
一、居延地区的谷仓
1.仓的种类及其设置
2.仓官
3.仓的管理
二、粮食供给的实态
1.供给量
2.大石和小石
3.供给对象
4.簿籍
三、睡虎地秦律中的谷仓
1.仓律、效律中的二三条文
2.仓律（简88—94）的释读
小结
结语
著者跋
译后记
插图出处
· · · · · · (收起)
读后感
自从当年读完富谷至的《木简竹简述说中的古代中国》，便一直期待能早日看到他在书中所许诺给读者的《书记的政治制度史》。如今，作为这一许诺产物出现的便是这部汇集其已有文章而成的《文书行政的汉帝国》。坦言之，本书所包含的三编，彼此较为孤立，只是分别统摄在“行...
评分自从当年读完富谷至的《木简竹简述说中的古代中国》，便一直期待能早日看到他在书中所许诺给读者的《书记的政治制度史》。如今，作为这一许诺产物出现的便是这部汇集其已有文章而成的《文书行政的汉帝国》。坦言之，本书所包含的三编，彼此较为孤立，只是分别统摄在“行...
评分自从当年读完富谷至的《木简竹简述说中的古代中国》，便一直期待能早日看到他在书中所许诺给读者的《书记的政治制度史》。如今，作为这一许诺产物出现的便是这部汇集其已有文章而成的《文书行政的汉帝国》。坦言之，本书所包含的三编，彼此较为孤立，只是分别统摄在“行...
评分前两年看过同一作者的《木简竹简述说的古代中国》，印象颇深：原来木简竹简里面藏着那么多有意思的学问。那是一本普及读物，但写得真是好看。连同上面介绍的《秦汉帝国》，不得不说，日本的优秀学者真的很愿意、而且有能力为读者贡献通俗读物，在这方面中国学界好像还是差了一...
评分自从当年读完富谷至的《木简竹简述说中的古代中国》，便一直期待能早日看到他在书中所许诺给读者的《书记的政治制度史》。如今，作为这一许诺产物出现的便是这部汇集其已有文章而成的《文书行政的汉帝国》。坦言之，本书所包含的三编，彼此较为孤立，只是分别统摄在“行...
用户评价
这本书让我明白了，历史的魅力不仅仅在于那些耳熟能详的英雄人物和宏大事件，更在于那些构成时代肌理的细微之处。《文书行政的汉帝国》以一种独特的方式，将我们带入了汉朝的官僚世界，让我们看到了文书行政在其中扮演的核心角色。 我特别喜欢书中关于“公文格式”的案例分析。作者通过具体的公文样本，展现了汉朝官员在书写公文时的严谨态度和规范要求。从称谓、格式到用词、语气，每一个细节都透露出森严的等级和对权威的尊重。作者的这种“解剖式”的分析，让我对汉朝的官僚文化和权力运作有了更深刻的理解，也让我看到了，文字的力量如何在古代社会中发挥着至关重要的作用。
评分一直以来，我对汉朝的认识，更多地集中在它的政治制度、军事成就和文化辉煌上。《文书行政的汉帝国》这本书，则以一种非常独特的视角，让我看到了汉朝运作的“幕后”故事。作者通过对文书行政的细致梳理，揭示了帝国的运作逻辑和官僚体系的实际运作方式。 我对书中关于“案牍”的阐述尤为感兴趣。作者详细介绍了案牍的种类、来源、流转过程以及其在司法和行政管理中的作用。这些看似琐碎的记录，却构成了汉朝社会运行的基石。作者的笔触细腻而富有洞察力，他不仅让我们看到了案牍的物质形态，更让我们理解了案牍背后所蕴含的权力关系、责任追究机制以及信息管理策略。这种对“文件”作为历史信息载体的重视，让我对汉朝的社会管理有了更全面的认识。
评分作为一名对中国古代史颇感兴趣的普通读者，我一直在寻找能够真正“读懂”历史的书籍。《文书行政的汉帝国》无疑满足了我的这一期待。它不仅仅是一本学术著作，更像是一部引人入胜的侦探小说，作者扮演着解谜者的角色，带领我们一步步揭开汉朝文书行政的神秘面纱。我尤其欣赏作者在处理史料时的严谨态度，他不会随意臆测，而是基于可靠的史证，进行逻辑严密的推断。 书中对“尺牍”的分析，让我深刻理解了古人通信的规范和礼仪。从信封的写法、称谓的使用，到内容的处理方式，每一个细节都透露出森严的等级和对相手的尊重。作者通过对这些“微末”之处的细致描绘，展现了汉代社会人际交往的复杂性和精妙性。这种对“文书”作为一种文化载体和信息传递媒介的深度挖掘，让我对汉朝的书写文化、信息传播方式有了前所未有的认知，也让我更加体会到，理解一个文明，需要从它最基础的运作机制入手。
评分《文书行政的汉帝国》这本书，让我在阅读过程中，时常会想起那些历史课本上简略的介绍，然后惊叹于作者将这些片段串联起来所展现出的巨大能量。作者的写作风格是那种既有学术深度，又不失可读性的典范。他能够用平实的语言，将复杂的历史概念和制度，解释得清晰易懂，让非专业读者也能乐在其中。 我特别被书中关于“公文格式”的探讨所吸引。作者不仅列举了不同类型公文的格式要求，还分析了这些格式是如何服务于行政效率和权力表达的。比如，公文的开头如何称呼上级，结尾如何表述请示，中间的段落如何组织内容，这些都有严格的规定。作者通过对这些格式的解析，让我们看到了汉朝官僚体系的严谨和标准化程度，也让我们理解了，为什么文书行政在维持帝国运转中扮演着如此重要的角色。这种对“规则”的关注，让历史的肌理更加清晰可见。
评分这本书真的让我大开眼界。《文书行政的汉帝国》这本书，以一种非常独特和深刻的方式，揭示了汉朝帝国运作的“底层逻辑”。我原本对文书行政这个概念并不熟悉，但在读完这本书之后，我才真正理解了它在帝国统治中的重要性。 书中关于“档案管理”的论述，尤其令我印象深刻。作者不仅介绍了汉朝如何保存和管理大量的文书档案，还探讨了这些档案在行政决策、历史记录和权力监督方面的作用。这些看似沉寂的“文件”，却是汉朝政治制度的重要组成部分。作者的这种“价值挖掘”的能力，让我看到了汉朝在信息管理和知识传承方面的智慧，也让我认识到，即使在古代，科学的管理方法也是维持国家运转的基石。
评分《文书行政的汉帝国》这本书，是一次令人惊叹的阅读体验。我常常在想，那些决定历史走向的重大事件，背后一定有着无数的文书在默默地支撑着。作者正是抓住了这一点，通过对汉朝文书行政的深入挖掘，为我们呈现了一个更加真实、更加立体、也更加细腻的汉帝国。 我对书中关于“简牍”的描述十分着迷。作者不仅仅介绍了简牍的材质、制作工艺，更深入探讨了简牍的装订方式、文字内容以及其在信息传递和记录中的作用。这些看似简单的竹片和木片，却承载了汉朝的政治、经济、文化等方方面面的信息。作者的这种“细节控”的精神，让我看到了汉朝文化的精髓，也让我认识到，即使在信息不发达的古代，人们也通过精巧的设计来保证信息的准确性和高效性。
评分读《文书行政的汉帝国》，我最大的感受是，历史的宏大叙事并非仅仅由战争、政治事件构成，那些看似微小的、属于“日常”的细节，往往是理解一个时代更深层次的钥匙。作者正是抓住了这一点，通过对汉朝文书行政这一“日常”侧面的深入剖析，为我们展现了一个更为立体、更为真实、也更为鲜活的汉帝国。我惊叹于作者对于史料的驾驭能力，他能够从浩如烟海的史书中，提炼出关于文书行政的蛛丝马迹，并将其串联成一条清晰的逻辑线。 例如，书中关于“符节”的描述，不仅仅是介绍了它的作为凭证的意义，还探讨了符节的形制、铸造、发放和管理，以及这些看似简单的制度背后，隐藏着怎样的安全考量和权力制约。这些细节，让我意识到，即使在两千多年前的古代，一个庞大的帝国也需要一套精密的体系来维持其运转，而文书行政正是这个体系中不可或缺的润滑剂和神经系统。作者的笔触细腻而富有感染力，让我在阅读过程中，不断产生“原来如此”的恍然大悟，也让我对汉朝的社会结构和权力运作有了全新的认识。
评分我不得不说，《文书行政的汉帝国》这本书，完全颠覆了我之前对“文书行政”这个概念的刻板印象。我原以为这会是一本充斥着专业术语、令人望而生畏的书籍，但事实恰恰相反，作者的叙述方式非常引人入胜。他巧妙地将历史的厚重感与生动的细节相结合，让我在阅读时，仿佛穿越时空，置身于那个充满活力的汉朝。 书中对“印章”和“封泥”的论述，让我印象深刻。作者不仅仅是介绍它们作为信物的用途，更深入探讨了印章的材质、大小、文字内容，以及封泥的使用方式和所代表的权力象征。这些细节，让我意识到，即使是一个小小的印章，也承载着丰富的历史信息和权力意义。作者的这种“考古式”的解剖，让我对汉朝的物质文化和制度文明有了更深入的理解，也让我认识到，文书行政的细节，往往是连接历史与现实的重要桥梁。
评分《文书行政的汉帝国》这本书，让我对历史的认知又上了一个台阶。我原本以为，文书行政是一个非常枯燥的主题，但作者的叙述却充满了智慧和魅力，让我沉浸其中，无法自拔。 书中对“驿传系统”与文书流转的关联性阐述，让我耳目一新。作者不仅仅是介绍了驿站的设立和功能，更深入探讨了驿传系统如何支持着帝国的信息传递和政令下达。这些看似普通的交通网络，却是维系帝国运转的生命线。作者的这种“系统性”的思维，让我看到了汉朝行政管理的宏观格局，也让我认识到，任何一项制度的背后，都包含着复杂的考量和精密的配合。
评分这本书的书名《文书行政的汉帝国》乍一听，可能会让人觉得有些枯燥，仿佛是一本只关注官僚体系运作的学术著作。然而，当我真正翻开它，却被深深地吸引住了。作者并非仅仅罗列那些繁复的律令、制度，而是以一种生动且富有洞察力的方式，将我们带回那个波澜壮阔的汉朝。他笔下的文书，不再是冰冷的纸张和墨迹，而是连接帝国肌理的血脉，是权力运行的脉络，更是社会变迁的见证。从中央到地方，从朝堂到民间，那些看似微不足道的文书，是如何承载着帝国的意志，如何传递着信息，如何塑造着官僚的日常，又如何影响着普通百姓的生活，这些都在作者的笔下得到了淋漓尽致的展现。 我特别喜欢作者对细节的挖掘。他不是简单地告诉我“汉朝有某种文书”，而是会深入探讨这种文书的产生背景、它的具体格式、使用场合，以及在不同历史时期可能出现的演变。比如，书中关于“奏章”的论述，不仅仅是解释了它的基本功能，还细致地分析了不同等级的官员在奏章内容和语气上的微妙差异，以及皇帝对奏章的回应方式如何体现了其治国理念。这种细致入微的描写，让我仿佛能够亲眼看到那些身着深衣的士大夫，在昏黄的灯光下，用毛笔蘸着墨，一丝不苟地书写着关系帝国命运的文字。这种沉浸感，是很多历史读物难以给予的。
评分啰嗦了点
评分视觉木简的提法较新鲜，其它一般
评分视觉简牍第一部分。末尾“秦简具有一般文献史料所没有的巨大魅力”，说实话因为本书才略窥简牍趣味之一二，果然是有门槛和随缘的啊，之前也看了不少书。“秦简中的秦律只不过是秦律的一部分……我们只见到了其局部，却希望把握其整体，最终的结果只能是在假说的基础上堆砌假说”——哪个时段那类材料不是呢????好在假说也有高下之别，当推理小说看呗
评分吐糟一下编辑，所有的提到“夏鼐”的地方，全都是“夏鼎”！
评分富古至先生的简帛研究独辟蹊径，有别于常人的解字派与释义派，他对于书法与简帛形制的研究细致入微，通过文字传递形制的分殊在深层上体察古代政治体制中行政级别的差异，另一方面此书把许多史家所不齿的检索史料的写法发挥至极，体现了一个学者高超的检索能力与逻辑匹配能力，此书方法上的创新，远远大于其成书结论。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有