This illustrated work highlights one of the most important and creative periods in the history of art: a time marked by the appearance of the city states of the Sumerians, the citadel of Troy, the splendid royal tombs at Ur, and the monumental cities at Mohenjodaro and Harappa. The volume examines the cultural achievements of these first urban societies, placing them in a historical context. Topics covered include the emergence of the first city states, the birth of written language, and trade and cultural interconnections between the Ancient Near East and outlying areas. More than 500 works of art, including sculpture, jewellery, vessels, weapons, cylinder seals and tablets executed in a wide variety of materials such as stone, metal, clay, ivory and semiprecious stones, are included. The accompanying texts are written by leading scholars in the field. This is the catalogue for an exhibition to be held at The Metropolitan Museum of Art from 8 May to 17 August 2003.
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的阅读体验非常具有挑战性,但绝对是那种“值得受苦”的类型。它不像那些大众科普读物,每隔几页就用大字加粗或配上彩图来吸引你的注意力。恰恰相反,它要求读者保持高度的专注力,因为作者倾向于使用长句和复杂的从句结构来精确表达他那细腻的思辨过程。有几次我不得不停下来,退回前一页,重新梳理他刚刚构建的那个逻辑链条。尤其是在探讨“城邦的心理边界”时,作者引入了精神分析学的概念来解释早期城墙的象征意义,那一节读起来相当烧脑。但我必须承认,一旦跟上了作者的思路,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它迫使你去重新审视那些被我们视为理所当然的“文明要素”。它不是在告诉你“城市是如何形成的”,而是在深入追问“为什么是这种形式的城市形成了,而不是其他形式?”这种深度挖掘的倾向,使得全书弥漫着一股严肃的学术气息,同时也体现了作者对这一主题的极致热情和深刻洞察力。
评分这本书的行文风格,简直可以称得上是一场知识的盛宴,但绝不是那种让人消化不良的自助餐。我得说,作者的文字功力非常了得,他有一种魔力,能将那些原本干燥的、需要专业背景才能理解的社会演化模型,转化为一系列引人入胜的故事。举个例子,他在讨论早期灌溉系统与城市集权化的关系时,并没有简单地罗列数据,而是构建了一个生动的场景:想象一下,在烈日下,不同氏族为了争夺有限的水源而产生的冲突与合作,最终如何催生了一个必须存在的中立管理机构——城市行政力量的雏形。这种叙事手法,让理论仿佛活了起来。而且,这本书在结构上极其精妙,它没有采用传统的时间线索,而是围绕着几个核心概念——如“剩余”、“边界”、“符号化”——来组织内容,每个章节都像是在对城市这一复杂体进行一次深入的解剖。我个人对书中对早期符号系统(如印章、陶器标记)如何成为维护城邦经济秩序的“早期法律”那一段分析,印象尤其深刻。它揭示了,在文字尚未完全成熟之前,视觉和物质文化就已经承担起了构建社会信任的重任。读完后,我感觉自己对现代都市的运作逻辑都有了一种全新的、更具历史纵深感的理解。
评分这本书最让我感到震撼的地方,在于它对“失败”和“遗忘”的关注。通常我们谈论早期文明,总是聚焦于那些辉煌的遗址,如乌鲁克或美索不达米亚的那些宏伟神庙。但这本书非常大胆地花费了大量的篇幅去分析那些“半途而废”的早期城市实验——那些兴起后又迅速衰落、最终被沙漠或沼泽吞噬的聚落。作者认为,理解这些失败的案例,比研究成功的样本更能揭示城市形成的脆弱性与偶然性。他通过对比不同地理环境下早期社会组织模式的差异,揭示了环境压力如何塑造了最初的治理结构,以及当环境条件突然变化时,这种结构是如何迅速瓦解的。这种“反向工程”的分析方法,极大地拓宽了我的历史视野。它让我意识到,所谓的“历史必然性”在微观层面上充满了变数,那些最终留存下来的城市,或许只是早期无数次尝试中侥幸存活的少数派。阅读这些片段时,我甚至能感受到一种历史的悲凉感,那种对逝去文明的敬畏与惋惜,是很多纯粹的工程学或社会学书籍所无法传达的。
评分我必须指出,这本书的参考文献和注释部分,本身就是一座知识的金矿。对于任何希望深入研究这个领域的读者来说,这一点至关重要。作者引用的资料极其广泛,横跨了中东、印度河流域乃至早期中美洲的考古发现,这表明他进行了跨文化的宏大比较。他显然不满足于只讨论苏美尔或埃及的叙事,而是力图建立一个更具普适性的“城市起源模型”。在正文的论述中,他对那些存在争议的学术观点处理得非常成熟和审慎,他会清晰地呈现出A学派和B学派的不同见解,然后给出自己的倾向性判断,但始终保持着对其他可能性的尊重。这种严谨的学术态度,让这本书不仅是一本优秀的入门读物,更是一本可以作为后续研究参考的基石文献。我特别欣赏作者在总结部分提出的那个关于“城市作为信息处理中心”的观点,这个概念框架为理解古代复杂的官僚体系提供了一个极具操作性的分析工具。总的来说,这是一部需要耐心对待,但回报绝对丰厚的作品,它彻底重塑了我对人类早期社会组织形式的认知。
评分这本书,说实话,我拿到手的时候心里是有点忐忑的。封面设计走的是那种极简主义的路线,黑白灰的色调,配上一些非常抽象的线条图案,让人感觉它可能是一本晦涩难懂的学术专著。我本来是抱着“试试看”的心态翻开的,毕竟对古代城市起源这种宏大叙事的主题一直抱有浓厚的兴趣,但又怕那种堆砌专业术语的写作方式会让人望而却步。然而,这本书的开篇就给了我一个惊喜。作者没有直接跳入米索不达米亚的泥板文书或者埃及的法老历史,而是从一个非常微观的视角切入——聚焦于人类社会早期,那些“定居点”是如何从无序的聚集,一步步演变成具有复杂功能结构的“城市”的。他细致地描绘了早期聚落中,公共空间(比如广场和集会点)的出现如何重塑了人际关系和权力结构。那种叙述的节奏感把握得极佳,仿佛带着你亲手去挖掘那些被时间掩埋的底层逻辑。读到后面,我发现它真正厉害之处在于,它成功地搭建了一座桥梁,连接了考古学、人类学和社会学的理论,让一个非专业人士也能清晰地领会到,城市化进程并非单纯的技术进步,而是一场深刻的社会革命。我特别欣赏作者在论证中对“偶然性”和“必然性”之间的辩证思考,这让整个理论框架显得既有深度又充满思辨的张力。
评分为了写论文浏览了一遍,是苏美尔艺术很好的图录了,不过只收了公元前20世纪之前的
评分为了写论文浏览了一遍,是苏美尔艺术很好的图录了,不过只收了公元前20世纪之前的
评分大都会博物馆推出这个展出的时候我还太小,不知道以后这个世界上还会有博物馆推出这种水平的展出了吗?这个展出介绍了公元前3000年-公元前2000年的两河文明,其展出的文物,可以说是集天上之星辰,空前绝后吧。世界各大顶级博物馆的镇馆之宝汇集于此,更有像叙利亚可能已在战争中消失的文物,除了著名的乌尔皇陵、苏美尔的那些祈祷小雕像、古地亚雕像外,还有两尊我极为喜爱的小雕像,一个是发现于伊朗的狮魔妖王小雕像,另一个是发现于巴克特里亚的疤面魔鬼小雕像,不知何年何月能与之相见了。最近我觉得,相比于同时期的埃及,我觉得两河文明的文物更有趣、也更真实,内容和题材也更广泛,而古埃及的文物,总觉得有点太单调、太崭新了,当然作为普通的吃瓜群众,无从考证其真假,但至少两河文物会令我的感官更加愉悦吧。
评分为了写论文浏览了一遍,是苏美尔艺术很好的图录了,不过只收了公元前20世纪之前的
评分为了写论文浏览了一遍,是苏美尔艺术很好的图录了,不过只收了公元前20世纪之前的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有