Drawing together the debates on the global scope of capitalism, this book provides a comprehensive account of global capitalism today. Hugo Radice looks at why globalization has taken place and why it is so widely perceived as a threat. He presents a balanced analysis that takes an open approach inclusive of non-economic issues such as social divisions based on gender and race, and the relation of humankind to nature. This book contends that the political economy of global capitalism generates, and has entrenched, huge inequalities between countries and regions and that the central source of conflict is the social order that maintains these extreme inequalities of wealth and power. It aims to renew theories of imperialism and underdevelopment that sought to explain the injustices of global capitalism while taking into account the significant recent changes in the world economy and political governance.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏把握得非常老道,不同于某些学术著作的平铺直叙,作者在关键转折点总能精准地抛出引人深思的问题,将读者的注意力牢牢锁住。我印象最深的是其中关于“金融化”的论述,作者并未采用常见的批判性口吻,而是极其冷静地剖析了金融工具如何在实体经济的衰退中,反而成为了新的权力中心。他用了大量的篇幅去阐述衍生品市场如何从一种风险对冲工具,演变为一种自我循环的投机机器,并且用非常生动的比喻,比如将复杂的金融结构比作“多层嵌套的俄罗斯套娃”,揭示了其内在的不透明性与脆弱性。这种“剥洋葱”式的写作手法,层层递进,让原本晦涩的金融概念变得触手可及,尽管我不是专业金融人士,但也能清晰地看到资本逐利性在制度设计上的最终体现。读完这一部分,我对过去几次全球性金融危机的理解,不再是零散的新闻碎片,而是一个完整、逻辑严密的体系。
评分我花了相当长的时间来消化关于“全球治理赤字”的那几章,坦白说,阅读体验是略带压抑的,但正是这种深刻的无力感,才体现了本书的价值所在。作者描绘了一幅现代国际政治经济图景:规则制定者(主要是少数发达国家和跨国机构)与规则执行者(广大的发展中国家)之间存在着难以逾越的结构性不对等。他尖锐地指出,当前的国际法和贸易协定,本质上是历史性的不平等关系的制度化。更让我印象深刻的是,他提出了一个悖论:资本的流动性空前加强,而对资本进行有效监管的能力却在国家主权层面被系统性地削弱了。这种分析视角非常冷峻,它不是在寻求简单的解决方案,而是致力于精准地定位病灶,让读者直面全球资本体系内部固有的张力和矛盾,阅读时让人不禁深思,我们究竟生活在一个什么样的权力结构之中。
评分这本书的封面设计就透露出一种沉稳而厚重的气息,那种深沉的墨蓝色调配上烫金的字体,仿佛在向读者宣告它内容的严肃性与深度。我尤其欣赏它在排版上的克制,没有过多的图表或花哨的设计来分散注意力,一切都服务于文字本身。初读时,我被作者那种近乎百科全书式的知识储备所震撼,他似乎将从古典政治经济学到当代新自由主义辩论的所有关键节点都梳理得井井有条。特别是关于国际贸易壁垒的章节,作者并没有简单地停留在理论模型的堆砌,而是巧妙地穿插了大量十九世纪末期欧洲工业革命时期的具体案例,让我仿佛置身于曼彻斯特的工厂烟雾之中,真切地感受到了资本扩张背后的社会成本。这种历史的纵深感,是许多当代经济学著作所缺乏的。它要求读者具备一定的耐心和基础知识储备,但一旦跨过最初的门槛,所获得的回报是巨大的,它构建了一个宏大而自洽的分析框架,让我对全球经济运行的底层逻辑有了全新的理解。
评分作者在方法论上的跨学科取向令人耳目一新,他似乎拒绝被任何单一的理论流派所束缚。在探讨发展中国家在全球价值链中的地位时,他并没有一味地套用依附论或者世界体系理论的框架,而是大胆地引入了社会学中的“制度变迁理论”,分析了特定的国家官僚体制如何选择性地吸收和抵制外来资本的影响。这种融合使得分析的颗粒度非常精细,不再是抽象的“中心”与“边缘”的二元对立。例如,他对东南亚某国在上世纪八十年代引进外资政策的分析,着重考察了当地教育体系培养出的工程师群体与跨国公司管理层之间的文化摩擦和权力博弈,而非仅仅关注资本流动的数字。这种关注“人”与“结构”互动的方式,极大地丰富了我们对全球资本运作的理解,因为它提醒我们,经济现象的背后,永远是具体的社会行动者在特定制度约束下做出的选择。
评分这本书的结语部分,与其说是总结,不如说是一种开放式的挑战。作者没有落入那种对未来抱有不切实际的乐观或彻底的虚无主义,而是回归到了微观的能动性上来。他探讨了地方性的抵抗运动,比如工会组织、城市中的共享经济实验,以及新兴的数字原住民如何试图绕开既有的权力结构,建立平行的经济关系。他将这些看似零散的努力,置于全球资本逻辑的宏大背景下进行审视,评估了它们的潜力和局限性。这种处理方式,赋予了阅读者一种行动的可能感,仿佛在看完了一幅宏伟的悲剧画卷后,作者递过一张地图,指出少数几条尚未被完全侵蚀的小径。整本书读下来,像经历了一场智力上的马拉松,它成功地将复杂的全球政治经济图景,以一种既不失学术严谨性又不乏人文关怀的笔触呈现了出来,是对这个时代最严肃的智识贡献之一。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有