Francisco Vitoria was the earliest and arguably the most important of the Thomist political philosophers of the Counter-Reformation. Not only did he write important essays on civil and ecclesiastical power, but he became celebrated for his defence of the new world Indians against the imperialism of his own master, the King of Spain. Vitoria's political works are thus of great importance for an understanding both of the rise of modern absolutism, and the debate about the emergent imperialism of the European powers. His works are also unusually accessible, since they survive mainly in the form of 'relectiones', or summaries delivered at the end of his lecture courses on law and theology at the University of Salamanca. Translated here into English for the first time, these texts comprise the core of Vitoria's thought, and will be of interest to specialists in political theory and the history of ideas, ecclesiastical history, and the history of early modern Spain. A comprehensive introduction, a chronology, and a bibliography accompany the texts.
评分
评分
评分
评分
这本书的结构处理,简直是教科书级别的范例,显示出作者在叙事技巧上非凡的掌控力。它采用了多线索交织的方式,但高明之处在于,这些看似独立的故事线索,并非在最后才汇聚成一个巨大的瀑布,而是在叙事过程中,通过一些微小、不易察觉的细节,像是隐形的丝线一样,相互牵引、相互映照。每一次视角的切换,都不是为了展示不同的故事,而是为了从另一个侧面,对前一个场景或人物的动机进行深化和补充。这种“拼图式”的叙事,要求读者必须保持高度的专注力,稍微走神,可能就会错过一个关键的伏笔或是一个情绪的转折点。我不得不承认,有好几次,我需要回翻前几页,重新确认某个日期或某句看似无关紧要的对话,以便更好地理解当前人物的抉择。这种需要“思考着去阅读”的体验,让我感觉自己不再是被动的接收者,而是在与作者共同建构这个故事的意义,收获的不仅仅是故事本身,更是对“如何讲好一个故事”的深度理解。
评分这本书,说实话,刚拿到手的时候,我还有点犹豫。封面设计得挺朴素,没有那种一眼抓住眼球的华丽辞藻或夸张的插画,反而透着一股沉静的书卷气。我平时更偏爱那些节奏明快、情节跌宕起伏的小说,所以对这种看似“慢热”的作品,总会不自觉地调低期待值。然而,一旦翻开扉页,文字的魔力就开始悄悄地展现出来。作者的笔触细腻得像是在描摹一幅工笔画,每一个场景的构建、每一次对话的起承转合,都充满了生活的质感。我发现自己很快就沉浸到那种缓缓流淌的叙事节奏中了,它不急着把我推向某个高潮,而是邀请我像一个老友一样,坐在壁炉边,听他娓娓道来那些关于时间、关于人与人之间微妙情感的絮语。特别是对某个次要人物的心理侧写,简直入木三分,那份复杂、矛盾又无可奈何的情绪,让我忍不住放下书,对着空气怔怔地思考了好一会儿,感叹“原来生活中的小人物也能有如此丰富的内心世界”。这本书更像是一面镜子,映照出的不是惊天动地的史诗,而是我们每个人在日常琐碎中,如何努力地与自我和解的过程。
评分读完这本书,我有一种强烈的冲动,想要立刻去探访那些作者描绘的地点。它的文字里仿佛蕴含着一种独特的空间感和气候感。你读到阳光穿过老旧木窗洒在地板上的光影,几乎能感受到那股温暖的尘埃味道;你读到海边的风如何雕刻出岩石的纹理,甚至能听到远处海鸥略带苍凉的鸣叫。这不仅仅是简单的场景描写,它更像是一种对“在场感”的极致追求。作者对环境的描摹,不是为了烘托气氛,而是将环境本身塑造成了推动情节、影响人物命运的另一股无形的力量。我尤其欣赏其中关于自然节律的刻画,那种不以人的意志为转移的宏大叙事,让人在面对个人困境时,能迅速地从焦虑中抽离出来,意识到自身的渺小与自然循环的永恒。读到关于季节更迭的那几章,我甚至能闻到泥土湿润后的芬芳,仿佛真的置身于书中的世界,与那些角色一同呼吸着那片土地的气息。这种身临其境的阅读体验,在近些年的阅读经历中,是极为罕见的。
评分如果一定要用一个词来概括这本书带给我的震撼,那可能是“克制”。作者拥有非常出色的爆发力,我能清晰地感觉到某些情感点是完全可以被煽情处理的,比如描绘失落、背叛或者濒死的体验。但是,作者却选择了最为冷静、最接近白描的笔调去处理这些重场面。这种“以静制动”的手法,反而产生了一种更具穿透力的情感力量。它不强迫读者流泪,而是将痛苦或狂喜的源头展示给你看,让你自己去感受、去消化,最终由内而外地被触动。我读到主人公面对巨大挫折时,他没有歇斯底里,只是默默地整理好自己的衣领,然后继续前行。那一刻的无声胜有声,比任何激烈的语言都更震撼人心。这种对情感张力的精准拿捏,体现出作者深厚的文学功底和对人性复杂性的深刻洞察,它不满足于表层的宣泄,而是致力于挖掘情感深处的复杂肌理。
评分这本书最让我回味无穷的,是它对于“记忆”与“遗忘”的哲学探讨。它并不是一本晦涩的哲学论著,而是将这些宏大的概念,巧妙地嵌入到角色日常的记忆碎片中。书中的叙事常常在时间的河流中来回穿梭,过去和现在交织在一起,你会发现,很多时候,我们以为已经尘封的往事,其实正以另一种面貌,在不经意间重塑着我们的当下选择。作者似乎在暗示,人不是由他此刻做出的决定定义的,而是由他所选择性地记住,或是有意无意地遗忘的历史所构筑的。这种对身份认同的追问,非常引人入胜。我时常会思考,书中主角们那些执着的坚持,究竟是源于对过去的忠诚,还是对未来可能性的恐惧?这种充满辩证性的思考,使得这本书具有了极高的重读价值。每一次重读,都可能因为自身心境的变化,而对那些关于“何以为真”的片段,产生全新的理解。
评分顽固的冲突一元论者,赤裸裸地为宗教战争辩护,反加尔文主义,影响后世格老秀斯等甚深。读了一遍,真心找不出亮点。
评分顽固的冲突一元论者,赤裸裸地为宗教战争辩护,反加尔文主义,影响后世格老秀斯等甚深。读了一遍,真心找不出亮点。
评分顽固的冲突一元论者,赤裸裸地为宗教战争辩护,反加尔文主义,影响后世格老秀斯等甚深。读了一遍,真心找不出亮点。
评分印第安人也是有human rights的
评分顽固的冲突一元论者,赤裸裸地为宗教战争辩护,反加尔文主义,影响后世格老秀斯等甚深。读了一遍,真心找不出亮点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有