具体描述
At the time of his death in 2005, French philosopher Paul Ricoeur was regarded as one of the great thinkers of his generation. In more than half a century of writing about the essential questions of human life, Ricoeur's thought encompassed a vast range of wisdom and experience, and he made landmark contributions that would go on to influence later scholars in such areas as phenomenology, hermeneutics, structuralism, and theology. Toward the end of his life, Ricoeur began to focus directly on ethical questions that he feared had been overshadowed by his other work; the result was a two-volume collection of essays on justice and the law. The University of Chicago Press published the English translation of the first volume, "The Just", to great acclaim in 2000. Now this translation of the second volume, "Reflections on the Just", completes the set and makes available to readers the whole of Ricoeur's meditations on the concept. Consisting of fifteen thematically organized essays, "Reflections on the Just" continues and expands on the work Ricoeur began with his "little ethics" in "Oneself as Another" and "The Just". In the preface, he considers what revisions he would make were he to start over and how that is reflected in these essays. The opening part brings phenomenology to bear on ethics; the second group of essays comprises shorter, occasional pieces considering the concept of justice in the works of other philosophers, including Max Weber and Charles Taylor. The final part turns to the specific domains of medicine and the law, examining how concepts of right and justice operate in those realms. Cogent, deeply considered, and fully engaged with the realities of the contemporary world, "Reflections on the Just" is an essential work for understanding the development of Ricoeur's thought in his final years.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本新作简直让人醍醐灌顶，它没有陷入那种空洞的哲学思辨，而是以一种近乎手术刀般精准的笔触，剖开了我们日常生活中那些被习以为常的“公正”表象。作者似乎拥有将复杂议题抽丝剥茧的魔力，他并不直接给你一个宏大的、一揽子的答案，而是通过一系列精心设计的案例和类比，引导你进入一个不断自我审视的迷宫。我特别欣赏它在探讨“回报的合理性”那一章时所展现的克制，那种对既得利益和潜在不公的微妙平衡把握，让人读完后久久不能平静。它不像某些理论著作那样高高在上，而是将个体经验与普世价值紧密地编织在一起，让你不得不去思考：我此刻所享受的安逸，是否建立在某些不为人知的、被系统性忽略的“不正义”之上？阅读的过程与其说是知识的输入，不如说是一场深刻的内心对话，作者就像一个引路人，把你带到你一直回避的内心深处。书中的语言风格时而如冰冷的逻辑推理，时而又像一位经验丰富的老者在耳边娓娓道来，这种交替的使用，让原本可能枯燥的议题变得鲜活而引人入胜，我推荐给所有对社会结构抱有真诚疑问的人。
评分这本书的行文节奏感极强，有一种内在的、几乎是音乐般的韵律。它不像是一本严肃的理论著作，更像是一场精心编排的辩论，时而慷慨激昂，时而低回婉转，但始终保持着对核心议题的绝对专注。作者在引入某个重要概念时，总会搭配一些看似不相关的历史轶事或文化典故，这种跨学科的引用不仅丰富了阅读体验，更重要的是，它成功地拓宽了“公正”这个概念的边界，使其不再局限于法律或政治的范畴。我特别喜欢它在最后几章中对“和解的可能性”所持有的那种审慎的乐观态度，它没有将希望寄托于一个乌托邦式的完美社会，而是落脚于个体在承认不完美中寻求进步的微小努力。这本书读起来，让人感觉自己不再是社会议题的旁观者，而是一个正在参与构建和反思的行动者。它不要求你立刻改变世界，但它绝对会改变你看待世界的方式，这才是阅读的真正价值所在。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是充满挑战的，但其回报却是巨大的。它没有提供任何廉价的安慰剂，相反，它像一位严厉的导师，不断地诘问读者的预设立场。我发现自己不得不经常停下来，在书页的空白处写下自己的反驳或疑惑，但更有趣的是，读完几页之后，我常常发现作者已经在后续的章节中预判并巧妙地回应了我的那些“质疑”。这种作者与读者之间“心有灵犀”般的互动感，让我感到了一种智力上的高度契合。它对“制度性遗忘”的探讨尤其发人深省，作者指出，很多时候我们并非是主动选择忽略不公，而是我们的社会结构本身就在设计中排除了某些群体的声音和经历。这本书的结构安排得非常巧妙，它像是层层剥茧，从最容易被接受的伦理前提开始，逐步深入到那些令人不安的、需要我们做出实际行动的领域。对于那些渴望超越表面现象，真正触及社会核心运转逻辑的读者来说，这本书是不可多得的宝藏。
评分读罢掩卷，我感到一股强烈的、近乎身体上的疲惫，但这并非源于晦涩难懂的文字，而是因为这本书逼迫我的大脑以前所未有的强度运转。它的论证结构极其严密，像是用钻石切割而成的水晶体，每一个面都折射出不同的光芒，但整体上却构成了一个无懈可击的体系。我注意到作者在处理那些模糊地带时，展现了一种令人敬畏的勇气，他从不回避矛盾，而是直接将那些社会热点问题放置在放大镜下，让我们看到那些隐藏在法律条文和道德规范背后的灰色地带是如何腐蚀根基的。特别是关于“机会的起点平等”那一部分的论述，简直是神来之笔，它彻底颠覆了我过去那种线性的、因果报应式的认知框架。这本书不是让你感到舒服的，它像一剂猛药，让你清醒地认识到，我们所信奉的“公平”，往往只是对既得利益者的一种最温柔的修饰词。我不得不承认，在某些段落，我需要反复阅读三四遍才能完全跟上作者的思维跳跃，但这绝对是值得的，因为每一次突破，都伴随着一次认知上的飞跃。
评分这本书的笔调极其富有画面感，与其说是在阅读一篇学术论述，不如说是在观看一部精心剪辑的纪录片，每一个观点都由鲜活的、触手可及的场景来支撑。作者的叙事技巧高超，他擅长从微小的、日常的互动中提炼出巨大的伦理张力。例如，他描述的那个关于邻里之间资源分配的小冲突，远比任何宏大的政治宣言更能直击人心，让人瞬间理解了“不公”是如何在细微之处萌芽、滋长的。我最欣赏的是，这本书从头到尾保持着一种罕见的、近乎诗意的节制。它没有陷入愤怒或道德审判的泥淖，而是用一种冷静、近乎超然的视角来观察人类行为的复杂性。它让我开始重新审视那些我过去简单地归类为“运气”或“个人选择”的事情，意识到背后可能存在着一套远比我们想象的要复杂和精密的权力网络在悄悄运作。这本书需要的不仅仅是一张书桌，还需要一个安静的角落和一杯浓茶，因为它要求你放慢速度，去品味每一个措辞背后的重量。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有