具体描述
Immediately after the attacks of September 11, 2001, Americans looked to President Bush for words of leadership. In his most formal reply of the day, he said, 'Today, our fellow citizens, our way of life, our very freedom came under attack in a series of deliberate and deadly terrorist acts. The victims were in airplanes, or in their offices; secretaries, businessmen and women, military and federal workers; moms and dads, friends and neighbors. Thousands of lives were suddenly ended by evil, despicable acts of terror.' The stark tone of Bush's speech suggested the promise of more words to come from the president, and it is these words that Bush's War addresses. While many books have offered a take on the attacks of 9/11 and their impact upon American society, one area has been comparatively ignored: presidential justifications for war in the age of terrorism. Specifically, what did President Bush say to justify American military actions in the postD9/11 world? And how did the public hear what he said, especially as it was filtered through the news media? The eloquent and thoughtful Bush's War shows how public perception of what the president says is shaped by media bias. Jim A. Kuypers compares Bush's statements with press coverage, arguing that the nature of American public knowledge concerning our role in the world has been changed_not by 9/11, but by the subsequent argumentative back-and-forth between Bush and the press.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏简直是教科书级别的。开篇没有急于抛出宏大的背景，而是用一种近乎私密的视角，将我们迅速拽入核心冲突的漩涡。作者对于人物心理活动的细腻捕捉，让我仿佛能切身体会到那种在巨大压力下，每一个决定背后沉甸甸的重量。那些看似不经意的对话，其实都暗藏着权力斗争的锋芒和个体良知的挣扎。比如，有一场关于战略方向的讨论，文字的张力足以让人屏住呼吸，你可以在字里行间感受到不同派系之间那种无声的较量，那种夹杂着专业术语和政治隐喻的交锋，处理得极其高明。更令人称道的是，作者没有简单地将角色脸谱化，即便是那些立场鲜明的“反派”，其行为逻辑也有着令人信服的内在支撑，这使得整个故事的灰色地带更加广阔和耐人寻味。阅读过程中，我常常需要停下来，反思作者设置的那些道德困境，它迫使你跳出简单的“好人”与“坏人”的二元对立，去审视复杂决策背后的多重动机。这本书的结构安排，就像一个精密的钟表，每一个齿轮都在恰到好处的位置咬合，推动着情节向前，却又留出了足够的空间供读者自行推演和感受。这种克制而有力的叙事手法，在当下许多追求快节奏和感官刺激的作品中，显得尤为珍贵。
评分这本书最引人入胜之处，在于它对权力核心圈层的“去神秘化”处理。作者似乎拥有某种特权视角，能够带领我们穿透华丽的官方辞令，直抵那些西装革履之下，普通人的焦虑和私心。我特别喜欢那些关于“非正式决策”的描绘，比如在白宫走廊里的短暂交谈，或者私人晚宴上的只言片语，这些“边缘信息”往往比正式会议的记录更具决定性。书中的人物关系网错综复杂，忠诚与背叛之间的界限模糊不清，让人时刻警惕着谁是盟友，谁又潜藏着暗流。例如，某位顾问角色的内心挣扎，从最初坚定的信念，到最后被现实的泥沼逐渐消磨殆尽的过程，写得极其真实和令人唏嘘。这不仅仅是一部关于“大人物”的故事，更是一部关于“人性”如何在极端的权力结构中被扭曲和考验的寓言。它让你思考，当一个人掌握了巨大的影响力时，他如何平衡责任、良知与自我保护的本能。这种对权力腐蚀性的深刻洞察，让这本书超越了单纯的政治惊悚范畴，具有了更持久的哲学思考价值。
评分我对这本书的语言风格感到非常惊喜，它摆脱了许多严肃题材惯有的那种枯燥和说教感，转而采用了一种近乎文学散文般的质感来描摹宏大的政治图景。作者对于意象的运用非常大胆且精准，比如几次对特定地理环境的描绘，不仅仅是背景交代，更像是某种预示或情绪的投射。那些关于决策失误后果的段落，读起来不像是冰冷的报告，反而带有一种史诗般的宿命感和悲怆。我尤其欣赏作者在描述高层会议气氛时所使用的那些充满张力的短句和间断的、仿佛被审查过的内容，这种留白的处理，比任何直接的控诉都更有力量，它让读者必须主动填补空白，从而加深了对事件背后阴影的理解。书中穿插的一些看似无关紧要的个人轶事，比如某位关键人物童年的一个片段，与后来的重大决定形成了强烈的对照，揭示了个体在历史洪流面前的脆弱性。这种叙事上的跳跃和融合，使得全书的层次感非常丰富，读起来丝毫不会感到疲惫，反而像是经历了一场精心编排的、充满隐喻的感官盛宴。作者的文字功底深厚，但绝不卖弄，所有的修辞都服务于深化主题，这一点难能可贵。
评分我发现这本书在情感共鸣方面也做得相当出色，尽管主题宏大且严肃，但作者并未忽略个体在历史进程中的情感体验。有一种感觉挥之不去：无论政治角力多么错综复杂，最终影响决策的，依然是屏幕后、文件前那些活生生的人，他们的疲惫、他们的恐惧、他们的微小胜利和巨大遗憾。书中对“代价”的探讨是多维度的，它不仅仅体现在伤亡数字上，更多的是对家庭、对个人精神世界的无形损耗。有一个场景描写了一位关键人物在深夜独自面对堆积如山的文件时，那种被巨大责任压垮的无力感，读来令人心头一紧。作者通过这种细微的情感切片，成功地将抽象的“国家利益”与具体的“个人牺牲”连接起来，让读者得以从一个更具人性的角度去审视那些书本上的重大事件。这本书的魅力在于，它让你在为复杂的战略博弈感到震撼的同时，也对书中那些身处风暴中心的人们，抱持着一份理解和同情。它成功地在冰冷的理性分析与温暖的人性关怀之间，找到了一个绝佳的平衡点，使得阅读体验既烧脑又感人。
评分从历史细节考据的角度来看，这本书展现了令人难以置信的扎实基础。显然，作者投入了海量的时间进行案头工作，书中对各种官方流程、幕僚体系的运作机制，以及当时国际间错综复杂的条约和非正式联盟的描述，都精确到了令人咋舌的地步。但这绝不是一本学术专著，作者的魔力在于，他能将这些繁复、干燥的细节，无缝地编织进扣人心弦的故事线中。当我读到关于某次关键情报失误的章节时，那种技术性的描述并没有让我感到晦涩，反而通过侧面烘托出信息传递链条中的每一个环节可能出现的疏漏和人为错误，这种对“系统性”失灵的刻画，非常具有现实警示意义。书中的时间线处理也极为巧妙，常常在紧迫的当下行动与事后的回顾和反思之间切换，这种时空错位感，让读者得以全面审视事件的来龙去脉，理解当下的每一步行动是如何被过去的决策所形塑的。对于那些对历史背景有一定了解的读者而言，这本书提供的解读视角是新鲜且富有启发性的，它揭示了许多我们过去习以为常的“定论”背后，可能隐藏着的更复杂、更具争议性的真相。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有