Guantanamo and the Abuse of Presidential Power pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Guantanamo
- Presidential Power
- War on Terror
- Human Rights
- Civil Liberties
- Detention
- Law
- Politics
- United States
- National Security
具体描述
The detention system established by the Bush Administration at Guantánamo Bay Naval Station in Cuba is like no other in our nation's history. Joseph Margulies traces the development of this detention policy from its ill-conceived creation in 2002 as "the ideal interrogation chamber" to its present form, where most prisoners are held without charges in a super-maximum security prison, even though the U.S. government has acknowledged that many have been cleared for release and most of the others are not even alleged to have committed a hostile act against the United States or its allies. Margulies, who was the lead attorney in the Supreme Court case Rasul v. Bush, writes that Guantánamo and other secret CIA and Defense Department detention centers around the world have become "prisons beyond the law," where the Administration claims the right to hold people indefinitely, incommunicado, and in solitary confinement without charges, access to counsel, and without benefit of the Geneva Conventions. Weaving together firsthand accounts of military personnel who witnessed the interrogations at Guantánamo along with the words of the prisoners themselves, Margulies exposes the chilling reality of a "war on terror" that masks an assault on basic human rights -- rights to which the United States has always subscribed.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻开这本书，首先感受到的是一种近乎冷酷的文学质感，作者的语言像打磨过的石头，光滑而坚硬，不带一丝多余的煽情，却能在不经意间击中读者内心最柔软的部分。我特别欣赏它在处理复杂案例时的那种近乎学究式的严谨，每一个引用的文件、每一段引述的证词，都经过了详尽的交叉比对，这使得整本书的论证具有了无可辩驳的重量。它并没有试图构建一个简单的“好人与坏人”的叙事框架，而是将焦点集中在制度的裂缝和法律解释的灰色地带。书中对不同法律专家对此类事件的意见分歧的呈现，也体现了作者的平衡感和深度，他让读者自己去权衡这些观点的力度和合理性，而不是直接给出结论。读完后，我感到自己的思维框架被拓宽了，对于理解现代国家机器在面对全球性挑战时的“创造性”回应，有了更具批判性的视角。这不仅仅是一本政治读物，更是一部关于现代治理伦理的深度对话。
评分这本书，坦白地说，彻底颠覆了我对现代政治权力的理解，它像一把手术刀，精准地剖开了权力运作中那些不为人知的阴暗角落。作者的叙事风格极为冷静克制，却在字里行间蕴含着巨大的情感张力，让你在阅读的过程中不断地进行自我反思：当国家机器以“安全”之名行事时，公民的权利究竟能受到多大的挤压？书中对特定时期决策过程的追溯，简直是一场对官僚体系内部运作逻辑的微观解剖。我印象最深的是它对“紧急状态”这一概念在法律和实践层面上的不断扩张和模糊化处理的分析，这种精妙的法律条文的“创造性”解读，如何一步步架空了既有的制衡机制，让人不寒而栗。整个阅读体验就像是跟随一位经验丰富的历史学家，深入一个充满迷雾的档案库，抽丝剥茧地还原那些被时间有意无意掩盖的真相。它不是简单的指控，而是一部关于权力傲慢如何系统化、制度化的深刻研究报告，对任何关心宪政和人权边界的人来说，都是一份不可或缺的警示录。
评分读完这本书，我深感震撼，它迫使我重新审视“法治”这个概念在我们当代社会中的脆弱性。作者并非简单地控诉某几个人物的过失，而是清晰地展示了一个结构性的、累积性的系统性失灵是如何发生的。书中对于信息控制和信息披露的策略分析，尤其令人印象深刻，它揭示了在现代信息战背景下，政府如何通过精妙的新闻发布和信息筛选，来塑造公众认知，从而为其不受约束的行为争取到“民意”的基础。这本书的语气，与其说是在控诉，不如说是一种充满悲悯的记录和警示，它没有提供廉价的解决方案，而是提出了一个更本质的问题：在一个技术和安全需求日益增长的世界里，我们如何设计出真正能有效限制国家最高权力的机制？这是一本需要反复阅读、细细品味的著作，其价值远超于单纯的新闻报道或历史叙事。
评分我通常对这类题材的书籍持保留态度，总担心它们会陷入意识形态的窠臼，但这本书完全打破了我的预设。它的洞察力在于，它不仅仅在批判“滥用权力”本身，更深入地探讨了“权力如何自我合法化”的过程。书中详尽地分析了政府部门如何利用模棱两可的行政命令，如何在没有明确立法授权的情况下，建立起一套自我运行、自我维护的运作体系。这种对“程序正义”与“实质正义”之间张力的探讨，是全书中最具启发性的部分。我特别喜欢作者在分析关键转折点时，所展现出的那种近乎福尔摩斯式的推理能力，通过对时间线和关键人物行动模式的重构，揭示出那些看似随机的决定背后，其实有着深刻的系统性驱动力。对于研究政治学和法律史的学生来说，这本书提供了一个绝佳的案例研究样本。
评分这本书的节奏控制得非常出色，它不像一些严肃的非虚构作品那样让人望而生畏，反而充满了引人入胜的悬念。作者似乎深谙如何构建一个引人入胜的故事线，尽管主题严肃沉重，但叙事推进却非常流畅自然。它巧妙地穿插了不同利益相关者的视角——从高层决策者的备忘录，到一线执行人员的口述历史，再到受影响个体的简短侧写——这种多声部的处理方式，极大地丰富了文本的层次感和可信度。阅读过程中，我多次停下来，不是因为内容太难懂，而是因为需要时间去消化那种复杂的情感冲击：一方面是对于特定政策的逻辑链条感到震惊，另一方面是对那些在权力迷雾中被牺牲的个体命运感到沉痛。它成功地将宏大的政治议题，转化为了一个个清晰可见的、关乎人性的具体事件，让读者能够更真切地感受到权力的重量和代价。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有