图书标签: 政治学  比较政治  政治科学  民主政治  政府形式  politics   

喜欢 Presidentialism, Parliamentarism, and Democracy 的读者还喜欢

10年后出第二版，不愧是Juan Linz的学生

简单地来说，此书雄辩的告诉了我们，想要强辩一个论点，你需要怎样来设计自己的研究。自然，说总统制易于导致政策的不稳和政治过程的阻塞，多少是建立在诸多可疑假设之上的，要驳回这些假设，总归来说并不是很难的事情。但是还要进一步强辩总统制和议会制在一体性上没有显著的区别，总统制可以利用一些手段达到和议会制民主一样的政权运营的效果。多少就真是，，，，好吧，退一步，假定人们跟着他的那个相对简单的空间模型走下去的话。最后得出，无论政体如何，拉美的一些国家民主也横竖容易崩溃。这种议论方式，倒真的还是挺有意思的。

简单地来说，此书雄辩的告诉了我们，想要强辩一个论点，你需要怎样来设计自己的研究。自然，说总统制易于导致政策的不稳和政治过程的阻塞，多少是建立在诸多可疑假设之上的，要驳回这些假设，总归来说并不是很难的事情。但是还要进一步强辩总统制和议会制在一体性上没有显著的区别，总统制可以利用一些手段达到和议会制民主一样的政权运营的效果。多少就真是，，，，好吧，退一步，假定人们跟着他的那个相对简单的空间模型走下去的话。最后得出，无论政体如何，拉美的一些国家民主也横竖容易崩溃。这种议论方式，倒真的还是挺有意思的。

简单地来说，此书雄辩的告诉了我们，想要强辩一个论点，你需要怎样来设计自己的研究。自然，说总统制易于导致政策的不稳和政治过程的阻塞，多少是建立在诸多可疑假设之上的，要驳回这些假设，总归来说并不是很难的事情。但是还要进一步强辩总统制和议会制在一体性上没有显著的区别，总统制可以利用一些手段达到和议会制民主一样的政权运营的效果。多少就真是，，，，好吧，退一步，假定人们跟着他的那个相对简单的空间模型走下去的话。最后得出，无论政体如何，拉美的一些国家民主也横竖容易崩溃。这种议论方式，倒真的还是挺有意思的。

简单地来说，此书雄辩的告诉了我们，想要强辩一个论点，你需要怎样来设计自己的研究。自然，说总统制易于导致政策的不稳和政治过程的阻塞，多少是建立在诸多可疑假设之上的，要驳回这些假设，总归来说并不是很难的事情。但是还要进一步强辩总统制和议会制在一体性上没有显著的区别，总统制可以利用一些手段达到和议会制民主一样的政权运营的效果。多少就真是，，，，好吧，退一步，假定人们跟着他的那个相对简单的空间模型走下去的话。最后得出，无论政体如何，拉美的一些国家民主也横竖容易崩溃。这种议论方式，倒真的还是挺有意思的。