Changing White Attitudes Toward Black Political Leadership pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 种族关系
- 政治领导力
- 美国政治
- 种族态度
- 社会变革
- 非裔美国人
- 白人态度
- 政治心理学
- 公共政策
- 社会公正
具体描述
Despite the hopes of the civil rights movement, researchers have found that the election of African Americans to office has not greatly improved the well-being of the black community. By shifting the focus to the white community, this book shows that black representation can have a profound impact. Utilizing national public opinion surveys, data on voting patterns in large American cities, and in-depth studies of Los Angeles and Chicago, Zoltan Hajnal demonstrates that under most black mayors there is real, positive change in the white vote and in the racial attitudes of white residents. This change occurs because black incumbency provides concrete information that disproves the fears and expectations of many white residents. These findings not only highlight the importance of black representation; they also demonstrate the critical role that information can play in racial politics to the point where black representation can profoundly alter white views and white votes.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书以一种极其细腻和富有洞察力的方式，剖析了美国社会中白人对黑人政治领导力的态度变迁历程。作者没有止步于表面的政治光谱分析，而是深入挖掘了文化、经济结构以及历史叙事是如何共同塑造和重塑这些态度的。阅读过程中，我印象最深的是作者如何巧妙地运用了大量的社会学田野调查资料和长期的追踪研究数据，使得那些原本抽象的“态度”变得可触摸、可理解。例如，书中对不同代际白人群体在面对民权运动高潮和后奥巴马时代所展现出的心理防线和认知失调的描绘，简直入木三分。它揭示了，即便是看似进步的观念转变，其背后往往隐藏着深层的、无意识的结构性恐惧或利益考量。我尤其欣赏作者保持的学术上的审慎和批判精神，不轻易下结论，而是引导读者去思考“为什么会这样”，而不是简单地去评判“对与错”。这本书对我理解当代美国政治的底色，提供了一个至关重要的、去情感化但又充满人文关怀的透镜。它不仅仅是历史记录，更像是对未来社会融合可能性的一次冷静体检。
评分这是一部充满了对美国民主实践的深刻反思的作品。它抛出了一个核心的疑问：当制度上的障碍逐渐被清除后，深植于文化心理中的“不信任”和“刻板印象”是否会成为民主政治有效运作的最终障碍？作者通过对一系列地方选举中“白人选民流失”现象的细致剖析，展示了这种不信任是如何具体影响到政治资源配置和政策执行的。我特别欣赏书中关于“期望管理”的讨论，即白人选民对黑人领导者抱有的不切实际的、近乎苛刻的道德标准，与他们对白人领导者的宽容度形成鲜明对比。这种双重标准，被作者系统地量化和解释了。读完后，我感觉对美国政治中的许多看似矛盾的现象都有了更深一层的理解——许多时候，障碍不在于法律条文，而在于那些尚未被充分审视的、世代相传的心理预设。这是一部需要被严肃对待的著作，它提供了理解当代政治僵局的必要工具。
评分这本书最让我感到震撼的地方，在于其跨学科研究的广度和深度。它不仅仅是在讨论政治，它深入到了身份政治、城市规划历史，甚至是对美国梦的集体叙事进行解构。作者花费了大量的篇幅去探讨，当代表黑人的领导者开始触及到经济资源重新分配的核心议题时，白人社会内部对“威胁”的感知是如何被激活的。这种感知不是基于事实，而是基于一种集体性的、历史沉淀下来的对权力流失的焦虑。我发现，书中对“白人优越感”如何从一种显性的、基于生物学优越性的信念，悄然演变为一种基于“文化差异”和“行为规范”的隐性论调的过程的描绘，非常精准。这使得读者能够清晰地看到，反对黑人领导力的理由是如何不断“现代化”和“合理化”的。这本书的价值在于，它强迫我们直面，看似“进步”的社会，其底层结构可能仍然固守着旧有的权力分配逻辑，而这种固守，正是态度转变的最大阻力。
评分这本书的叙事节奏和论证结构简直是教科书级别的典范，让人读起来有一种抽丝剥茧的快感。它没有采用那种平铺直叙、流水账式的编年史写法，而是构建了一系列相互关联的、聚焦于关键转折点的“案例场域”。比如，作者对上世纪七十年代地方选举中白人选民对黑人市长候选人隐性偏见的分析，其方法论的创新性令人耳目一新。他们不仅考察了投票数据，还结合了当时的媒体报道和社区会议记录，重建了那种充满张力、微妙的社交互动场景。这种“厚重”的细节处理，使得原本可能枯燥的社会学分析变得生动起来。我感觉自己仿佛置身于那个特定的历史情境中，亲身经历了那些决定性的时刻。更值得称赞的是，作者成功地在宏观的历史趋势和微观的个体决策之间架起了一座坚实的桥梁，使得我们能够理解，宏大的社会变迁是如何通过无数个日常的、充满偏见的或充满希望的瞬间累积而成的。这是一部需要细细品味的佳作，每一次重读都会有新的发现。
评分坦白说，这本书的学术深度是压倒性的，对于非专业读者来说，可能需要一定的耐心去消化其中的理论框架。它将心理学中的“认知失调理论”和政治学中的“群体认同理论”进行了大胆的整合，用来解释白人精英阶层和工薪阶层在面对黑人领导力崛起时，其心理防线的差异性瓦解过程。书中对“象征性种族主义”的阐述尤其发人深省，它清晰地表明，公开的种族歧视虽然减弱了，但隐藏在对“法治”、“个人责任”等中性词汇背后的偏见，反而可能更具迷惑性和持久性。我个人在阅读过程中，最大的收获是理解了态度的“韧性”——它不是一蹴而就改变的，而是在不断被挑战、被修正、被部分内化的复杂过程中缓慢演变的。作者的语言风格非常严谨，几乎没有冗余的形容词，每一个论点都像经过精确计算的公式一样，逻辑链条密不透风。这让这本书更像是一份严谨的科学报告，而非一篇抒情的散文，非常适合那些寻求硬核分析的读者。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有