The Social Construction of Climate Change (Global Environmental Governance) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ashgate Pub Co

作者:Pettenger

出品人:

页数:200

译者:

出版时间:2007-07-30

价格:USD 99.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780754648024

丛书系列:

图书标签:

• Climate Change
• Social Construction
• Environmental Governance
• Global Politics
• Environmental Sociology
• Science and Technology Studies
• Policy
• Risk
• Sustainability
• Climate Policy

《气候变化的社会建构》（全球环境治理系列） 一部深度剖析气候变化认知与行动的著作 在当今世界，气候变化无疑是最为紧迫且复杂的环境议题之一。然而，当我们谈论气候变化时，我们究竟在谈论什么？是纯粹的科学事实，还是一个经过人类社会理解、解释、并最终转化为政策和行动的复杂过程？《气候变化的社会建构》（全球环境治理系列）这本书，便是一次对这一核心问题的深入探索，它以社会建构主义的视角，揭示了气候变化如何从一个科学概念，一步步演变为一个全球性的社会、政治和文化议题。 本书并非简单地罗列气候变化的科学数据或预测，而是将焦点放在了“我们如何认识气候变化”以及“这种认识如何影响我们的应对策略”之上。作者通过细致入微的分析，展现了气候变化这一概念的社会建构性。这意味着，我们对气候变化的理解并非完全由客观的自然科学所决定，而是深受社会、文化、经济、政治以及话语表达等多种因素的影响。 核心洞察：气候变化不仅仅是科学 书中首先强调了科学在气候变化讨论中的基础性作用，但同时也指出，科学知识本身需要通过社会化的过程才能被理解、接受并转化为行动。科学家们通过观测、模型和数据来描述气候变化的物理过程，但这些发现如何被大众、政策制定者和媒体所解读，则是一个充满社会互动的过程。例如，科学报告中的不确定性，在传播过程中可能会被放大、缩小，甚至被有意地歪曲，从而影响公众的认知和态度。 本书深入探讨了不同利益相关者如何通过各种话语和叙事来构建对气候变化的理解。政府、企业、环保组织、媒体以及普通公民，每个人都在以自己的方式参与到气候变化的“意义生产”过程中。这种话语的竞争和博弈，直接影响着气候变化议题的可见度、紧迫感以及可行的解决方案。作者通过案例分析，展示了不同社会群体如何塑造对气候变化原因、后果和责任的认知，以及这些认知如何影响他们对减缓和适应策略的支持程度。 全球环境治理的视角：理解行动背后的动力 《气候变化的社会建构》尤为关注气候变化在全球环境治理中的地位。在全球治理的框架下，气候变化不仅仅是一个环境问题，更是一个涉及国际合作、国家主权、经济发展模式以及公平正义等诸多维度的政治问题。本书剖析了在国际谈判、气候协议的制定和执行过程中，社会建构的力量如何发挥作用。 例如，国际社会对“共同但有区别的责任”原则的理解，就深受不同国家社会文化和经济发展阶段的影响。发达国家和发展中国家在气候变化责任的划分上存在分歧，这种分歧不仅是科学上的，更是社会建构性的，反映了历史责任、发展权以及全球公平的观念。本书也考察了不同国家在应对气候变化政策上的差异，这些差异往往根植于其独特的政治体制、经济结构和社会价值观。 关键议题的深入探讨 本书涵盖了多个关键议题，为读者提供了多维度的理解： 科学传播与公众认知： 详细分析了科学知识如何被社会化，以及媒体、教育和公众对话在塑造公众认知中的作用。探讨了气候怀疑论和否认论出现的社会文化根源，以及它们如何挑战主流科学共识。 政策制定与利益博弈： 揭示了气候变化政策是如何在各种社会政治力量的角力中形成的，包括不同行业协会、非政府组织以及国际组织的游说和影响。 文化与价值观的影响： 考察了不同文化背景和社会价值观如何塑造人们对气候变化的感知，以及它们如何影响个人和集体的行为模式。 气候变化的叙事与修辞： 分析了媒体、政治家和活动家使用的语言和叙事策略，这些策略如何唤起公众的情感、动员行动或阻碍变革。 全球治理的挑战与机遇： 探讨了在复杂的全球政治环境中，如何通过对气候变化社会建构的理解，来促进更有效的国际合作和政策实践。 对未来的启示 《气候变化的社会建构》并非一本悲观的书。相反，它通过揭示气候变化议题的社会建构性，为我们提供了理解和应对气候变化的更深刻视角。认识到气候变化是社会建构的，意味着我们并非只能被动接受科学预言，而是可以通过积极的社会参与、有意识的话语塑造以及创新的政策设计，来构建一个更具韧性、更公平、也更可持续的未来。 这本书对于气候科学家、环境政策制定者、社会学家、政治学者、媒体从业者以及任何关心地球未来的人士，都具有重要的参考价值。它邀请读者跳出单纯的科学分析，深入理解气候变化作为人类共同事业的复杂性，并鼓励我们成为建构积极气候未来的参与者。通过这本书，你将对“我们如何谈论气候变化”以及“我们如何采取行动”有一个全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计给我留下了非常深刻的印象。硬壳装帧，那种略带磨砂质感的封面材料，拿在手里沉甸甸的，透着一股学术的严谨感。封面的主色调是一种深沉的藏蓝色，与书名烫金的字体形成了鲜明的对比，非常大气且有格调。我特别喜欢它在版式设计上的用心，内页采用了高质量的米白色纸张，字号排版疏密得当，阅读起来眼睛非常舒服，长时间阅读也不会感到疲劳。书本的腰封设计得很有巧思，用一个抽象的地球和气流的图案来象征环境议题，简约而不失深度。装订工艺也是无可挑剔，完全平摊后书籍也没有任何异响或松动感，这对于一本经常需要查阅和翻阅的学术著作来说至关重要。总而言之，从触感到视觉，这本书在实体呈现上就先声夺人，展现了出版方对内容的尊重和对读者的诚意，让人在还未深入内容之前，就已经对其价值产生了极高的期待，光是把它放在书架上，也是一件赏心悦目的事情。

评分☆☆☆☆☆

叙事节奏的把控是这本书最让我感到意外的亮点。通常这类探讨复杂社会理论的著作，很容易陷入晦涩难懂的泥潭，使得读者在中途就望而却步。然而，这位作者似乎深谙如何用引人入胜的故事来承载严肃的论点。开篇通过对某次关键国际气候谈判的微观场景描写，迅速抓住了读者的注意力，随后笔锋一转，开始构建其宏大的理论模型，张弛有度。当理论阐述达到一个高潮后，作者又会及时穿插一些具有代表性的案例研究，比如某个特定地区对海平面上升的社会反应，这种从宏观理论到微观实践的切换，让抽象的讨论变得有血有肉，极大地增强了文本的可读性和说服力。这种叙事策略，使得即便是对社会建构理论不太熟悉的读者，也能跟上思路，不会感到学习的压力，反而会有一种被引导着探索新知的愉悦感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论框架构建得极其扎实且富有洞察力。作者似乎并没有满足于对现有气候变化研究的简单罗列，而是大胆地引入了社会建构主义的视角，对“气候变化”这一概念是如何被不同利益相关者、科学机构乃至媒体所塑造和定义的进行了深刻的剖析。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种跨学科的融合能力，它将社会学中的符号互动论、政治学中的权力分析与环境科学的最新进展巧妙地编织在一起，形成了一个多维度的分析矩阵。书中对“科学共识”的形成过程的解构尤为精彩，它揭示了看似客观的科学知识背后，是如何受到文化范式、资金流向和话语权竞争的影响。读完相关章节后，我对“事实”的客观性产生了更深层次的怀疑和审视，感觉自己对全球治理的理解也因此提升了一个层次，从单纯的技术解决方案转向了对话语权和认知框架的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书对全球环境治理体系的批判性反思，达到了一个令人警醒的高度。作者没有停留在描述现状，而是将矛头直指那些看似中立、旨在解决问题的国际组织和多边协定。它细致地考察了这些治理结构是如何在无形中固化了某些特定的权力关系和经济逻辑的。例如，书中对“自愿性承诺”与“强制性监管”的效用对比分析，揭示了全球治理在面对真正结构性变革时的集体无力感。作者质疑，当治理的框架本身就由特定的工业化国家群体所主导和定义时，其产出的“解决方案”是否真的能够代表全人类的福祉？这种审视并非纯粹的破坏性批评，而是带着强烈的建设性意图，旨在推动我们思考更具包容性和公平性的未来治理模式。它迫使我停下来，重新评估我们习以为常的国际合作范式，反思其内在的局限性。

评分☆☆☆☆☆

从技术层面上讲，本书的引文和参考资料的广度令人叹为观止。这份详尽的文献综述不仅仅是对前人研究的致敬，更是作者学术功底的有力证明。我随意翻阅了几个章节末尾的脚注，发现它们横跨了历史学、人类学、经济地理学等多个领域，引用了大量一手资料和极具时效性的报告，显示出作者在进行研究时投入了惊人的时间和精力去追溯和整合信息。特别是那些引用了非英语世界的区域性研究报告时，更能体现出作者致力于超越西方中心主义叙事的努力。这种全面而严谨的文献支撑，为书中所有大胆的论断都提供了坚实的基石，极大地增强了全书的说服力和学术公信力。对于希望进一步深挖某一子议题的研究人员而言，这本书提供的参考书目本身就是一份极其宝贵的入门指南。

评分☆☆☆☆☆

建构主义谈玄是国内学者的一大偏见 中间道路是“危险”的

评分☆☆☆☆☆

建构主义谈玄是国内学者的一大偏见 中间道路是“危险”的

评分☆☆☆☆☆

建构主义谈玄是国内学者的一大偏见 中间道路是“危险”的

评分☆☆☆☆☆

建构主义谈玄是国内学者的一大偏见 中间道路是“危险”的

评分☆☆☆☆☆

建构主义谈玄是国内学者的一大偏见 中间道路是“危险”的