具体描述
The importance of polling public opinion is widely recognized today. Indeed, it is sometimes argued that in mass societies, polls have also become an important medium for communicating ideas and beliefs, especially since many people have become less involved in community organizations and interest groups that formerly connected them to events and issues. Polling and Public Opinion examines the impact that polls have on the thoughts and behaviour of the public.Peter M. Butler considers the power of public opinion polls as an element of mass persuasion in media stories, advertising, and government policy. Using such controversial issues as free trade, health care, same-sex marriage, and national security, Butler argues that popular opinion on such hot-button topics as these can be guided and changed according to how polls are interpreted for and presented to the public. As well as analyzing the impact of polls on the public, Butler is concerned with demystifying the methods by which opinions are collected, showing that the techniques used to determine public opinion can be just as selective as those by which the results are disseminated.Focusing on many of the vital topics of our time, Polling and Public Opinion is an in-depth look at the rise of one of the most important but least understood methods by which politicians and governments gauge the popular will.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉稳又不失现代感的封面配色，配合上清晰有力的字体，一下子就抓住了我的注意力。我拿到手的时候，那种厚实的手感也让我觉得内容一定非常扎实。从目录上看，它似乎涵盖了从基础理论构建到具体案例分析的完整脉络，这一点非常吸引我，因为我一直在寻找一本能系统梳理这个领域知识的权威读物。特别是看到其中关于方法论演进的部分，我猜测作者在深度挖掘不同历史阶段的社会调查技术和思维模式的转变，这对于理解当代舆论形成的复杂机制至关重要。我希望能从中找到对现有研究范式的批判性思考，而不仅仅是知识的简单堆砌。我特别期待看到它如何处理样本偏差和测量误差这些老生常谈但又极其关键的问题，希望它能提供一些新的、更具操作性的解决方案，而不是停留在理论层面空泛地讨论。总而言之，从初步的感知来看，这本书展现出一种严谨的学术态度和对细节的执着，让人有理由相信这是一次深入的智识旅程。
评分这本书的选材范围之广，简直令人咋舌。它不仅关注了主流社会调查的统计结果，还花了不少篇幅探讨了那些“非传统”的民意表达渠道，例如艺术作品中的社会情绪、网络迷因（Meme）的传播规律，甚至是对历史文献中“潜在线索”的挖掘。这表明作者对“民意”这个概念的定义极其宽泛和包容，拒绝将其简单地等同于定期的问卷调查结果。这种对多元化证据的接纳，极大地拓宽了我的研究思路。我原本只关注选举政治，但读完后，我开始思考文化产品如何预示或反映社会思潮的转折点。书中对几次重大历史事件中舆论逆转的案例分析尤为精彩，它揭示了在社会高压环境下，真实民意的“暗流涌动”是如何最终冲破表象的。阅读此书，感觉就像是获得了一套万能的“社会雷达”，能够捕捉到那些常人容易忽略的细微信号。
评分整体来看，这本书的叙事风格在学术的严谨与人文的关怀之间找到了一个绝佳的平衡点。作者并非冰冷的统计学家，而是怀揣着对社会深切关切的观察者。他笔下的那些数据和模型背后，永远站着有血有肉的社会群体，他们的焦虑、希望和矛盾被细致地描摹出来。尤其是在探讨弱势群体声音被边缘化的问题时，那种带着批判性的同情使得文字充满了力量。我感觉作者不仅在教授我们“如何测量”民意，更是在提醒我们“为何要测量”民意——其终极目的在于促进一个更公正、更具回应性的社会治理。这本书最终给我的感受，不是知识的饱和，而是一种责任感的唤醒。它激励我不仅要成为一个优秀的研究者，更要成为一个负责任的社会参与者。这本著作，无疑是近年来我读过的最具思想深度和社会价值的学术专著之一。
评分我花了整整一个周末的时间初步浏览了这本书的几个核心章节，感受到的最大冲击是其对“话语权”和“沉默的螺旋”这些经典概念的重新审视。作者似乎没有满足于对既有理论的简单复述，而是试图将其置于一个更宏大、更具全球化视野的背景下进行考察。比如，在谈到社交媒体对民意塑造的影响时，书中没有简单地断言其为“民主的福音”或“民粹的温床”，而是深入剖析了算法推荐机制如何在潜意识层面重塑了公众的感知边界。这种细腻入微的分析，让我不得不停下来，反思自己日常接触信息的方式。更让我惊喜的是，作者竟然引入了行为经济学的视角来解释某些非理性的投票行为或群体恐慌，这种跨学科的融合非常具有启发性，展现了作者深厚的学术功底和开阔的研究视野。我个人认为，正是这种敢于挑战传统框架、勇于整合新知的大胆尝试，才使得这本书的价值远超一般的教材范畴。
评分说实话，这本书的阅读体验并非一帆风顺，它的理论深度偶尔会让人感到有些吃力，但这种“挑战性”恰恰是它迷人之处。当我试图深入理解其中关于“效度检验的贝叶斯方法”那一节时，确实需要反复阅读和查阅相关统计学资料。然而，一旦那些复杂的公式和概念被作者通过清晰的图表和贴切的实际例子串联起来后，豁然开朗的感觉是无与伦比的。这不像某些学术著作那样故作高深，它更像是一位经验丰富的大师，耐心地引导你穿过迷雾。我特别欣赏作者在论证过程中展示出的那种近乎苛刻的求证精神，每一步推导都力求无懈可击，这对于我们这些希望将理论应用于实践的人来说，是定心丸一样的存在。我感觉自己不仅仅是在阅读知识，更是在学习一种严谨的、科学的思维方式，这比掌握任何单一的结论都来得珍贵。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有