具体描述
作者简介
作者:[美]诺曼·里奇（Norman Rich） 译者:吴征宇 范菊华
诺曼里奇（Norman Rich），布朗大学历史学荣休教授，国际关系专家。1949年在加利福尼亚大学伯克利分校获得历史学博士学位，曾先后任教于布林莫尔学院、密歇根州立大学及布朗大学，并协助指导布朗大学的国际关系研究项目。普林斯顿大学国际问题研究中心和牛津大学圣安东尼学院都曾给予他研究员职位，他还曾因在英德两国进行的研究工作，被古根海姆基金会和富布莱特计划给予过资助。
主要著作有《弗里德里希冯霍尔斯泰因：俾斯麦和威廉二世时代的政治与外交》、《民族主义和改革时代》、《希特勒的战争目的》、《为什么会爆发克里米亚战争?》；与人合编《德国对外政策文件》多卷、《霍尔斯泰因文件：回忆录、日记和书信》四卷；在美国、加拿大以及欧洲的学术刊物上发表过多篇文章和书评。
目录信息
读后感
在阅读这本书之前，我给自己提了一个问题，对于一个国家来说，外交有什么意义？ 这个答案，可以从几个重要历史人物身上得出。 俄国沙皇亚历山大一世。俄国在反拿破仑战争中发挥了决定性作用，并在战后为维持欧洲局势、维护维也纳体系，发挥了重要作用。然而亚历山大一世不懂得...
评分书非常好！作者书中也说到，历史会受到史学家本身观点的影响。本书几乎做到了客观，特别是在上卷。毕竟这一本书里，美国完全是配角。 有两个缺点也要提一下： 1.翻译太生硬，我们轻易可以猜到很多原文是so...that的句子，特别是下册，本来应该更好的。 2.书中缺少地图。如果能...
评分书非常好！作者书中也说到，历史会受到史学家本身观点的影响。本书几乎做到了客观，特别是在上卷。毕竟这一本书里，美国完全是配角。 有两个缺点也要提一下： 1.翻译太生硬，我们轻易可以猜到很多原文是so...that的句子，特别是下册，本来应该更好的。 2.书中缺少地图。如果能...
评分在阅读这本书之前，我给自己提了一个问题，对于一个国家来说，外交有什么意义？ 这个答案，可以从几个重要历史人物身上得出。 俄国沙皇亚历山大一世。俄国在反拿破仑战争中发挥了决定性作用，并在战后为维持欧洲局势、维护维也纳体系，发挥了重要作用。然而亚历山大一世不懂得...
评分在阅读这本书之前，我给自己提了一个问题，对于一个国家来说，外交有什么意义？ 这个答案，可以从几个重要历史人物身上得出。 俄国沙皇亚历山大一世。俄国在反拿破仑战争中发挥了决定性作用，并在战后为维持欧洲局势、维护维也纳体系，发挥了重要作用。然而亚历山大一世不懂得...
用户评价
这本书的独特之处在于，它将宏观的国际关系理论与微观的国家层面决策紧密地联系起来。作者没有回避讨论国内政治对外交政策的影响，反而将其视为大国行为的重要驱动力之一。他细致地剖析了不同国家在政治体制、经济结构、社会文化等方面的差异，以及这些差异如何塑造了它们在大国博弈中的立场和策略。通过对一些关键领导人决策过程的描绘，我得以窥见政治家们在复杂信息、多方压力下的艰难抉择。书中关于“信息不对称”和“认知偏差”在国际关系中的作用的讨论，也为理解一些看似“非理性”的外交行为提供了新的视角。我尤其欣赏作者对于“国际规范”和“合法性”在塑造大国互动中的作用的强调，这表明国际政治并非仅仅是力量的较量，更是规则与共识的构建过程。这本书的阅读体验，不仅仅是知识的获取，更是一种思维的训练，它鼓励读者以更全面、更深入的视角去审视全球政治舞台上正在发生的一切。
评分《Great Power Diplomacy》的作者以一种引人入胜的方式，将复杂的地缘政治演变呈现给读者。他对于“权力转移”和“体系转型”的分析，极具前瞻性和深刻性。通过对历史长河中几次重要的权力格局变动进行梳理，作者揭示了驱动这些变动的深层因素，并尝试预测未来可能出现的趋势。他并非简单地倾向于某种特定意识形态，而是以一种客观、中立的态度，展现了不同大国在追求自身利益过程中的策略与博弈。我特别对作者在书中关于“战略误判”的讨论印象深刻，他通过分析一些历史上著名的战略失误，为读者敲响了警钟，强调了审慎决策在外交领域的重要性。书中对于“国际制度”的探讨，也让我认识到，虽然大国博弈是舞台的中心，但围绕着这些大国，无形的国际规则和机构也在悄然发挥着重要作用。这本书的阅读过程，是一次对历史的溯源，也是一次对未来的展望，它让我们在纷繁复杂的国际局势中，找到理解和分析的切入点。
评分这本书的作者，以其非凡的洞察力，为我们揭示了“力量”在国际政治中的多重面貌。他并非仅仅关注军事和经济的硬实力，更是深入探讨了话语权、制度构建、价值观输出等软实力在影响大国互动中的关键作用。书中对“国家利益”的界定也远不止于狭隘的物质利益，而是包含了安全、发展、声望等多个层面的考量。我特别欣赏作者在书中对于“战略联盟”的分析，他梳理了历史上不同时期联盟体系的形成、演变以及对国际格局的影响，揭示了合作与竞争如何交织并存。通过对一系列历史案例的细致梳理，从罗马帝国的扩张到现代国际秩序的建立，作者展现了力量的此消彼长如何驱动着历史的进程。他流畅的文笔和清晰的论证，使得原本可能晦涩的国际关系理论，变得生动且易于理解，仿佛能够直接与书中的大国决策者进行对话。这本书的阅读，不仅是知识的积累，更是一种思维的拓展，它让我们能够更深刻地理解大国行为的逻辑。
评分《Great Power Diplomacy》的作者，以其非凡的洞察力和深厚的学识，为我们解读了“力量”在国际政治中的核心地位。他并未将“力量”简单地等同于军事实力，而是深入探讨了经济、科技、文化以及制度等多种形式的力量，以及它们在大国博弈中的综合运用。书中对“国际秩序”的探讨，也并非止步于静态的描述，而是展现了秩序的形成、维护以及挑战等动态过程。我特别欣赏作者在书中对“战略诱惑”的分析，他揭示了在权力格局变动时期，一些国家可能面临的诱惑以及如何应对这些诱惑，从而避免战略上的失误。作者的叙述视角是多维度的，既有宏观的理论框架，也有微观的案例分析，使得读者能够全面地理解大国行为的复杂性。他流畅的文笔和清晰的逻辑，使得原本可能枯燥的国际关系理论，变得生动有趣。这本书的价值在于，它不仅仅是知识的传递，更是一种思维的训练，它鼓励读者以更理性和更深刻的视角去审视全球政治舞台上正在上演的一切。
评分对于任何对当前全球政治格局抱有疑问或好奇的读者来说，《Great Power Diplomacy》无疑提供了一个极其宝贵的分析框架。作者并非止步于对现象的简单描述，而是致力于探索其背后的驱动机制。他对于“战略耐心”和“危机管理”等外交实践的深入剖析，让我对领导者在面对复杂国际挑战时所面临的权衡与取舍有了更深刻的理解。书中的案例研究，从历史上的帝国崛起与衰落，到当代主要大国间的互动，都以其翔实的数据和多角度的叙事，展现了作者深厚的功底。他巧妙地将历史事件与理论分析相结合，使读者不仅能了解到“发生了什么”，更能理解“为何会发生”，以及“未来可能如何发展”。我特别喜欢作者对“联盟体系”和“均势策略”的讨论，这些历史悠久的外交工具在当今世界依然具有强大的生命力，而作者的分析则揭示了它们在不同时代背景下的适应性与局限性。这本书的价值在于，它不仅为我们提供了理解国际政治的工具，更激发了我们对这些工具背后逻辑和伦理的思考。
评分这本书为理解当代国际关系提供了一个极其宝贵且富有启发性的视角。作者在分析大国互动时，并未将之视为孤立的事件，而是将其置于长期的历史发展脉络中进行审视。他对于“地缘战略”的细致解读，让我得以理解不同国家如何在其地理位置和资源禀赋的基础上，制定出符合自身利益的长期发展规划。书中对“实力”的定义也并非单一的硬性指标，而是包含了经济、军事、科技、文化以及影响力等多个维度。我特别欣赏作者在书中对于“意识形态竞争”的分析，他揭示了不同国家在价值观和政治制度上的差异，如何成为影响其对外政策和国际关系的重要因素。通过对一些关键历史节点，如殖民主义的兴衰、民族国家的兴起、全球化的浪潮等进行梳理，作者为我们呈现了一幅波澜壮阔的国际关系发展画卷。这本书的价值在于，它不仅仅是知识的传授，更是一种思维方式的引导，它鼓励读者用更宽广的视野和更深刻的洞察去理解这个不断变化的世界。
评分这本书的作者，一位深耕国际关系领域多年的资深学者，以其深刻的洞察力和严谨的学术态度，为我们呈现了一幅宏大的地缘政治图景。我尤其欣赏作者在分析大国竞争时所展现出的 nuanced perspective，他并非简单地将国家描绘成非黑即白的形象，而是深入剖析了各国在国际体系中的战略选择、国内政治考量以及历史文化背景如何共同塑造其外交政策。书中对“权力”这一概念的解读也远不止于军事和经济的硬实力，更触及了话语权、制度构建、价值观输出等软实力的多重维度。作者通过对一系列历史案例的细致梳理，诸如两次世界大战的起因、冷战时期的美苏对抗，以及近现代国际秩序的演变，揭示了大国之间力量消长、利益博弈背后错综复杂的力量关系。他流畅的文笔和清晰的逻辑，使得原本可能晦涩难懂的国际关系理论，变得生动且引人入胜，仿佛与作者一同置身于那个波诡云谲的外交舞台，亲历着那些决定世界格局的关键时刻。读完这本书，我对自己过去对国际政治的理解有了极大的深化，也更加认识到在这个相互依存又充满竞争的时代，理解大国行为逻辑的重要性。
评分《Great Power Diplomacy》的书写，让我对“外交”这一概念有了全新的认识。作者以其渊博的学识和独特的视角，将国际关系中的宏大叙事与具体的外交实践巧妙地融合。他对于“谈判策略”和“联盟构建”的深入分析，展现了外交活动在塑造国际秩序中的关键作用。书中通过对不同历史时期大国间的军事对抗、经济制裁、以及政治博弈的详细描述，让我对“大国”这一角色的复杂性和责任有了更深刻的理解。我尤其赞赏作者对于“国际法的约束力”以及“国际组织的效用”的探讨，这表明即使在强权政治的背景下，规则和制度依然能够发挥重要的制约和引导作用。作者的行文流畅，逻辑严谨，使得即便是不熟悉国际关系理论的读者，也能从中获得丰富的知识和深刻的启示。这本书的阅读体验，宛如一次穿越时空的旅行，让我得以近距离观察那些塑造了世界格局的重大外交事件，并从中汲取智慧。
评分《Great Power Diplomacy》的作者，以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力，为我们提供了一个理解当前全球政治格局的绝佳视角。他对于“权力平衡”和“战略稳定”的分析，极具前瞻性和深刻性。书中对“地缘政治”的解读，并非简单的地图描绘，而是深入挖掘了地理环境如何深刻影响着国家的战略选择和国际关系的走向。我特别欣赏作者在书中对“大国崛起”的论述，他通过对历史上几个主要大国崛起过程的梳理，揭示了其背后的驱动因素、所面临的挑战以及对现有国际秩序的影响。作者的叙述角度是多维度的，既有宏观的体系分析，也有微观的案例研究，使得读者能够全面地理解大国行为的复杂性。他并未回避讨论国际政治中的冲突与合作，而是以一种客观、中立的态度，展现了不同国家在追求自身利益过程中的策略与博弈。这本书的价值在于，它不仅提供了理解国际政治的理论工具，更激发了我们对未来国际格局的思考。
评分这本书的作者，以其严谨的学术态度和流畅的文笔，为我们呈现了一幅波澜壮阔的国际关系画卷。他对于“霸权”与“均势”的分析，极具深度和广度，不仅回顾了历史上的相关理论，更是结合当代的现实情况进行了细致的阐释。书中对“国家行为”的分析，并非简单地归因于某个单一因素，而是深入探讨了国内政治、经济发展、社会思潮以及国际环境等多种因素的相互作用。我尤其欣赏作者在书中对“危机管理”的论述，他通过对一些历史上著名危机的分析，揭示了领导者在面对突发事件时的决策过程以及其可能产生的深远影响。作者的叙述风格是引人入胜的，他善于运用生动的语言和翔实的案例，将复杂的理论问题变得通俗易懂。阅读这本书，就像是在与一位博学的智者进行对话，他引导你用更深刻的视角去审视国际政治的种种现象。它不仅能增长知识，更能启迪智慧，让我们对这个复杂的世界有更清晰的认识。
评分内容安排很奇怪 从一件事讲到了1970年代，突然又回到了四十年代讲另一件事。 作为冷战的历史书，还是推荐《50年战争》和《50年伤痕》吧
评分内容安排很奇怪 从一件事讲到了1970年代，突然又回到了四十年代讲另一件事。 作为冷战的历史书，还是推荐《50年战争》和《50年伤痕》吧
评分读了吴老师自己翻译的版本
评分时老师，您的翻译实在是......
评分textbook for History of International Relations。an absolutely weird book...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有