Research Methods in Public Administration and Nonprofit Management pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:M E Sharpe Inc

作者:McNabb, David E.

出品人:

页数:520

译者:

出版时间:2008-2

价格:$ 129.89

装帧:HRD

isbn号码:9780765617675

丛书系列:

图书标签:

• 公共管理
• 非营利管理
• 研究方法
• 社会科学研究
• 定量研究
• 定性研究
• 研究设计
• 数据分析
• 政策分析
• 学术研究

《公共管理与非营利组织研究方法》 本书是一本全面而深入探讨公共管理和非营利组织领域研究方法的著作。它旨在为学者、学生以及在该领域工作的专业人士提供一套系统的工具和指南，以严谨、科学的态度开展研究，并为解决公共部门和非营利部门面临的复杂挑战提供可靠的证据基础。 本书的独特性在于其将公共管理和非营利组织这两个紧密关联但又各具特色的领域的研究方法进行了整合与梳理。它认识到，尽管这两个领域在目标、资金来源和运作模式上存在差异，但它们在追求公共利益、服务社会需求、提升组织效能以及应对动态环境等许多方面都拥有共同的研究范式和方法论挑战。因此，本书力求提供一种跨领域的、具有普适性的研究方法框架，同时又不失对各领域特有研究问题的关注。 内容涵盖： 本书的结构清晰，逻辑严谨，从研究的起点到研究的终点，层层递进，为读者提供了一个完整的研究生命周期视角。 第一部分：研究的基石与设计 研究的起点：认识研究 公共管理与非营利组织研究的性质与意义： 深入阐述了为何需要对这两个领域进行科学研究，其在理论构建、政策制定、实践改进以及社会发展中的关键作用。探讨了研究的知识生产过程，以及如何为解决现实世界中的公共治理与社会服务问题提供洞见。 研究问题的提出与界定： 强调了研究问题的质量是研究成功与否的关键。本书将指导读者如何从实践经验、理论困惑、政策空白或新兴趋势中发现有价值的研究问题，并对研究问题进行清晰、具体、可操作的界定，确保研究的聚焦性。 文献回顾的艺术： 详述了文献回顾的意义、目的和方法。读者将学会如何系统地检索、筛选、分析和综合现有文献，识别研究的空白和前人研究的不足，为自己的研究奠定坚实的理论基础，并避免重复劳动。 研究设计的策略与原则 研究范式与视角： 引导读者理解不同的研究范式（如实证主义、解释主义、批判理论等）及其对研究方法选择的影响。探讨了在公共管理和非营利组织领域中，选择何种研究范式更适合回答特定研究问题。 研究目的与类型： 区分了探索性、描述性、解释性、预测性以及评估性研究等不同研究类型，并阐述了如何在研究设计中明确研究目的，并选择与之匹配的研究类型。 研究路径的选择：定性研究与定量研究 定量研究： 详细介绍定量研究的基本原则、数据收集方法（如问卷调查、实验、二手数据分析等）、数据分析技术（如描述性统计、推断性统计、回归分析等），以及如何在公共管理和非营利组织研究中应用这些方法来检验假设、发现变量间的关系。 定性研究： 深入讲解定性研究的精髓，包括访谈、焦点小组、案例研究、内容分析、民族志等数据收集技术。阐述了定性研究如何在理解复杂现象的深层原因、揭示个体经验和组织文化、以及生成新的理论方面发挥关键作用。 混合研究方法： 探讨了如何结合定量和定性研究的优势，即混合研究方法。本书将指导读者如何设计兼具两种方法的严谨性和深度的研究，以更全面地回答复杂的研究问题。 抽样技术： 详细介绍了概率抽样和非概率抽样的各类方法，以及如何根据研究目的和研究对象的特点选择最合适的抽样技术，以确保研究结果的代表性和可推广性。 第二部分：关键的研究方法论实践 数据收集的艺术与科学 问卷设计与实施： 提供了一套关于设计有效、可靠问卷的实用指南，包括问题类型的选择、措辞的技巧、量表的构建以及问卷预试的重要性，并涵盖了在线问卷、邮寄问卷和访谈式问卷的实施策略。 访谈与焦点小组： 深入分析了结构化、半结构化和非结构化访谈的技巧，以及如何有效地组织和引导焦点小组讨论，以获取丰富、深入的定性数据。 观察法： 探讨了参与式观察和非参与式观察的方法，以及如何在公共部门和非营利组织的具体情境中进行有效的观察，并记录有价值的观察数据。 案例研究： 详细介绍了案例研究的设计、数据收集（包括文档分析、访谈、观察等）和数据分析方法，以及如何选择合适的案例，以深入理解特定组织、项目或政策的运作机制。 内容分析与文本分析： 教授读者如何系统地分析文本、图像、音频和视频等内容，识别其中的主题、模式和意义，这在分析政策文件、媒体报道、组织报告等方面尤为重要。 二手数据分析： 指导读者如何有效地利用现有的政府统计数据、行业报告、数据库等二手数据资源，进行有效的分析，从而回答研究问题。 数据分析与解释 定量数据分析： 涵盖了从描述性统计（均值、中位数、标准差等）到推断性统计（t检验、ANOVA、卡方检验、相关分析、回归分析、因子分析等）的常用统计方法。本书将提供实际案例，指导读者如何使用统计软件（如SPSS, R）进行数据分析，并解读分析结果。 定性数据分析： 讲解了编码、归类、主题分析、叙事分析、扎根理论等定性数据分析方法，以及如何处理和分析大量的文本和访谈数据，从中提炼出有意义的发现。 评估性研究设计与方法： 重点关注了对公共项目和非营利组织项目进行评估的方法，包括效率评估、效果评估、影响评估等。探讨了结果导向管理、逻辑模型、成本效益分析等概念，以及如何设计评估研究来衡量项目的成效和价值。 第三部分：研究的严谨性、伦理与传播 研究的信度和效度： 深入探讨了如何保证研究结果的信度（一致性）和效度（准确性），包括内部效度、外部效度、构念效度、效标效度等概念，并提供了提高研究严谨性的具体策略。 研究伦理： 强调了在公共管理和非营利组织研究中遵守研究伦理的重要性，包括知情同意、匿名性、保密性、避免偏见、公平对待研究参与者等原则，并讨论了在敏感研究领域（如涉及弱势群体或政治敏感议题）的伦理考量。 研究结果的撰写与传播： 指导读者如何清晰、有逻辑地撰写研究报告、学术论文和项目评估报告。内容涵盖了论文的结构、语言风格、图表使用，以及如何将研究成果有效地传播给学术界、政策制定者、实践者和社会公众。 前沿研究方法与趋势： 展望了公共管理和非营利组织研究领域中新兴的研究方法和技术，如大数据分析、网络分析、实验经济学在公共政策中的应用、计算社会科学等，鼓励读者关注和探索新的研究前沿。 本书不仅是一本方法论的教科书，更是一位实践的向导。书中穿插了大量公共管理和非营利组织领域的真实研究案例，通过对这些案例的分析，读者能够直观地理解各种研究方法在实际应用中的效果和挑战。本书的语言通俗易懂，逻辑清晰，同时又具备高度的学术严谨性，适合从初学者到资深研究人员的广泛读者群。 本书旨在培养读者以下能力： 提出并清晰界定研究问题： 能够识别研究空白，形成具有学术价值和实践意义的研究问题。 设计严谨的研究方案： 能够根据研究问题选择合适的研究范式、方法和抽样策略。 熟练运用数据收集和分析工具： 能够掌握定量和定性数据收集与分析的核心技术。 批判性地评估研究结果： 能够识别研究的优势和局限，对研究结果进行审慎的解释。 遵守研究伦理规范： 能够以负责任的态度开展研究，保护研究参与者的权益。 有效地传播研究成果： 能够将复杂的研究发现以清晰、有说服力的方式呈现给不同的受众。 通过学习本书，读者将能够自信地投身于公共管理和非营利组织领域的研究实践，为该领域的发展贡献有价值的知识和洞见。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近在进行一项关于社区治理效能的研究，迫切需要一套系统且实用的研究框架来指导我的实证部分。这本书真正让我感到惊喜的是它在方法论选择上的那种“实用主义”倾向。它并没有停留在对经典理论的机械复述上，而是花了大量的篇幅去讨论如何在资源受限、政治环境复杂的现实公共部门中，**有效地**选择和应用合适的研究方法。例如，关于“定性访谈的深度与广度权衡”那一章，作者给出的案例分析非常贴近实际工作中的困境，比如如何在高层官员和一线执行人员之间平衡访谈焦点，这种经验之谈比纯粹的统计学推导更有价值。更不用说它对新兴的“大数据分析在公共服务需求预测中的应用”的探讨，尽管这是一个快速发展的领域，但作者给出的方法论基础非常扎实，没有流于表面地追捧技术，而是回归到了研究设计的本质——我们需要回答什么问题，以及哪些数据最能回答这个问题。这种脚踏实地的态度，让我感觉手中的不仅仅是一本理论手册，更像是一位经验丰富导师的案头笔记。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期在非营利组织领域摸爬滚打的从业者，我常常感到学术界的研究成果与我们日常面临的实际挑战之间存在一道难以逾越的鸿沟。这本书在这方面的努力是显而易见的，它在处理“非营利组织评估”这一议题时，展现出极高的敏感度和洞察力。我特别欣赏它对“价值衡量”的探讨，因为对于非营利部门而言，产出往往是难以量化的社会效益，而不是简单的经济指标。书中详细阐述了如何运用“社会投资回报率（SROI）”的框架，并结合定性指标来构建一套既能对捐赠者交代，又能真正反映项目影响的评估体系。它没有回避非营利组织特有的“多重利益相关者”问题，反而将这种复杂性纳入了研究设计的考量之中。这种对现实复杂性的包容和细致入微的探讨，让我感觉作者真正理解了这一领域的特殊性，而不是用一套标准化的、面向政府部门的范式来套用所有场景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计和装帧质量确实让人眼前一亮，那种低调的专业感扑面而来，厚实的纸张拿在手里沉甸甸的，立刻给人一种“这是本正经学术书”的预感。我通常对教科书的视觉体验要求不高，但这本书在细节上处理得非常到位，内文的排版清晰流畅，字体选择既易于长时间阅读，又不失现代感。章节之间的过渡设计得非常巧妙，每一部分都有一个明确的小标题来引导读者，这对于我这种需要经常查阅特定概念的读者来说，简直是福音。我记得我在找“混合方法论在政策评估中的应用”那一块时，目录的结构设计让我几乎是秒速定位，没有丝毫的冗余和迷失感。而且，很多学术书籍容易忽略的图表质量，这本书做得相当出色，那些流程图和模型示意图，不仅信息量大，而且清晰易懂，没有那种看了等于没看的模糊感。光是翻阅这本书的过程，就已经算是一种愉悦的阅读体验了，这在我过去接触的许多同类书籍中，是比较少见的。它似乎在告诉你，严肃的学术内容，也可以通过精心的设计来提升读者的接受度，而不是一味地堆砌文字。

评分☆☆☆☆☆

这本书在跨学科视野的融合方面做得非常出色，这对于当前公共管理研究日益多元化的趋势至关重要。我发现它不仅深入探讨了传统的社会学和政治学方法，还相当大胆地引入了经济学中的计量模型和行为科学中的认知偏差理论来解释公共政策的实施效果。例如，在关于“利益相关者分析”的章节中，它不仅仅停留在识别关键人物层面，而是结合了博弈论的视角，去预测不同行为主体之间的互动策略，这为我分析复杂的政策游说过程提供了全新的分析工具。这种广博的知识结构，避免了研究方法论过于僵化和教条化的问题。它像一个知识的集市，汇集了来自不同学术殿堂的精粹，并巧妙地将它们编织成一个统一的研究方法论体系。读完后，我感觉自己的“工具箱”被极大地丰富了，不再局限于传统的行政学研究范式，而是能够以更开放和批判性的眼光去审视那些看似已定型的研究问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事逻辑和作者的“声音”非常引人入胜，这一点对于一本探讨研究方法的书来说，实在难能可贵。很多研究方法论的教材，读起来就像是生硬的说明书，枯燥乏味，让人昏昏欲睡。然而，这本书的作者似乎非常懂得如何引导读者的思维。他们不是直接把研究设计步骤抛给你，而是通过一系列精心设计的“情景再现”来展开讨论。比如，在介绍实验设计时，作者首先描绘了一个城市试图评估一项新的社会救助计划效果的场景，然后顺理成章地引出“为什么需要对照组”以及“如何构建一个随机化分配的伦理难题”。这种“问题驱动型”的教学方式，极大地激发了我的好奇心和参与感，我感觉自己不是在被动地接受知识，而是在和作者一同解决一个真实的公共管理难题。这种娓娓道来的叙事风格，使得即便是对于那些我先前觉得非常晦涩的统计概念，也能更容易地理解其背后的逻辑意图，而不是仅仅记住公式。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆